突然想到,以 wiki 創作來編寫一份『文件』,名目為『論文』,然後投稿給 Science or Nature(或是 ingenta.com 裡面的隨便一本), 這不知能否為學界所接受?
I am really thrilled by the possibility and the scope of issues that might confront us. 這會牽涉到什麼樣的問題?智財權?集體創作的 credit 歸屬?Creative Commons? 傳統學界對於論文作者的認知與審核標準?Plagiarism? Open Source? Licensing Statement? 這又可能帶給我們什麼樣的東西(或是我們想要這個東西帶給我們什麼)?
March 10, 2003 at 10:18 am
我很想看你關於wiki的報告耶。到時候會不會上線?
March 10, 2003 at 11:07 pm
Hi 躲啦!
我 wiki 報告,是寫給自己,也是答應人家要寫的。這幾日來慌忙走過的 wiki trace, 如能文字以載,留予後續再考, 當然是最好的。所以一定會上線,但應該不會很 academic(我大概也沒有那個功力).
一邊碰 wiki 一邊迸出不同的概念,先速寫在下面:
兒童認知發展, 電子寫作, pattern recognition, 台灣國民教育, wiki’s unpopularity 的原因, Open Fear, dynamic threads, 螞蟻…
自言自語:Hmm…I’m a pretty late comer.
March 11, 2003 at 12:46 am
突然想到,以 wiki 創作來編寫一份『文件』,名目為『論文』,然後投稿給 Science or Nature(或是 ingenta.com 裡面的隨便一本), 這不知能否為學界所接受?
I am really thrilled by the possibility and the scope of issues that might confront us. 這會牽涉到什麼樣的問題?智財權?集體創作的 credit 歸屬?Creative Commons? 傳統學界對於論文作者的認知與審核標準?Plagiarism? Open Source? Licensing Statement? 這又可能帶給我們什麼樣的東西(或是我們想要這個東西帶給我們什麼)?
我來查一下國外有沒有人作這方面的 project 好了。如果沒有,倒是想找老外分階段來作,銜接目前正在規劃的東西。
補遺:這種 project 不知要怎麼 tailor 才能放 sf.net