Skip to content

IFPI, ezPeer, Kuro, 趨勢

2003/08/12

schee

整理最近三個部落格的關鍵對話,分別為 Winson, YuchangIsaac 和 Lawrence Lessig。分別摘錄於下。我 check 了各個 blog 的 creative commons 授權條款部分,希望沒有任何引用上問題。 * Winson《到底誰的權益重要》:另外,我昨天買了陶吉吉的樂之路專輯,這張 CD 是有 copy-protection 的,裡面的音樂無法轉錄到個人電腦,也無法透過 WinAMP 或 MediaPlayer 等軟體播放,必須使用 CD 附的專屬軟體,我一看音樂的取樣頻率差點沒吐血,只有 44kbps 而已。CD 中更註明不保證可在一般音響、車用音響或個人電腦播放,甚至完全無法在麥金塔電腦上播放。若因為要保護 CD,而保護到不能播放的話,也真是天才。但是這對付費購買正版 CD 的消費者而言,實在不公平…
* Yuchang 在 Winson 的《到底誰的權益重要》一文留言:…要知道國外的x大唱片集團之所以對數位內容流通問題如此畏懼,不單是因為非法下載使得它們收益減少而已,還因為一旦此一模式成形,原本跨國唱片公司集資金、製作、企宣、流通於一身功能的全球產銷體系行將瓦解。而對各國的(在地)業者而言,p2p及mp3卻是為它們打開一條全球行銷的捷徑。
* Isaac:《我们是否就要进入盗版图书的时代》(Schee 註:我找不到授權條款,所以沒有摘要文章過來)
* Lessig: 《[sigh]: mp3.com, we hardly knew you》But there are the moments of disappointment. And this exchange with “legal” at mp3.com is one of the most disappointing.
* Schee:MediaStick 頁面上的第三張圖和 Nokia 3300

相關網站:IFPI TaiwanezPeer, Kuro.

2 Comments

Post a comment
  1. August 12, 2003

    mp3.com拒绝creative commons 确实值得思索和衡量;因为这关系到整个CC的非法律性的权力范围和被认可的地位问题.

  2. checko #
    August 13, 2004

    其實只要cd上註明”僅限在cd player撥放”。
    這樣\也算是保護到了消費者的權益。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Basic HTML is allowed. Your email address will not be published.

Subscribe to this comment feed via RSS

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 842 other followers