試寫 Kuso 版。
1. 誰來告訴我，為什麼登記在案的12,000,000的機器腳踏車，竟然在「default 的思維」裡，連一條詞目都沾不上？
2. 祢會以什麼樣的標準來審核我任何投稿給 Taipedia，關於摩托車的文章？
3. 我真的感覺到這實在是非常的不可思議。
4. 原來一千兩百萬台的機車從來沒有存在過台灣的土地上。
5. 你知道這沒有「機車」的問題有多麼荒謬嗎？
6. 台灣和摩托車有關的語彙，實在是太貧乏了。
OK。以上是 Kuso 式的講法。
延伸閱讀：
1. 在地知識、百科與新聞 – charles
2. 專家知識與在地知識 – blasts
魯賢絕非書呆子。他每天晚上都看「辛普森家族」卡通，還抽空上網聊天。他能從大英百科全書中找出成篇累牘的錯誤，應該歸功他波蘭母親伊麗莎白，魯賢每年會隨母親到波蘭西南部雅米農場度假。
3. Taipedia?
4. 中國時報的讀者投書 – portnoy
5. 回應讀者「文化創意 官僚擋道」新聞稿 – 文建會
「台灣大百科全書」不可避免的，必須以嚴謹的態度來處理民眾撰寫的內容，維持百科全書的正確性與權威性，所以設計專家學者的審查程序是必要的。若未經過審查程序，則放在網站上的內容，與一般網路上的資訊或BBS站上的資訊無異，屆時可能被質疑或批評。這是台灣大百科全書網站定位與其他開放撰寫的百科網站不同處。
NO。台灣大百科，我要挑戰「祢」的思維。文建會，這跟你沒關係，請先退到一邊。
嗚呼，可能數千年的封建思想，已經寫進了我們的基因，滲入了我們的血液。
每兩個人就有一台，堪稱是台灣社會命脈的機車，竟然在總統代言的辭典裡找不到，看來實在荒誕，但是並不怎麼令人驚訝。
數年前台北市議員(印象，有誤請糾正)說過，機車養成市民「投機取巧」的心態。甚至也有說台北市要「禁摩」的想法有被討論過…最近又有，南陽街的機車政策，實在是高明的借刀殺人之計啊！
這是不是也隱約反射出「非我即敵」意識的影子呢？機車是天上的大人老爺所不了解的，由不了解產生相異感，然後恐懼、迴避、忽視、對立、憎恨、對抗。電影裡面都會演，如果什麼問題，什麼人，是你不想、不能解決、擺平的，最方便的選擇就是摧毀。當然另一方面，對於政治他們可是了解的很，至少1/2人口依賴的東西，可不是隨便可以妖魔化的，於是最好的方式，就是帶領著大家一起將他妖魔化。
真是罩啊！
我說的有點偏激了，但是我相信認為機車等於都市交通亂源的人應該不在少數。換個角度想，如果今天機車消失了，勢必出現更多的汽車以及自行車，汽車消耗更多的資源和空間，自行車將趨向「月拋」、「雙週拋」。與其拿現在的問題，去換無法預測的其他問題，何不就現在熟悉的問題加以解決？
光是機車來說，所牽涉的是整個社會層面，經濟、政治、外交、教育等等都有關聯，極其複雜，我甚至無法決定哪一個影響稍大點。
但是說來好笑，談過戀愛的人應該都知道，如果有什麼問題發生在兩人之間，迴避、忽視問題只會造成最不堪的結果，面對問題至少有個機會。或許官員們應該重溫一下戀愛的感覺吧！ :D
總之，他們應該下來靠近地面一點…
–
btw, 輸入那個code，給人一種查對引擎號碼的刺激感。 XD