Comments on: 粗暴的廣告手法 http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/ Tue, 07 Feb 2012 13:47:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ By: 傑森 http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3093 Sat, 07 May 2005 10:51:09 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3093 唉,這也是沒法子的事啦,
在他們還沒想出別的收費方式之前,
至少吸引一些廣告商來分攤點成本囉!

不過這算好了,只出現在它自己主站的頁面,
對每個blogger的頁面倒是很大方,
沒在很明顯的地方貼廣告什麼的,
也算可以接受囉!

其實蠻期待他們推出收費的服務,
不知道能不能吸引人呢^^

]]> By: Think of Joe http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3092 Sat, 07 May 2005 04:48:27 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3092 無名小站之超視覺暴力

無名小站的新版面，夠粗暴吧…

]]> By: PIGY'S BLOG http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3091 Sun, 01 May 2005 11:28:53 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3091 [Blog] 看樂多與蕃薯藤結盟，談蕃薯藤的老三心態

台灣目前各大入口網站底定，各自在Blog區塊的發展Yahoo奇摩 -預計下半年度要引進yahoo 360度PChome – 目前就有的個人新聞台（應該沒有什麼變動）Y

]]> By: 豬小草 http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3090 Sat, 30 Apr 2005 09:08:28 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3090 本來我也有一個rodoo的，不過很久沒用。昨天要過去看看，發現要「補填」很多個人資料。算了，不想補。看看網址，變成blog.yam.com-這叫合作？還是被買下來？猛然想到台新銀行合併大安銀行，客戶要換提款卡、帳戶、信用卡等等等等，台新銀行的講法也是「為提供各位更好的服務，請各位見諒」。不過，就算rodoo真的是被買了，那也算是好事一件阿。

]]> By: Schee http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3089 Sat, 30 Apr 2005 04:58:02 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3089 To Niliga,

“網路裡的許多人言語真是建設性少,專挑毛病的一堆..唉….blogger一堆人.如是..”

1. 那上面這一句話是什麼呢？
2. 網路就是社會的縮影。
3. 回應中有幾位朋友多少有執行製作 web service 的經驗，所以我想這個討論串其實是相當的正面。

:)

]]> By: niliga http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3088 Sat, 30 Apr 2005 04:28:08 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3088 網路裡的許多人言語真是建設性少,專挑毛病的一堆..唉….blogger一堆人.如是..

]]> By: Schee http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3087 Fri, 29 Apr 2005 07:24:04 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3087 我對「網址」這個部分有些不同的看法。

網址是 blog 最重要的一環之一，這跟個人的 internet identity 有關。Identity 在網路上的建立，是需要耗費長久過程，而且難以估價的。當一個 service 要 launch 的時候，若沒有考慮到將忠誠的 beta 使用者在幾個月間所好不容易建立的 identity trust 之 migration cost 考量進去，儘量減低到最小的干擾，那這整個決策的過程就是屬於比較前現代網路時期的思維。

Identity trust 和使用者在三個月間所利用 blog 來建立的 social network 也有關係。

Identity 在 roodo blog 做個最好的一環就是 templates 有許多精緻漂亮的自訂選擇，並且提供友善且可以自學成長的 learning curve，還有 URL 後可以 expand 的自選 id。前兩個部分，roodo 堪稱國內最強。

It’s about branding strategy, trust, and web economics. 這些 beta bloggers 會是未來願意付費升級最為可能的一群人，如果在 serive 的migration 的過程當中，原 beta users 必須付出過大的 identity 轉換代價，那我認為這很不划算，也會一次打壞最願意幫忙「推」的這群使用者的忠誠。會使用各種 blog hosting 的使用者，絕大部分都是不知道如何申請個人 domain names 的這一群。所以如何提供友善環境和「自製」書寫 blog 的小工具，讓使用者可以 nurture 網路上的 identity，我認為很重要。

我的一點小小看法是，了解為什麼 Flickr 明明是英文介面，三不五時改來改去，維護關站掛點很慢的情形也常發生，但還是有這麼多台灣的朋友願意掏出一年40多塊美金去買付費帳戶 ── 這應該會很有幫助。

當然，要 counter-stirke 我的想法也不難。比如說從兩個點來切入網址的部分：

1. 不知道有沒有人知道 blogger.com 在還沒為 google 所併構之前，申請時就是使用 blogspot.com 的網域嗎？
2. Roodo blog 是免費服務，所以使用者可以要求的權利是什麼？

我還沒想到上面兩個問題，尤其第二個更是 tricky。不過我對 roodo 有莫名的好感，我想是很多人都看的出來。

]]> By: louis http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3086 Fri, 29 Apr 2005 06:50:09 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3086 Jonathan，
利用blog來做行銷，應該不只是用點banner那種方式來思考，希望以後負責賣yam廣告的人聰明一點@@。

你說的plug-in和我想的好像不太一樣..不知道陳指的是..

兩邊舊有的會員資料，除了email之外，都沒有給對方；而新會員則是從共同的平台註冊，follow新的使用協定。這裡的官方公告還不夠詳細，會盡快補上。

廣告我也不喜歡，尤其做得那麼醜，大小和放的地方都突兀，可是『強灌廣告』這樣的用語我覺得需要斟酌。至於亂發廣告信這種事情，我會貢獻一份自己的力量來避免。

或許合作模式上是種摸索，但諸如沒有做好就硬上、動線這裡我有點搞不懂，應該是網址轉換時的問題，其他地方..？

雖然我開始時有點排斥合作的方式，但後來想想，如果可以讓更多人來使用，更多人覺得blog有趣，那對於名稱上、網址的這種堅持，也只算是枝微末節了。

]]> By: Jonathan http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3085 Fri, 29 Apr 2005 01:53:55 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3085 我剛也立即測試了一下「養樂多」！
上面的感想大致是我要說的，尤其是Kay提到的趕上線這件事
剛剛連roodo，發現速度反而變慢，而且整體的狀況很明顯草率
昨天剛好read了今週刊，他們因應上週的business weekly作了關於blog的專題，其中訪問了陳先生(yam)，他提到blog的營收關鍵有三個：1.網路空間 2.blog pulg-in 3.有用的內容；也另外說明了，blog的服務帶來流量，所以有助於網路廣告。

拙見是，網路廣告因為blog可以救多少起來？我個人非常懷疑，過去的研究顯示，功能性導向的網站，通常對於廣告的幫助都不大。而且，台灣的廣告主非常在意CTR，所以blog會帶來的impression是不會被care的。

至於網路空間、和plug-in從過去的經驗看來(QQ, NBA….)，我比較看好Yahoo和MSN，甚至是pchome哪一天跑進來也不奇怪，而且pchome一旦要玩blog，他們直接和search或是mobile掛上線的機會也很大。

整體說來，我目前還不太滿意Roodo+Yam，一則是我也擔心會員資料是共享嗎？沒有一個經過permission的過程，這對兩大網站來說都匯市一個key question。再者，因為是free service，你可能會被強灌廣告，像schee提到的那樣，或是你必須被迫收一堆junk mail，我有經驗，我保證！呵呵….我想我會另尋一個good blog site，然後搬移！

]]> By: Kevin http://blog.schee.info/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3084 Fri, 29 Apr 2005 01:48:53 +0000 http://schee.wordpress.com/2005/04/28/%e7%b2%97%e6%9a%b4%e7%9a%84%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%89%8b%e6%b3%95/#comment-3084 To: 查理王

你真是好樣的.. 養樂多這名字不錯….呵呵!!

不過從上班到現在要登入YamBlog一直有錯誤 @@

]]>