Track 3 的部分

* 上午 Track 3 的議程主題為 Blog and Media，講師分由阿孝老師、Portnoy 和我來擔任。
* 阿孝老師蒐集了民國五六十年代在蔣介石生日時，主要幾家大報的頭版賀詞。年復一年，沿用舊例。現在看來當然頗有娛樂效果，任誰也都看的出背後的荒謬。但反思現在，各大家頭版的標題是否也匿藏有同樣不受質疑即視為當然的編輯幽靈？
* 過去的神話是強人政權，現在的神話是紅頂經濟。
* 如果要了解米國華盛頓郵報、CBS、CNN，乃至於英國BBC和衛報等媒體，在部落格勢起後的三四年間是如何調整自身腳步以作因應，Portnoy 有很多這方面的觀察和資料。
* 有人問起部落格上的言論要如何「確認為真」。我在現場的回答是，有些和部落格關係比較密切的網站﹝如Digg﹞在網站發展過程中會慢慢加入權重機制，讓有意操作議題的「成本」增高，並且讓社群內參與程度較高的使用者，在權重決定的「投舉」行為中，有著較新進使用者擁有更能影響系統權重最後結果的權力。這就是某種從 code 來取代 law，並且對網路言論「過濾」以儘量貼近事實所作的努力之一。這其實是一門學問，但我對這部分的課題沒有好好研究。很可惜上午時間的掌握不太熟練，中時的場地也太過正式，沒有機會和其他人多聊。
* Digg 同時有好幾條並軌而行的「過濾」機制在運作。怎麼樣「調配」各機制並存於網站，已經是一門社會議題形成的揉合藝術。
* 具有社會媒體﹝social media﹞特徵的網站要如何運用部落格讀者的注意力資源也是一門學問。國內具有強烈實驗性的兩個網站就是 Hemidemi 和 MyShare。
* 上午在 Track 3 的會上我一直聽到「網摘師」這個名詞，但其實我比較偏好 Newsmaster 的說法。
* 如有可能，我倒是希望 BOF 可一年一次，但在每月週末可自行針對各議題繼續維持某種談論節奏，維繫好不容易集成的「注意力的信任﹝attentional trust﹞」。Chiao 想的則是另外的事情。

Technorati Tag: twbof