<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 非正式台灣 Blogger 網路公投</title>
	<atom:link href="http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:47:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: 山中老人</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4682</link>
		<dc:creator><![CDATA[山中老人]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 06:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4682</guid>
		<description><![CDATA[問題一,答案,我個人認為應該,執政6年,一年換一個閣揆,要改革就做阿,做就要做好阿,目前他的表現,除了換人撈撈看以外,改革的成效太低,我支持換另一個改革的舵手出來.

問題二,當年國民黨接受的土地不少,不過台灣也是靠國民黨的關係,向海外借了不少的錢,因為美援讓台灣站起來,我不太確定,國民黨當年選擇據守海南島的話,台灣要怎麼站起來.另外跟著台灣一路發展起來的人,通通都是國民黨高層嗎?.台塑養活四萬名員工.
說照顧了4萬個家庭也不為過吧?這些跟著台灣發展起來的成績,算不算是欠國民黨的黨債? 最後一個對比,經濟成果的分配始終沒有完美的,不過貧富差距的擴大,受薪族的消費力停頓在這6年,我感受很深,這種不爽,難道可以找執政黨算嗎?

問題三,如果統一,對岸就發每個台灣人1千萬美金,我個人就ok.這樣說的意思是,關係的互動還是看雙方的經濟實力,現實點來說,男女交往不是也很容易出現這樣的事情?所以,我還是覺得加強台灣的能力優先,如果有總統候選人拿出魄力保證,要讓我們年均收入或是最低年薪翻兩番,生活品質翻兩番,我一定投他.管他是不是台灣之子.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>問題一,答案,我個人認為應該,執政6年,一年換一個閣揆,要改革就做阿,做就要做好阿,目前他的表現,除了換人撈撈看以外,改革的成效太低,我支持換另一個改革的舵手出來.</p>
<p>問題二,當年國民黨接受的土地不少,不過台灣也是靠國民黨的關係,向海外借了不少的錢,因為美援讓台灣站起來,我不太確定,國民黨當年選擇據守海南島的話,台灣要怎麼站起來.另外跟著台灣一路發展起來的人,通通都是國民黨高層嗎?.台塑養活四萬名員工.<br />
說照顧了4萬個家庭也不為過吧?這些跟著台灣發展起來的成績,算不算是欠國民黨的黨債? 最後一個對比,經濟成果的分配始終沒有完美的,不過貧富差距的擴大,受薪族的消費力停頓在這6年,我感受很深,這種不爽,難道可以找執政黨算嗎?</p>
<p>問題三,如果統一,對岸就發每個台灣人1千萬美金,我個人就ok.這樣說的意思是,關係的互動還是看雙方的經濟實力,現實點來說,男女交往不是也很容易出現這樣的事情?所以,我還是覺得加強台灣的能力優先,如果有總統候選人拿出魄力保證,要讓我們年均收入或是最低年薪翻兩番,生活品質翻兩番,我一定投他.管他是不是台灣之子.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4681</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 05:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4681</guid>
		<description><![CDATA[回樓上的 請你證明國民黨從中國帶來什麼黨產? 請證明你自己說的(我要直接證據 例如銀行戶頭存摺)  我唯一想的到的就是故宮一些東西吧  和 一群把中國大陸丟掉而逃過來的的所謂&quot;人才&quot;的黨官

至於 台灣 原為國產後轉為黨產的東西才太多了]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回樓上的 請你證明國民黨從中國帶來什麼黨產? 請證明你自己說的(我要直接證據 例如銀行戶頭存摺)  我唯一想的到的就是故宮一些東西吧  和 一群把中國大陸丟掉而逃過來的的所謂&#8221;人才&#8221;的黨官</p>
<p>至於 台灣 原為國產後轉為黨產的東西才太多了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4680</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 05:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4680</guid>
		<description><![CDATA[四個分屬不同命題的問題合在一起投票 是否有誘導之嫌?
這種網路公投 到底有何代表性?代表誰?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>四個分屬不同命題的問題合在一起投票 是否有誘導之嫌?<br />
這種網路公投 到底有何代表性?代表誰?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rick</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4679</link>
		<dc:creator><![CDATA[rick]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 17:49:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4679</guid>
		<description><![CDATA[三個問題是：
1.應不應該罷免陳水扁總統?應該!理由:不論其政績為何!?貪瀆的如此嚴重就該負責!
2.國民黨應不應該歸還黨產?先界定從那一年算起!最好連漢人欠原住民的一起算!
3.台灣與大陸應該維持什麼樣的關係?台灣先拼經濟有錢後才有能力解決!永遠要比大陸有錢,才有優勢;才有談判籌碼!看看戰後重生的日韓就會有答案!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>三個問題是：<br />
1.應不應該罷免陳水扁總統?應該!理由:不論其政績為何!?貪瀆的如此嚴重就該負責!<br />
2.國民黨應不應該歸還黨產?先界定從那一年算起!最好連漢人欠原住民的一起算!<br />
3.台灣與大陸應該維持什麼樣的關係?台灣先拼經濟有錢後才有能力解決!永遠要比大陸有錢,才有優勢;才有談判籌碼!看看戰後重生的日韓就會有答案!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: firer</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4678</link>
		<dc:creator><![CDATA[firer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 13:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4678</guid>
		<description><![CDATA[國民黨應該歸還黨產，但是國民黨的黨產絕大多數是從大陸帶過來的啊。而且這些黨產業給臺灣帶來了很多效益，要歸還的話，連本帶利都要歸還的。
還未投票就先把自己的觀點暴露出來，未免有誘導之嫌。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>國民黨應該歸還黨產，但是國民黨的黨產絕大多數是從大陸帶過來的啊。而且這些黨產業給臺灣帶來了很多效益，要歸還的話，連本帶利都要歸還的。<br />
還未投票就先把自己的觀點暴露出來，未免有誘導之嫌。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 終極邊疆BLOG</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4677</link>
		<dc:creator><![CDATA[終極邊疆BLOG]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 16:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4677</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;非正式台灣 Blogger 網路公投...&lt;/strong&gt;


éç¶æççï¼ççå¾ä¸æ³å¨blogä¸è«æ¿æ²»ï¼ææ¯ç¼è¡¨èªå·±çæ¿æ²»ï¼ä½æ¯çå°Schee èªªåºä»çé¸æä¹å¾ï¼...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>非正式台灣 Blogger 網路公投&#8230;</strong></p>
<p>éç¶æççï¼ççå¾ä¸æ³å¨blogä¸è«æ¿æ²»ï¼ææ¯ç¼è¡¨èªå·±çæ¿æ²»ï¼ä½æ¯çå°Schee èªªåºä»çé¸æä¹å¾ï¼&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PipperL</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4676</link>
		<dc:creator><![CDATA[PipperL]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 14:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4676</guid>
		<description><![CDATA[wakako:
因為那還不是正式的問卷，那只是測試用的。
正式的問卷會於近日內開放。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wakako:<br />
因為那還不是正式的問卷，那只是測試用的。<br />
正式的問卷會於近日內開放。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wakako</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4675</link>
		<dc:creator><![CDATA[wakako]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 01:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4675</guid>
		<description><![CDATA[我的天啊，難怪版主寫在自己的版上。好奇地過去填了一下，說出現：


&lt;i&gt;未被儲存

由於本問卷已停用，所以您的問卷未被儲存.

清除問卷內容&lt;/i&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的天啊，難怪版主寫在自己的版上。好奇地過去填了一下，說出現：</p>
<p><i>未被儲存</p>
<p>由於本問卷已停用，所以您的問卷未被儲存.</p>
<p>清除問卷內容</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wakako</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4674</link>
		<dc:creator><![CDATA[wakako]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 01:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4674</guid>
		<description><![CDATA[「回歸」，若是跟[不回歸」一樣，那，老是叫台灣「回歸」要做什麼？單純想當「一家親」？那中國回歸台灣怎樣？

中國殺戮西藏人，可以說「內政」。要是這樣殺戮台灣人，還能叫內政嗎？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「回歸」，若是跟[不回歸」一樣，那，老是叫台灣「回歸」要做什麼？單純想當「一家親」？那中國回歸台灣怎樣？</p>
<p>中國殺戮西藏人，可以說「內政」。要是這樣殺戮台灣人，還能叫內政嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nica</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4673</link>
		<dc:creator><![CDATA[nica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 00:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/06/25/%e9%9d%9e%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3-blogger-%e7%b6%b2%e8%b7%af%e5%85%ac%e6%8a%95/#comment-4673</guid>
		<description><![CDATA[我认为，台湾应该回归大陆，回归后台湾很明显就是一国两制嘛
你们还过你们的生活，大陆还是大陆，台湾还是台湾
本来就是在归属性的问题]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我认为，台湾应该回归大陆，回归后台湾很明显就是一国两制嘛<br />
你们还过你们的生活，大陆还是大陆，台湾还是台湾<br />
本来就是在归属性的问题</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

