<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 聰明行動 人身直擊砲</title>
	<atom:link href="http://blog.schee.info/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.schee.info/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/</link>
	<description>狂妄的形式，法度的本質</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 04:32:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Once in a blue moon</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/#comment-4788</link>
		<dc:creator>Once in a blue moon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 16:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/#comment-4788</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blogger (2.0?) beta, Gmail identity (2.0!?)...&lt;/strong&gt;

拜 PageRank 之類 hyperlink analysis 演算法之賜，blog 成了 \...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blogger (2.0?) beta, Gmail identity (2.0!?)&#8230;</strong></p>
<p>拜 PageRank 之類 hyperlink analysis 演算法之賜，blog 成了 \&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Taiwan 2.0</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/#comment-4787</link>
		<dc:creator>Taiwan 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 16:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/#comment-4787</guid>
		<description>&lt;strong&gt;為什麼你應該用真實姓名寫部落格&lt;/strong&gt;

愈來愈多人有這樣的習慣：如果對一個人感興趣，就用 Google 查詢他的名字。Google 就像是一張互動式的名片，你只要在上面寫下一個人的名字，它就會告訴你這個人是誰。

...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>為什麼你應該用真實姓名寫部落格</strong></p>
<p>愈來愈多人有這樣的習慣：如果對一個人感興趣，就用 Google 查詢他的名字。Google 就像是一張互動式的名片，你只要在上面寫下一個人的名字，它就會告訴你這個人是誰。</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PipperL</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/#comment-4786</link>
		<dc:creator>PipperL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 09:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/#comment-4786</guid>
		<description>我在google瞄了一下前100筆「張玉英」的搜尋結果，發現「記者」張玉英的筆數不但少(最主要是因為張玉英是個菜市場名)，而且大多跟這個事件有關。

即使是用「張玉英 記者」去找，用google 傳回的結果也幾乎都是這個事件。

我好奇的是，這位記者是新記者嗎? 不然為什麼之前沒有他/她署名的報導?

不過無論如何，這個武器的威力有點大......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我在google瞄了一下前100筆「張玉英」的搜尋結果，發現「記者」張玉英的筆數不但少(最主要是因為張玉英是個菜市場名)，而且大多跟這個事件有關。</p>
<p>即使是用「張玉英 記者」去找，用google 傳回的結果也幾乎都是這個事件。</p>
<p>我好奇的是，這位記者是新記者嗎? 不然為什麼之前沒有他/她署名的報導?</p>
<p>不過無論如何，這個武器的威力有點大&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alice</title>
		<link>http://blog.schee.info/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/#comment-4785</link>
		<dc:creator>Alice</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 02:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schee.wordpress.com/2006/07/29/%e8%81%b0%e6%98%8e%e8%a1%8c%e5%8b%95-%e4%ba%ba%e8%ba%ab%e7%9b%b4%e6%93%8a%e7%a0%b2/#comment-4785</guid>
		<description>這要看火力有沒有一次全開，而且還要夠集中夠密集才行喔！不然就會沒力啦！

(這個問我最有經驗了，前陣子別人曾經蓄意要擊沉我在網路上的reputation，結果我躲掉了，但是抱怨文都還在，只是沒人要去看了啦！)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這要看火力有沒有一次全開，而且還要夠集中夠密集才行喔！不然就會沒力啦！</p>
<p>(這個問我最有經驗了，前陣子別人曾經蓄意要擊沉我在網路上的reputation，結果我躲掉了，但是抱怨文都還在，只是沒人要去看了啦！)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
