Comments on: 藝文界為何如此鄙視「電腦」 http://blog.schee.info/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/ 狂妄的形式，法度的本質 Tue, 09 Mar 2010 04:32:40 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 By: Feed My Frankenstein http://blog.schee.info/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4968 Feed My Frankenstein Sun, 27 Aug 2006 17:31:19 +0000 http://schee.wordpress.com/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4968 <strong>全民大悶鍋近期創作...</strong> 說真的，我覺得這班演員和其幕後製作群展現的活力，更像「... 全民大悶鍋近期創作…

說真的，我覺得這班演員和其幕後製作群展現的活力，更像「…

]]> By: Evelyne http://blog.schee.info/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4967 Evelyne Sun, 27 Aug 2006 13:21:42 +0000 http://schee.wordpress.com/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4967 也許林老師本人並不是只有這樣說，還提了其他層面，這中間，只有記者跟當事人知道。 或許，他的意思是指對關心文化，跟花於電腦,網路的時間與精力之懸殊而言。但這並不是電腦或文化那邊的對與錯，而是整體的教育跟環境問題所造成。相信這點林老師也非常清楚。也許他是心急或無奈才會這麼說吧。雲門不會不懂電腦跟網路的力量的。 而我個人是覺得扯不上"心胸狹不狹窄"的問題啦。只是領域不同，想法或說法有異而已。現在這個年代，已經很少有人不受電腦跟網路的影響了。 也許林老師本人並不是只有這樣說，還提了其他層面，這中間，只有記者跟當事人知道。

或許，他的意思是指對關心文化，跟花於電腦,網路的時間與精力之懸殊而言。但這並不是電腦或文化那邊的對與錯，而是整體的教育跟環境問題所造成。相信這點林老師也非常清楚。也許他是心急或無奈才會這麼說吧。雲門不會不懂電腦跟網路的力量的。

而我個人是覺得扯不上”心胸狹不狹窄”的問題啦。只是領域不同，想法或說法有異而已。現在這個年代，已經很少有人不受電腦跟網路的影響了。

]]> By: PipperL http://blog.schee.info/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4966 PipperL Sun, 27 Aug 2006 12:55:30 +0000 http://schee.wordpress.com/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4966 呃....陳昇在哪? 我好像沒看到 @@ 呃….陳昇在哪? 我好像沒看到 @@

]]> By: Trevor Yu http://blog.schee.info/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4965 Trevor Yu Sun, 27 Aug 2006 10:36:20 +0000 http://schee.wordpress.com/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4965 我認為林所說的"現在文化界活動沒有辦法在媒體曝光"才是真正問題所在，平面媒體關注八卦太多，文化藝術太少，當然沒有什麼曝光的機會。不曉得林所說"下一代玩電腦"是什麼意思？也許是投入資訊產業工作，或是花費大量時間使用電腦上網或娛樂？電腦的使用，不論是工作或娛樂，在將來只會越來越重要。好的文化藝術資訊，除了書本雜誌展覽活動...以外，網路也是相當重要的來源，尤其在偏門、非主流的部分。問題是在於廣泛大眾有沒有接觸的動機和機會？如果台灣的報紙和報紙網路版(舉報紙為例是因為我相信這是最多人會看的)能更加注重文化藝術，版面增加前移，才會有更多的閱讀率。 就以New York Times為例，網站上的<a href="http://www.nytimes.com/pages/arts/index.html" rel="nofollow">Arts</a>部分，還分為Art & Design, Books, Dance, Movies, Music, Television, Theater。看起來太嚴肅了嗎？我倒認為一個國家裡面至少要有一份嚴肅的報紙存在才是。 我認為林所說的”現在文化界活動沒有辦法在媒體曝光”才是真正問題所在，平面媒體關注八卦太多，文化藝術太少，當然沒有什麼曝光的機會。不曉得林所說”下一代玩電腦”是什麼意思？也許是投入資訊產業工作，或是花費大量時間使用電腦上網或娛樂？電腦的使用，不論是工作或娛樂，在將來只會越來越重要。好的文化藝術資訊，除了書本雜誌展覽活動…以外，網路也是相當重要的來源，尤其在偏門、非主流的部分。問題是在於廣泛大眾有沒有接觸的動機和機會？如果台灣的報紙和報紙網路版(舉報紙為例是因為我相信這是最多人會看的)能更加注重文化藝術，版面增加前移，才會有更多的閱讀率。

就以New York Times為例，網站上的Arts部分，還分為Art & Design, Books, Dance, Movies, Music, Television, Theater。看起來太嚴肅了嗎？我倒認為一個國家裡面至少要有一份嚴肅的報紙存在才是。

]]> By: asker http://blog.schee.info/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4964 asker Sun, 27 Aug 2006 05:07:22 +0000 http://schee.wordpress.com/2006/08/27/%e8%97%9d%e6%96%87%e7%95%8c%e7%82%ba%e4%bd%95%e5%a6%82%e6%ad%a4%e9%84%99%e8%a6%96%e3%80%8c%e9%9b%bb%e8%85%a6%e3%80%8d/#comment-4964 也許我們也可以這樣問：「這些人都是透過什麼管道接觸與認識電腦﹝網路﹞的？為什麼他們對電腦﹝網路﹞的看法如此偏頗？」 有沒有可能和媒體報導電腦﹝網路﹞時的觀點有關？ 由於個人的時間、精力、喜好、金錢等條件的限制，世界上有很多事物是我們不會直接接觸的，因此透過媒體認識這些未曾親身接觸的事物可能是許多人理所當然的選擇。 有沒有可能這幾位藝文界的重量級人士受限於個人過去的經驗與興趣，缺乏對電腦﹝網路﹞的第一手經驗，因此只能透過媒體上的二手資料來認識﹝網路﹞，而媒體上的資訊讓他們有了這樣的看法？ 當然這只是我亂猜的，可如果真是這樣，那是很糟糕的惡性循環啊。媒體報導時的觀點偏差讓這些人對電腦﹝網路﹞有所誤解，然後這些人也許被採訪時、寫文章寫書時又把這些觀點透過媒體拋出來，變成自我強化的錯誤觀念... 也許我們也可以這樣問：「這些人都是透過什麼管道接觸與認識電腦﹝網路﹞的？為什麼他們對電腦﹝網路﹞的看法如此偏頗？」

有沒有可能和媒體報導電腦﹝網路﹞時的觀點有關？

由於個人的時間、精力、喜好、金錢等條件的限制，世界上有很多事物是我們不會直接接觸的，因此透過媒體認識這些未曾親身接觸的事物可能是許多人理所當然的選擇。

有沒有可能這幾位藝文界的重量級人士受限於個人過去的經驗與興趣，缺乏對電腦﹝網路﹞的第一手經驗，因此只能透過媒體上的二手資料來認識﹝網路﹞，而媒體上的資訊讓他們有了這樣的看法？

當然這只是我亂猜的，可如果真是這樣，那是很糟糕的惡性循環啊。媒體報導時的觀點偏差讓這些人對電腦﹝網路﹞有所誤解，然後這些人也許被採訪時、寫文章寫書時又把這些觀點透過媒體拋出來，變成自我強化的錯誤觀念…

]]>