「網路公司 狂打媒體」，這句話背後的意思是：
* 網路公司 狂打傳統媒體
* 網路公司 狂說自己是媒體
* 或是以上兩者
這是一個奇妙的timing， 一個對於絕大多數的民眾來說，「媒體」的信度正在崩解的時代，所以網路公司不對廣大的電視受眾狂打自己是媒體，是真的會錯失了數年難得一見的好機會。促成這個「網路媒體」發展絕佳時機的因素，有來自內部的努力，也來有外部的不努力。但目前來看這些因素，外部的不爭氣所搭給網路媒體的跳台，還是遠高於內部的爭氣所帶給自己的動力。我說的外部，就是傳統媒體，而內部就是指網路媒體。在這個時間點，把它們搭在同一個傘下來看，可能會比較容易解讀背後版圖變化之現況。
大部分的使用者會把網路視為是媒體嗎？透過調查，若是有很高比例的受訪者認為是如此，那我可能會非常的驚訝。什麼是媒體？多數人，包括我自己，第一個浮現在腦袋的印象會是電視，然後是報紙，然後是雜誌，或是更精確一點來說，是這些媒介所傳遞的視訊、影像和文字，就是你家隔壁的阿花所認為的媒體。但網路，別說有這麼多人天天在使用了，但我猜大概在十年之內，你隨便抓個行人來問問，都不會告訴你網路是他聽到「媒體是什麼」第一個在腦海裡閃過的畫面。
所以我說現在是有趣的時間點，是某種東西開始傾斜的時間點。雖然網路看起來好像是神人救贖的無國界，但這個tipping point的出現時間點，在每個地區都不同。推動tipping point往那個無法抵擋的方向的力量，在每個地區也不太一樣。什麼樣的網路服務將在第一波成為自稱「媒體」的候選，更是值得有志改善媒體環境的下一波圍繞媒體生態之工作者，開始使用不同的身份來介入「網路公司狂打媒體」的波潮，否則越晚就會越來越難。
我覺得你這篇很有道理。