幾則新聞談到日前的「我國公開資料加值(open data)推動策略會議」,詳見:
在新春拜年之前,我有一些看法,迅速整理如下。
幾則新聞談到日前的「我國公開資料加值(open data)推動策略會議」,詳見:
在新春拜年之前,我有一些看法,迅速整理如下。
秣兵厲馬,戰線整併,資源就位,後援在線,SOPA來夷,Crowd群力,敏捷開發,源碼開放,一花五葉,風動草從,創新經濟,開放透明,海破帆揚,盜歸賊來,歲在壬辰,龍馬黑船,天下大吉啊啊啊。
2011年是特別的一年,至少是開放資料(open data)在台灣生根的一年。我用相當主觀的基調來回顧過去的一年有什麼樣的發展。訛誤不少,請海涵。
數位典藏計畫辦公室每年都會抓幾根新的漂流木,今年輪到的是 app 產業 [1]。這方向是對的,但以國家型計畫而言,這顯然是做小做偏了,而且幾乎沒有善用到計畫累積十數年的所有資產。
數典最好的 exit strategy 就是 open data,產官學研法和非營利、教育以及民間都有事做,好幾個分項計畫也能獲得更好的出路。況且還不只是如此,據我所知,已經數位化的資產更是國際上特有的文化瑰寶。當歐盟各國想盡辦法運用政策工具,要從政府公開資訊(public sector information)和開放內容(open content) 榨出新的社經價值,荷蘭的數位典藏界(博物館、數化服務、展覽公司、授權代理商)也在認真考慮 open data 時,數位典藏和數位學習計畫 [2],卻是抓錯了目標。
很可惜,方向是對的,但抓錯了漂流木,我想改天應該來去拜訪計畫辦公室?
附錄:約莫是五年前我做的一份數典網站清單
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AhiwX2rqs8dzcDNyOTg4eWRiZlREMUROaE5WR1dUZUE
談一點最近接觸所謂 cloud 產業的親身經驗,不過整件事完全是意料之外。
數個月前透過一次的引介,某人頭公司來找據說是 AcerCloud 的 Marketing Director. 小弟資歷較為奇特,但唬的功夫還算良好,因此人頭公司本來相當懷疑,但談過三小時後,獲得上呈。
如果要抓一個比較具體的起點,那麼發佈於2007年6月的研究報告 “The Power of Information” 是英國開放資料(open data)政策的濫觴。這份報告的特出之處在於指出了政府公開資訊(public sector information)的巨大機會,並且彙整了由公民和國家所產生的資訊之使用以及發展現況。舉例來說,政府所產生的公開資訊包括地圖,心臟手術死亡率統計數據和公車時間表等,而公民所產生的資料,則是有民間意見回饋,政府服務和產品評論,甚至是線上食譜等。這兩種形態的資料都在研究的範圍之內。
希望這篇短文可以引起後續的分享。
多年來一直有不認識的朋友問我說是怎麼吸收網路上的資訊,因為看上去我總是似乎常常能抓到新興領域的發起源頭,然後寫出來的角度,也常常讓人丈二金剛摸不著頭,好像很厲害的樣子。但我要澄清,這絕對是嚴重的錯覺。