公民新聞的資訊來源
February 14, 2007
〈公民新聞的源流、類型與在地實踐〉一文結尾:
在資訊來源方面,公眾能夠取得多少資訊,決定他們能夠做出多少報導。今天,台灣部落格內容,絕大多數是在分享個人經驗和見聞、或引述大眾媒體報導再加評述,很少自行發掘公共議題、進行第一手的報導和評論,關鍵就在於公共資訊難以取得。要提升部落客探討公共議題的比率,最重要的是督促政府將公共資訊公開化、網路化,讓部落客能夠輕鬆取得所需訊息,如議會詢答實錄、民代投票紀錄、政策法案內容、社區發展計畫、公共建設招標、企業投資持股、法人組織財務,然後從中發掘題材,進行報導和分析。
透過垂直或是橫向檢索自訂服務,若運作層面未拉抬到組織層次,現在就可以做到不少了…
* 公共資訊公開化 -> Google CSE
* 議會詢答實錄 -> Google CSE
* 民代投票紀錄 -> X
* 政策法案內容 -> Google CSE
* 社區發展計畫 -> ?
* 公共建設招標 -> Google CSE
* 企業投資持股 -> △
* 法人組織財務 -> X
所差的就是一開始時利用CSE內的sites inclusion要框在哪些邊際,這通常只有待在那個產業的人才會知道。比如說我想要的inclusion是搞運動行銷的公司,如此類推。Google CSE非完美解決,但跨橫向檢索,精明的人一拿到這強大的兵器就可以大所發揮。眼尖者只要有適度的情報remnants加上夠強的本職學能,即可以勾想到事件的原委。檢附實例:
* 議事紀錄
* 財務報表
* 污水BOT
* “影音平台”
* “外籍配偶照顧輔導措施”
目前很多進行中計畫的方向,都還是甚難外於還是以「做內容」的角度來:
* counter-strike媒體現況
* aid in “citizen watch” acts
但鮮少嘗試的另一途徑是透有現有CGM(consumer-generated media)之augmentation以成為公民新聞的資訊來源,而這才是2007年的今日最有價值的切入方向之一。走老路既難達成network effect,而且撐得越久也越消耗組織內部的資源。
Google CSE的運用只是一個例子。
第一次台灣上市公司RSS導入普及率調查
February 13, 2007
此為簡易版之說明。之前的類似調查請參考〈第一次中央政府機關和地方自治團體RSS導入普及率調查〉和〈RSS導入普及率調查〉。
Read the rest of this entry »
不堪一擊的資訊國力
February 6, 2007
〈立法院第6屆第2會期全院各委員會第2 次聯席會議紀錄〉:
提案人:親民黨立法院黨團 黃義交八、國科會對財團法人國家實驗研究院發展計畫補助,不僅不合效益,技術又遠遠落後先進國家,更有與業界實際需求產生極大落差,擬刪除預算如下:
1.太空科技發展基金經費擬刪除13 億1,000 萬元,福衛1 號、福衛2 號,用於氣象之運用,成效不彰,3 號argo 解析度6.5 公尺,遠低於國際間可交易1 公尺解析度影象,目前google earth免費提供map,不知國內為何發展技術如此落後且自製比例偏低,不及4%,中共已發射載人火箭升空,國科會還在發展10 年前技術,故擬刪除經費13 億1,000 萬元。
圖四為複製Google Earth上的衛星影像,圖中不但高鐵部份尚未完成,連高鐵大道都不見任何動工的跡象,表示影像拍攝時間可能有兩年以上。目前惟有台灣的福衛二號衛星可以每天經過台灣上空,爲台灣留下珍貴的歷史紀錄,也爲全台未來的建設發展,提供最新最即時的資訊。
(二)為整合展現歷年來「國土資訊系統計畫」已建置完成之資料,提供政府機關及一般民眾輕易檢視此成果,建議由內政部仿傚美國Google Earth平台,利用現有已完成之資料,建置本土之數值台灣展示平台,自95年度即辦理「國土資訊系統跨平台應用整體規劃暨第一期試辦計畫」。
延伸閱讀:
第一次中央政府機關和地方自治團體RSS導入普及率調查
February 1, 2007
調査目的
給你猜。
調査對象
中央政府機關(總統府、五院),地方自治團體(直轄市政府和所轄區公所、省轄市政府、縣轄市公所、鄉鎮市公所)。
調査期間
2007年1月27日~2007年1月31日。
Read the rest of this entry »
我看網絡數碼、蕃薯藤、網路家庭和Yahoo!奇摩的記者會(三)
January 28, 2007
Taipei Government Search
January 27, 2007
強國夢(二)
January 26, 2007
1988年時我讀完這本書後,就放棄了成為專職運動員的夢想,但這兩天因為詹詠然和莊佳容而突然冒出來的網球熱,又讓我想起了趙瑜當年的《强国梦》一書。重讀:
开篇的小故事,讲一位年届古稀的老革命,自命为体育迷,却对任何项目的门道‘一概稀里糊涂’,每逢转播有中国参加的国际赛事,必端坐于电视机前,过程不看,专等升国旗奏国歌;若中国输了,便要骂娘。这位老革命,我猜想他大概是行伍出身,所以有“燕人张翼德”一般可爱的性情,对他来说,体育比赛犹如战场,要的便是将旗帜插上敌方阵地。
延伸:
* 百度搜索 - 赵瑜 强国梦
* 趙瑜
* 楊忠和接掌體委會未來體育和教育並重
該哭的是誰?
January 25, 2007
四億元的Web2.0創新服務推動計畫
January 25, 2007
剛看到referral有人翻查關鍵字「Web2.0創新服務推動計畫」來到我這篇文章,又發現Fred在〈PChome,不要哭〉裡面寫著:
對於網路環境比較熟悉的人,大概都可以隨手舉出幾家正在艱苦奮鬥、但被大公司大資本壓得抬不起頭來、「錢燒完了要改燒炭」(引某位網路創業朋友的名言)的小小公司…
這讓我跳著想到,不管最後的結果如何,經濟部技術處和資策會的這案子一定要多多追蹤。身為愛逛政府網站的國民,我實在很難再接受另外一個「我的e政府」出現,或是又來個五億兩千萬元的「Taipedia」。
相關網站:
資料來源:

