過去叫製作人，現在變成小編

最近拜訪一位新朋友，由於年齡有點差距，但我隱藏的較好，所以開始沒被發現。言談間聊一直聽到「小編小編」聽得很刺耳。這讓我想到「當年」入口網站 (internet portal) 有個編制，稱之為製作人 (producer)。不過，這個製作人不是電視節目的製作人，是實實在在網路時代的眼淚。

製作人做的事，和現在的小編差異很大。過去的製作人的舞台非常之廣，當時具有實質壟斷力網路平台，並沒有幾個。那時的網路世界是百家爭鳴的時代，而在入口網站負責每一個「頻道」的工作者，至少在蕃薯藤和雅虎奇摩，都有一批頗為不簡單的製作人。

製作人要做什麼呢？製作人懂什麼呢？ 還活躍在 Medium 的 Danny Lin 所寫的東西，可以一窺究竟。比如說，要懂產品，要懂內容製作，要懂網路行銷，要懂網路廣告，要懂網路行為的測量，要負責營收，要做報表，要有基本的網路前端技術概念，有的有視覺設計的能耐，有的在產品規格書 (PRD) 寫得很好，一寫就一兩百頁。有人在行銷需求書 (MRD) 能寫的洋洋灑灑，有些則是非常會說故事，簡報做出來大家都汗顏。當然在擬點合作合約，思考合作型態是否有利，顧客關係管理等，有時多多少少都要懂一點。跟海外的團隊 conference call，在雅虎奇摩和微軟 MSN 的體系內，也是很常發生的。也有些人偏技術導向，會東摸西摸，會架架網站，搞搞資料庫，私底下自己還 run 一兩個專業興趣的論壇。或是做些軟體介面本地化的貢獻，這都不在少數。

但是現在的「小編」，能發揮的「舞台」型態，比以前少了不少。可能工時差距不大，但要做的事情，則是改變的很徹底。究其原因，當然平台已經 consolidate 是一件「原罪」，但「小編」這詞實在是不太好，就像是妳如果要把擅長視覺設計的使用者經驗研究員，直接稱呼她是「美工」一樣，她不心裡從此鄙視你，我就不太相信。

我個人覺得「小編」是很有貶義的，但新一代的網路工作者，可能薪水也遠比當時的製作人少了很多，對於被稱為「小編」，大概也做不了什麼主，講出來自己的專業是什麼，也很難有個比較好的，自信的說法。

這或許是網路超普及的時代能不能提供「更好」的就職舞台，一個具體的反例吧？現在「小編」做的事情，被迫高度的規格化，以至於訓練出來的工夫，可說是完全集中在…… 加強點擊 (click) 的模仿遊戲。整個世代的人才都在努力的陷落在點擊的世界，有點可惜。