號稱是台灣「重新再定位」的玉山論壇首度在台北君悅舉行，我所知道的區域媒體在會議期間平台幾乎是完全不予理睬。然而這還是最為不可思議之處，因為平台的價值主張本可透過不等管道輻散，主其事者和團隊本來就屬於一隻腳在外交圈子。行事古典，有緊密和洋蔥式的人際網絡。區域媒體不知或是不在網絡內，可以理解。在外交實力相對低落的東亞國度，以論壇為名為起手式所帶起的組織結構，如基金會或是秘書處 (Secretariat)，多多少少都有此種「症頭」。當然我們也可以說，台灣本來就是外交網絡的「細漢」，所以這也只是現實處境的反應，不需過度關注。
然而最大之不可思議總是在最小的地方躉發：對話平台（會議）的網站。
據悉，「先把會議辦好再說」是會議網站之所以如此不堪的主要理由之一，原來「網站平台」不是會議核心，只是裝飾點綴，可有可無？這個「理由」等於是直接宣告此平台僅僅是政府涉事部門內部 KPI 的一環罷了。在我看來，更是暴露出這些生於1950年至1960年代的指導團隊，在21世紀仍然以冷戰間1970到1980年手法來「想事」和「做事」。
問題是，再定位是要長時間調整的，現在是2017年。請問調整到2025年的當下，1970年代的手段是可以期待的？網站當然不是全部，網站就是一個空間和生態球體。網站被如何擺入優先順序和對待，反應出在21世紀要如何突破傳統國合結構 (inter-governmental) 的先天能耐 (capacity)。
以下是一線的團隊第一時間應該要清楚知道和問的：
- 例如會議無法從 yushanforum.tw 進入？
- 例如會議竟然以 .tw 為域名後綴？只註冊兩年，是打算只用兩年？
- 例如「新南向」僅隱含台灣本位和價值出發的單邊（單向）輸送結構？忘記地緣優勢？
- 妳知道看到網站的是何其羞恥的事嗎？本次會議主題 (theme) 是「亞洲進步與創新對話」？我參加過不少大小區域論壇，沒看過陳義如此高瞻遠矚，但網站水準是如此粗製濫造的。
令人惋惜。
圖：https://www.pinterest.com/pin/409827634826647774/
延伸閱讀：
T.H. Schee 