新聞稿在這：查獲LINE群組散布不實疫情訊息案
這裡面透露出不少可以討論甚至將「偵九隊」作為教案的狀態。第一眼看到這段落，我的感覺就是「不實訊息」：
警方再次呼籲民眾勿隨意製造、散布或轉傳涉及新型冠狀病毒肺炎疫情之不實、未經查證之訊息，是類案件於抗疫期間必依法速查嚴辦。另請民眾全力配合政府相關防疫措施，相關資訊可上疾管署網站查詢最新公告內容，並可加入衛生福利部疾病管制署之「疾管家」官方LINE帳號，接收最新的疫情及防疫知識；還可透過「美玉姨」、「My Go Pen」等網路訊息查證平臺辨識訊息真偽，全民一體共同防禦新型冠狀病毒感染之肺炎可能帶來之危害。
撇開 typo 不論，「美玉姨」和「My Go Pen」不是「網路訊息查證平台」，自然也無法達到「辨識訊息真偽」的用途。
「美玉姨」是一個查詢和半自動化回覆的介面，本身不具有「訊息查證」的功能，要說是「平台」也不盡然正確。「美玉姨」背後所串接的資料庫來自於另外一個網路專案，也就是大家熟悉的「Cofacts」。Cofacts 是不是一個網路訊息查證平台，是否能達到辨識訊息真偽的功能，這當然可以討論，但美玉姨是一個「外掛」的程式，原開發者也有一段時間沒有針對此程式進行「維護」和「改善」。偵九隊建議民眾使用「美玉姨」，這個建議可說是「無所本」或說是「認知有誤」。套句時下流行的話，就是不具惡意但其訊息本質是「不實」「不夠貼近事實」的訊息。
至於「MyGoPen」則是另外一個有趣的案例。「MyGoPen」是一個「網路訊息查證平台」嗎？比較精確的說，應該是：
- 一個私人單位的網路內容檢核網站
- 網路內容檢核結果的商業（或非商業）的資料源
MyGoPen 提供資料源的時間早，除了和華視的合作之外，也是其他傳統和電子媒體針對「不實訊息」的「澄清」的內容合作對象之一。套句術語就是內容提供商，也就是我們電信和網路產業所說的 CP (content provider)。至於它所提供的內容是否就是具有「辨識訊息真偽」的事實，這點我不清楚，可能問不同的閱聽眾所得到的答案也不太一樣。套到商業領域，若有 CP 說他們的內容就是事實，那麼我相信這答案聽起會是稍微偏離常識。但我們應該可以詳實確定的部分是，”MyGoPen” 是內容提供商，但怎麼說都還不到「網路平台」的水準。
因此，偵九隊這則新聞稿的這則段落，若用網路平台的標準來看，確有不實訊息的疑慮。
不過，當然是沒人這麼認真在看新聞稿的。所以偵九的訊息，無傷大雅？刑事局偵九隊「高調」「查水表」，防疫演變至今，不啻是加快暴露出在網路時代，更多執法單位在態度、知識和工具的不足？
T.H. Schee 