這些突然很潮的討論其來有自，從長遠來看當然是好事。這邊說的好事是風險意識的培養，但有意識之後要落實到合理的計畫和執行去「減災」和降低風險，這就是兩件事了。 首先是防災包的準備不要一下自鑽進去「裝備控」的路徑。你人在哪裡？是否跟家人同住？住在哪裡？住的地方是自己的嗎？自己有無過去度過天災人禍的經驗？身旁有人有實際經驗可以問到嗎？ 這幾個問題誠實問問自己，都比上購物網站還來的更重要。東西買回來不會用也沒用，即期品放到過期也只是讓本來在市面上就有銷售的商品，有新一波銷售的動能。更多的劣質品也會「趁機」製造銷售的恐慌機會。 通常有登山經驗的朋友比較能合情合理的準備防災包，因為這些東西是他用的到的，他們也實際在欠缺外部資源的狀況下用過這些自己準備的物資。但場景換到城市，城市需要的是可以背負移動的防災包嗎？在什麼威脅場景之下需要快速移動？什麼時候要再回到自己居住地？我們在平時的生活能有機會揣摩這些場景所製造的壓力情境嗎？ 921時部分地區斷水斷電好幾週，大家是怎麼度過的？這些度過是自己靠自己，還是靠鄰居？或是靠鎮公所？還是靠慈善團體？到了21世紀的第二個25年，這些外部因大型災難緊急啟動的資源，目前在哪裡？哪些是你唾手可得的？哪些是戶籍地政府機關和單位會提供的？哪些是賑濟團體會援手協助的？這些你都清楚嗎？你和這些團體有關係嗎？ 如果以上的答案全部是否定，那麼需要移動時，你要照顧自己還是要照顧什麼樣的家人？就算是不考慮我們最有經驗和不幸最有機會遇到的天災，那麼戰災的避難型態有哪些？在台灣會遇到嗎？遇到你就需要防災包/避難包嗎？ 你的身分是什麼？是後備？還是後備的家人？你是台灣人嗎？還是有其他國家國籍？這些「身分別」都會影響你的整備邏輯，而這些身分別在不同的天災人害，也會影響到你如何「接取」「獲取」不同程度的資源。 你所生活的空間是哪些？工作地點你待的時間比較久，還是睡覺的地方待的比較久？辦公室要不要有避難設施？天災人禍難道都是晚上睡覺才發生？ 我簡單的先做了一個表，我們再討論吧。 看更多 Discover more from T.H. Schee Subscribe to get the latest posts sent to your email. Type your email… Subscribe