山海之間的韌性考驗:花蓮縣的防災、發展與戰略地位

花蓮縣座落於台灣東海岸,西倚中央山脈、東臨太平洋,人口約三十一萬六千人。這片以太魯閣峽谷、清水斷崖聞名的土地,同時也是台灣少數兼具壯麗自然景觀、深厚原住民文化底蘊,以及重要國防資產的縣份。然而,正因為地處板塊交界,花蓮自古便與地震、颱風、山崩、堰塞湖等天然災害共存。從二〇二四年四月的規模七點二強震,到隔年十月的土石流事件,近年一連串災害不斷考驗著這座縣份的應變能力。

綜合公開資料所做的韌性評估顯示,花蓮縣整體韌性指數約為五分之三點一四,屬於「中等」等級——這意味著當地已具備一定程度的防災基礎,但在跨機關協調、通訊備援與偏鄉可及性等面向,仍有進步空間。

評估框架:什麼是「基準韌性指標」(NATO BLRs)?

這份(編按:內部討論用報告)針對花蓮縣的韌性分析,所採用的框架是北約(NATO)在二〇一六年華沙峰會上提出的「基準韌性指標」(Baseline Resilience Requirements, BLRs)。這套指標最初是為了協助北約會員國評估自身在面對軍事衝突、混合威脅或重大天然災害時,關鍵基礎設施與社會體系能否維持運作而制定,核心精神是「韌性始於民間」——唯有政府職能、能源、糧食水資源、醫療、通訊、運輸等民生系統具備足夠的抗壓與復原能力,國家整體的防衛與應變能力才有堅實根基。

北約官方定義的七項基準韌性指標分別為:

  1. 政府與關鍵政府服務的持續運作——確保決策與行政體系在危機中不中斷。
  2. 韌性能源供應——維持電力等能源系統的穩定與備援。
  3. 有效應對失控人口移動的能力——包括疏散、收容與難民潮的管理。
  4. 韌性糧食與水資源——確保民生物資供應鏈在危機中不斷鏈。
  5. 應對大量傷亡的能力——醫療與公衛系統的承載與應變量能。
  6. 韌性民用通訊系統——保障通訊網路在危機中的暢通。
  7. 韌性運輸系統——維持人員、物資與軍事調動所需的交通網路。

在這份花蓮縣報告中,評估團隊額外納入了「BLR 8——混合威脅與戰爭下的民眾韌性」作為提議項目,並特別註明這並非北約正式準則,而是因應台灣所處的特殊地緣情勢(如認知作戰、社會凝聚力等軟性韌性議題)所延伸的補充指標。

每一項指標均以五分為滿分進行評分,並輔以「佐證資料」與「脆弱性」兩方面的具體事證,力求兼顧優勢與風險的平衡呈現。花蓮縣在這八項指標中的整體表現落在五分之三點一四,屬於中等韌性——多數面向已具備基本機制與經驗,但在跨機關協調、備援韌性與偏鄉可及性上仍有明顯的加強空間。

政府應變:機制健全,協調仍待相當的磨合

花蓮縣已設有防災中心與緊急應變體系,涵蓋疏散計畫及中央與地方的協調機制。台灣紅十字會在花蓮設立的備災中心,長期扮演花東地區物資調度與訓練樞紐的角色;縣內的防災教育館也透過實地演練,強化居民自我防護與救援能力。地方政府亦針對高風險村落定期舉辦大規模疏散演習。

不過,過往災害應變經驗也暴露出結構性弱點:中央與地方之間的跨機關協調時有摩擦,部分應變請求的法源依據亦不夠明確。更關鍵的是,一旦發生複合型災害導致聯外道路中斷,整個縣份便可能陷入孤立,外部救援難以及時抵達——這對仰賴單一縱谷地形聯外的花蓮而言,是最根本的地理侷限。

能源命脈:東部最大電廠的雙面刃

和平發電廠是花蓮境內最重要的能源設施,裝置容量達一千三百二十萬瓩,是台灣東部規模最大的燃煤電廠,並透過一條長達五十三公里、三百四十五千伏的輸電線路,將電力送往台灣電力公司東山變電所。近年電廠也投入空污防制與廢水過濾系統的升級。

但這座電廠同樣暴露在花蓮的自然風險之下。過去曾因規模七點二的地震發生鍋爐管破裂,納莎颱風更一度吹倒輸電鐵塔,造成大規模停電。此外,電廠仰賴自澳洲進口的燃煤,也意味著存在供應鏈上的潛在脆弱性。能源韌性因此成為花蓮整體防災體系中最需要持續投資的一環。

人口疏散與醫療:經驗豐富,但地形是天敵

花蓮長年因應颱風與堰塞湖威脅,累積了相當的疏散經驗——曾因災情威脅一次疏散逾九百名居民,收容場所與物資儲備(帳篷、睡袋、毛毯等)也相對完備。然而,花蓮狹長的地形與分散的聚落分布,加上原住民社區需要具文化敏感度的疏散與安置方式,使大規模人口移動的後勤作業格外複雜。

醫療量能方面,花蓮慈濟醫院作為台灣東部唯一的醫學中心,擁有九百七十張病床與逾三百名專科醫師,加上門諾醫院(五百張病床)與花蓮國軍總醫院的支援,構成該地區應對大量傷亡事件的核心能量,也是此次評估中得分最高的項目之一。但先進醫療資源高度集中於花蓮市區,一旦大範圍災害發生,偏遠山區的醫療可及性仍可能面臨嚴峻挑戰。

通訊、運輸與糧食水資源:共同的罩門

花蓮的通訊網路仰賴台灣整體發展成熟的電信基礎設施,但地震、颱風引發的大範圍停電與山崩、淹水對實體設施(基地台、光纖電纜)的損害,仍可能使通訊系統陷入中斷,偏遠山區尤其脆弱。

運輸方面,花蓮同時擁有國際港口、機場與鐵路網路,理論上具備多元的聯外選擇。花蓮港設有二十五座碼頭,兼營貨運與郵輪業務;台鐵東部雙軌鐵路則提供便利的客貨運輸。然而,山地地形與沿海位置讓公路與鐵路網路高度暴露於山崩、淹水風險之下,過往颱風也曾因輸電鐵塔倒塌影響電氣化鐵路運作。值得一提的是,花蓮機場緊鄰佳山空軍基地,軍方戰備演習有時也會導致民航班機取消。

糧食與水資源上,立霧溪、花蓮溪與秀姑巒溪提供純淨無污染的灌溉水源,支撐稻米、果園與漁業發展,堰塞湖也已裝設水位監測儀以強化預警。但颱風與豪雨引發的沖蝕、土石流仍經常衝擊水利設施,山崩形成的堰塞湖更是下游社區潰決淹水的長期隱患。

社會韌性:原住民文化與志工精神的雙重支柱

在這份評估中,花蓮的「公民韌性」獲得四分之五的相對高分。阿美族與撒奇萊雅族等原住民社區積極保存文化與傳統,形成緊密的社會連結;每逢重大災害,數以萬計的志工湧入花蓮投入救災,防災教育館也持續推動防災宣導。醫院附設的社工部門則為弱勢族群提供包括心理諮商在內的全人照護。

然而,評估也點出兩項潛在隱憂:其一是都市化長期而言可能侵蝕原住民傳統生活方式與社區凝聚力;其二是花蓮在媒體識讀與假訊息抵抗力方面的具體計畫仍待發展,而高度仰賴熱心志工的救災模式,也某種程度反映出正式協調應變體系尚存缺口。

戰略地位:國防、觀光與農業的交會點

除了防災韌性,花蓮在地緣戰略上同樣舉足輕重。境內的佳山空軍基地擁有可容納約兩百架戰機的地下機堡與連通跑道的防爆門,是台灣國防態勢中的關鍵資產;近年花蓮港也曾舉行海軍與海巡署聯合反封鎖演習,沿海地區與中央山脈則分別被視為潛在演習場地與天然戰略屏障。

與此同時,花蓮的地方經濟高度仰賴觀光與農業——太魯閣國家公園是主要觀光引擎,花蓮也是全台規模最大的有機農業生產基地之一。這種「軍事重鎮」與「觀光農業縣」並存的雙重身分,使花蓮在面對天災、交通中斷乃至區域安全情勢變化時,承受的壓力格外多元。

結語:中等韌性背後的持續課題

整體而言,花蓮縣展現出一種「有備而戰、仍待精進」的韌性樣貌:防災機制、醫療量能與社區凝聚力構成堅實的基礎,但地形侷限、跨機關協調落差,以及通訊、能源、交通等關鍵基礎設施在複合型災害下的脆弱性,仍是這座東部大縣必須持續投資與演練的重點。對於一個同時肩負觀光農業經濟、原住民文化保存與國防前哨角色的縣份而言,如何在天災頻仍的環境中,將「中等韌性」提升為「高度韌性」,將是花蓮未來持續面對的核心課題。


本文整理自公開來源資訊之綜合評估報告,內容以開放資料為基礎,實際數據與情勢請另行查證最新官方資訊。有興趣者請來信聯絡 tak.ywtcu@simplelogin.com


Discover more from T.H. Schee

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a comment