騎重車要如何防雨？

最近東吳機研車友 shinkan 在連線板上發表了一篇文章，頗有意思。經取得同意，轉貼過來：

之所以會這樣說，完全是因近日考上大型重機駕照卻受到周遭許多親友冷言冷語有感而發。如果以騎車與開車來比，哪一個物質或肉體上的享受比較多？光就不會淋雨這一點無可否認的極少有機車可以做得到。但就因為騎車會淋到雨、會曬到太陽、會吹到風，所以週遭的環境可以給你更強烈的感受。騎過綠油油的稻田，視野是一片綠，不會被車窗分割、稻草香迎面而來；騎在濱海的公路上，除了看到海的壯闊，也聞到海的味道；在起霧的山道上奔馳，霧不只是霧，還有一種濕濕的、涼涼的、帶點杉木的香氣。別人我不知道，但我自己騎車旅行時，就是喜歡感覺這些東西。這應該不是物質是霧，還有一種濕濕的、涼涼的、帶點杉木的香氣。別人我不知道，但我自己騎車旅行時，就是喜歡感覺這些東西。這應該不是物質享受的部份吧？我想你誤會我的意思了。

我後面舉的例子是一種反面的說法，買重車不如買汽車這種論調大約就是建立在「開汽車比騎機車舒適，所以不值得把錢花在不舒適的機車上面」這樣的邏輯。而如果這個邏輯成立，那為何像爬山、游泳這些要花力氣、會勞累的戶外活動卻得到許多人的肯定。另外，音響vs便宜收錄音機、高級洋裝vs市場貨，這只是取向上的不同沒有絕對的是非。有人注重實用，有人注重性能或其他，只要這個嗜好是正當的、不對別人造成不良影響，那都應該被尊重（即使你並不認同）。而先前也說過，量力而為，不過份沉迷，則他人無置喙之地。

我覺得雖然現在是一個多元化的社會（至少在媒體上或一些官兒們口中是如此說），但很多人的想法卻還是很一元化，不願意接受有與自己不同想法的人存在，如果這人是他們的親友，那就會開始自以為是的道德勸說，希望這個人「迷途知返」。我只不過讓人知道去考了大型重機駕照，也沒有說什麼，甚至並不是主動告知大家這件事。但很多人就會好心勸你騎機車的諸多缺點，用這些錢去買汽車比較實在。而老姊更是不只一次嘮叨，強調騎車有多麼危險，然後舉了一堆白目騎車出事的例子，希望我打消這項興趣。我覺得這個社會實在少了很多包容心，難怪紛爭不斷。即使開車可以避免日曬雨淋，可以享有中華民國政府所給予至高無上的路權，但也不代表這是唯一的交通工具，希望有開車的朋友可以多給些尊重，不要有意無意透露出那種對機車的輕蔑。

所以請她們多來看 Motomosa.com 還有目前努力中的 Motomosa Wiki? 響應這篇文章，我在 Wikilla 上也寫了一篇。