台灣政府在網路沒有大量服務的量能

前情提要:沒有。

五倍券 5000.gov.tw 的流量就像是「敵軍來襲」,結果「指揮中心」高調維持單一入口造成各環節癱瘓之後,大家自行其是只求保命。主要就是「五倍券」開始提供線上服務這件事,但這次不是單看網站本身,而是整個服務根本是放生國民「數位技能」的「優生劣敗」,業者「自行其是」的狀態。簡單來說,就是台灣政府在政策端和執行端,都沒有能力服務大量的網路使用者,而且責任在哪一段也沒有搞清楚的機制和誘因。

Continue reading “台灣政府在網路沒有大量服務的量能”

中共針對未成年人遊戲管制的解讀

今年八月初中國新華社主辦的《經濟參考報》發表「網路遊戲=精神鴉片」一說,在網絡上引起爆雷般的回響。連帶騰訊、網易等遊戲類股的股價也應聲重挫,反映出市場投資人的信心嚴重不足。雖然偶有回穩,但股價整體趨勢是繼續下滑。在中國遊戲市場已經成為全球最大單一市場的同時,這些饒富監理意涵的動作到底對中國和世界造成什麼影響?

對於廣大的青少年而言,遊戲無非是生活不可或缺的一部分。在個人層面而言,除了上學之外,遊戲是排遣時間的主要活動。在產業發展部分,現代的電子遊戲,是集合科技、綜藝、表演和運動的大型產業。遊戲是實現中國產業有能力自製輸出文化的一環,也是讓中共監理頭痛的一環。

Continue reading “中共針對未成年人遊戲管制的解讀”

影音平台 Taiwan+ 的初日閱後感

前情提要:想想 PTS World Taiwan – 台灣觀點不單是宣傳台灣 (2020/07)

這個今日 (8/30) 上線的平台 (https://taiwanplus.com/) 我大概是兩週前看到有員工在推特上發訊息。由於發訊息的人在推特上都算活躍,因此參考幾則訊息之後,大概就知道這平台終於在命運多舛下準備要上線。不過由於當時網站的設定有漏洞,任何人都可以不需要知道密碼,就能把預先上稿的影音新聞和節目看了一遍。我提醒他們之後,他們把這漏洞補了起來。

直接說感想。加分的部分:確實是有水準「文旅節目」頻道,而且省去想英文要怎麼介紹台灣的轉換功夫。其他的部分感想如下。

Continue reading “影音平台 Taiwan+ 的初日閱後感”

報載外交部內部公務使用LINE這件事

媒載:連結在這裡(編按,我不引用標題,因為標題反而不是重點)。另外也有前情提要幾則:

讓我們週五一大早來看這件驚悚萬分的事。

Continue reading “報載外交部內部公務使用LINE這件事”

政要 LINE 被駭的後續?

前情提要:

按照這四五年各級政府資訊駭侵事件的發展跡象來推斷,發生的當下轟動社會,一週後無人聞問。三個月後偶有後續消息,一年後才得到默認證實。但由於距離事件發生之 D-Day 已久,而真實駭侵狀態又難以得知全貌,因此利益相關人永遠學不到教訓,受害者學不到,加害者也不知道是誰。資訊安全的現況,一年來改善了多少也「莫宰羊」。然後社會又一片祥和,等待下次事件的發生。

事情一次比一次嚴重,一次比一次驚悚。但反應卻是一次比一次鈍化,一次比一次弱化。

Continue reading “政要 LINE 被駭的後續?”

怎麼形容奧運選手的表現?

Fred 在推特的這一則推文引起了不少迴響。剛好最近很多政治人物也希望能和奧運沾上一點邊,但又對運動不熟悉,發生的很多張冠李戴的笑話。而這年頭對於運動的紀錄、感情抒發和欣表讚賞,又多是透過 Instagram 式的圖卡表現,讓形容運動的詞彙一下子不夠用了起來。我們也來解讀這狀況是什麼狀況。

Continue reading “怎麼形容奧運選手的表現?”

東京奧運33大項運動 玩過幾項?

明天(7月30日)就是田徑大戲上場。今年東京奧運的33個正式運動項目,你我到底玩過了幾種?以下是我自己回憶過去運動經歷的調查,各位也可以想想自己的經驗是什麼,哪些是青少年的甜蜜,哪些是被迫上的無聊體育課,哪些又是成年之後才認識到這個運動項目的好,又有哪些是一直害你這裡痛哪裡也痛。

比較主流的運動項目又能分出很多的專項。田徑是最經典的。游泳、自行車、攀岩等,都有這種特色。

Continue reading “東京奧運33大項運動 玩過幾項?”

關於疫調輔助平臺

除了奧運之外,對台灣而言今天最精彩的事之一,就是記者會上談到了「疫調輔助平台」的發表。我本來沒有在看記者會,但因為至少有兩位朋友第一時間傳過來,顯然昨天預言的事情,慢慢在成真。

CECC 新聞稿:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/rVZ1dkbtACeqf4cypmsrkg?typeid=9

Continue reading “關於疫調輔助平臺”

三級降級卻是數位枷鎖越綁越緊

關鍵字:解封、科技防疫、監視社會 (surveillance society)、資訊系統、數位國力。

前情提要:

新聞一則:

Continue reading “三級降級卻是數位枷鎖越綁越緊”

網路「八國聯軍」發布檄文,台灣在哪兒?

網路人應該都知道今天晚上(美東時間早上)最大的事就是,這可能是網路發展史上第一次由美國、英國、澳洲、日本、歐盟、北大西洋公約組織、美國 FBI 等國的外交、安全,或是負責網路安全的最高單位,聯合在同一個時間發表聲明,明確表示請中國克制自己在網路上的攻擊行為(這裡指的是 cyber attack 的攻擊型態)。

Continue reading “網路「八國聯軍」發布檄文,台灣在哪兒?”

只能使用 1922.gov.tw 預約疫苗接種是合理的嗎?

前情提要:

很多國家無論大小規模都提供了各種疫苗預約的管道,這些疫苗接種預約的管道,當然包含 (a) 傳統電話、(b) 現場 (drop-in) 、(c) 網路甚至是 (d) 郵政系統主動通知等。這些管道不盡然是中央指定的單一管道,即使有類似全民健保制度實行的國家也是如此。至於疫苗供給量充分的國家,那就相對沒有全部國民和住民都需要「搶預約」「調查意願」的問題。7月16日對台灣來說可能是個關鍵的日子,因為目前公費疫苗的預約,我的觀察感覺是, CECC 希望全部都移轉到 1922.gov.tw 來進行。(編按:很多地方的衛生局都開始進行作業囉)

這樣行不行好不好?我們採取不是政府單位的角度來探討。

Continue reading “只能使用 1922.gov.tw 預約疫苗接種是合理的嗎?”

行政院所派的東京奧運台灣官方代表 可能是最沒有代表性的代表

談到運動我就有興趣了,這興趣是天生自來的。我從1984年洛杉磯奧運開始觀看,去過瑞士洛桑的奧委會朝聖(瑞士民間的活動)。幾年前也和日本東京奧運籌備會的技術委員聊過運動賽事管理和技術發展此事(包含人工智慧),也是長期的運動的愛好者。不過在東京奧運,我就是一個觀賞者。對於行政院派唐(政委)作為本次台灣奧運代表團官方代表,我有不同的意見,覺得是對台灣運動員的羞辱,對運動文化的不重視,對奧運精神的理解有問題,也是操作國與國之間政治交流的意義,太過強加在奧運的殿堂。

Continue reading “行政院所派的東京奧運台灣官方代表 可能是最沒有代表性的代表”

指引只以圖卡公佈只會創造更多混亂

前日(7月8日)CECC 的「微解封」指引一公布,在期待之下,失落更大。這失落不是內容本身的失落,而是如何根據《指引》在實務執行的解讀,也為百工百業創造出了極大的困擾。需要《指引》來擬定後續復甦計畫細節的人,相信絕對不在少數。不只如此,連在行政位階橫向非衛福部所轄的機關單位和第一線的地方政府,也非常需要這次的指引。但根據昨日和今日個地方政府所公布的做法來看,這份《指引》的公布,顯然讓人對執政黨的信任度再次降低。

這問題有兩個層面,更細膩來說是三個,而且非常嚴重,不改善不行。

Continue reading “指引只以圖卡公佈只會創造更多混亂”