烏克蘭戰爭三個月作為教案 台灣還沒有學到什麼

戰爭爆發的第三個月,台灣各界的關注也慢慢不如前兩週的風起雲湧。有幾位朋友說,怎麼好像民眾都「沒要沒緊的」。我說,一來這大家都在討生活,尤其政策一日數變,疫情直轉直下,好好過生活都很難了,哪還有心情去應付遠方天邊的大事?二來烏克蘭本來就離台灣很遠,遠到根本在日常生活起不了漣漪。就算戰爭這種強度最大的事件發生了,不聽不看,不就沒事了?

Continue reading “烏克蘭戰爭三個月作為教案 台灣還沒有學到什麼”

處理全民防衛就像處理少子化一樣,別忘了基本

OK 可能跳的有點快,但我的意思是,這不是單一角度就可以處理的。少子化的情勢要逆轉有多困難,大家當然很清楚,而且也很早就清楚。但資源下去了,也有一個由政委領軍的辦公室(可能是某種編組)。在多年來聰明人的戮力運作下,從各種人口數據來看,台灣少子化和人口快速減少的情勢是沒有機會逆轉的。

Continue reading “處理全民防衛就像處理少子化一樣,別忘了基本”

#民防搞什麼 自我防衛的圖卡指引

這次座談算是一個階段的完成,沒想到在烏克蘭戰爭前起心動念辦的活動,竟然也能辦到好幾場。這場吸引的關注非常之高,一來是我們保持每週一次的穩定節奏討論 #民防搞什麼,二來是,幾場下來也對自己知道什麼不知道什麼,聽眾想知道什麼,都有更清楚的輪廓。

Continue reading “#民防搞什麼 自我防衛的圖卡指引”

民防搞什麼:安全/防衛訓練不是東湊西湊想到就練啊

這次因為有幾位推特朋友的推波助瀾,讓我幾則推特都衝上了超過10萬的 impressions。加上烏克蘭戰事急轉之下,雖然這是第三場小活動,但也因為世界局勢的變化,吸引不少人對於台灣民防現況 (state of Taiwan’s civil defense) 的關注。

Continue reading “民防搞什麼:安全/防衛訓練不是東湊西湊想到就練啊”

[民防搞什麼] 個人安全防衛訓練的教準:以台灣和澳洲的水域安全訓練為例

前情提要:[民防搞什麼] 烏克蘭危機下的全民防衛十大體系

週末的座談已辦了一場實體,另有一場線上。以一週一次的進度,穩健緩慢推進。這次準備在228連假期間,辦理第三場的《民防搞什麼》,走線上方式,仍然使用 Twitter Spaces,我先把連結貼出來。

https://twitter.com/i/spaces/1kvKpAqpLdVGE

Continue reading “[民防搞什麼] 個人安全防衛訓練的教準:以台灣和澳洲的水域安全訓練為例”

借鑑烏東戰事疑雲 台灣不可輕忽通訊和資訊社會環境韌性的在地整備

本次烏東情勢詭譎多變,台灣離俄、烏等陣營雖屬遠地,但仍飽受外電所關照,類比兩地處境是否類似。國人雖深切關心以西方為首的外媒報導,得知軍事衝突不若原本想像,但無聲的煙硝卻是真實在資訊和通訊領域上演。槍砲之聲雖僅有烏克蘭部分親俄地區可聞,不過資訊服務障礙所造成的驚慌不便,卻是烏克蘭人的普遍經歷。例如主要銀行和政府機關網路服務的斷線,電力供應不穩的狀況等。

Continue reading “借鑑烏東戰事疑雲 台灣不可輕忽通訊和資訊社會環境韌性的在地整備”

《民防搞什麼》之初心篇

這是一篇稍長文,前情提要可以看這場在上週末所舉辦的小活動

在談這個議題之前有幾個假設的前提:(1) 民防很重要 (2) 民防很複雜 (3) 民防需要民力和我也有關係 (4) 民防怎麼下手大家都搞不清楚。任何一個假設的前提不存在,就沒有必要花時間去探討。比如說 (1) 不成立,那根本不用談,現在談到民防都是煙幕彈。如果 (3) 不成立,那妳我何德何能去關心此事?全部交給軍隊和警消還是民防管制中心不就得了?

Continue reading “《民防搞什麼》之初心篇”

數位新南向無任所大使是什麼?能吃嗎?

前因:總統特聘林佳龍為無任所大使 專責數位新南向(自由時報)

我對這件事有點好奇,因為無任所大使目前有很多位,而負責「數位」部分加上林已經總共有三位。一個國家需要有三位數位無任所大使到底是什麼狀況,這就不免令人想討論了。

Continue reading “數位新南向無任所大使是什麼?能吃嗎?”

[Podcast] 防災科技和台灣觀點

防災科技的訪問。有台灣和日本視角,但整個 podcast 的受聽眾是以南亞和孟加拉灣沿岸各國的相關單位為主。我和另外一位目前任職於日本東北大學,曾在 UN OCHA (United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs) 和 UN DRR (United Nations Office for Disaster Risk Reduction) 的學者受訪。

Continue reading “[Podcast] 防災科技和台灣觀點”

數位發展部不要在CPTPP談判又掉隊了

前情提要:數位發展部在疫情期間跑去哪了

CPTPP 的貿易談判內容和數位發展部念茲在茲的未來發展很有關係,不少業務都是未來數位發展部要扛的。行政院經貿談判辦公室和國發會在上週的記者會(YouTube)並沒有提到「電信、資訊、資安、網路與傳播」等五大領域。談判過程並非一時三刻可以完成,但數位發展部我猜可能又會掉隊了。

Continue reading “數位發展部不要在CPTPP談判又掉隊了”

台灣政府在網路沒有大量服務的量能

前情提要:沒有。

五倍券 5000.gov.tw 的流量就像是「敵軍來襲」,結果「指揮中心」高調維持單一入口造成各環節癱瘓之後,大家自行其是只求保命。主要就是「五倍券」開始提供線上服務這件事,但這次不是單看網站本身,而是整個服務根本是放生國民「數位技能」的「優生劣敗」,業者「自行其是」的狀態。簡單來說,就是台灣政府在政策端和執行端,都沒有能力服務大量的網路使用者,而且責任在哪一段也沒有搞清楚的機制和誘因。

Continue reading “台灣政府在網路沒有大量服務的量能”

影音平台 Taiwan+ 的初日閱後感

前情提要:想想 PTS World Taiwan – 台灣觀點不單是宣傳台灣 (2020/07)

這個今日 (8/30) 上線的平台 (https://taiwanplus.com/) 我大概是兩週前看到有員工在推特上發訊息。由於發訊息的人在推特上都算活躍,因此參考幾則訊息之後,大概就知道這平台終於在命運多舛下準備要上線。不過由於當時網站的設定有漏洞,任何人都可以不需要知道密碼,就能把預先上稿的影音新聞和節目看了一遍。我提醒他們之後,他們把這漏洞補了起來。

直接說感想。加分的部分:確實是有水準「文旅節目」頻道,而且省去想英文要怎麼介紹台灣的轉換功夫。其他的部分感想如下。

Continue reading “影音平台 Taiwan+ 的初日閱後感”

報載外交部內部公務使用LINE這件事

媒載:連結在這裡(編按,我不引用標題,因為標題反而不是重點)。另外也有前情提要幾則:

讓我們週五一大早來看這件驚悚萬分的事。

Continue reading “報載外交部內部公務使用LINE這件事”