2002-2023
The piece was originally drafted for an expert working group at the invitation of INDSR (Taiwan) and DKI-APCSS in May 2022. You can find further information from a similar piece by K.S. Park.
Continue reading “Disinformation is an Information Environment Problem”
這一兩週台灣網路連線最大的隱患之一，當屬馬祖斷網一事。我們可說馬祖不歸台灣，但其網路基礎建設，卻是完全依賴台灣本島來提供對外連線服務。馬祖海上數島，斷網本就可期。近年來因各種因素，斷掉台馬海纜已是每年必發之事。這次雙纜其斷，海纜再無備援電路，只好依賴微波通訊，提供重要如國安、政府、銀行等體系和本島之必要連線運作。
這就叫做先保存政府生存能力，行有餘力才兼及民生所需。在居民耳中或許聽起來很刺耳，但大家要體認到這將會是未來常見的處理原則。
Continue reading “馬祖斷網輕而易舉 韌性台灣恐再難任性”
有看這個 blog 的朋友對於我長期關注這些事大概不會很陌生。當然我也不是一生下來就對個人資料和隱私的保護有比較深刻的體悟，但是在十多年前參與幾場協調會議之後，對於個人資料能被如何拿來運用，甚至是濫用，有了更為第一線的理解。
Continue reading “大量國民個資外洩是一種持續性的威脅”
2月12日（週日）算是「#民防搞什麼」系列座談的一週年。我安排個非正式的小聚會，讓有興趣鑽研此廣泛主題的朋友見面在台北現場聊聊。有興趣的朋友請來信 ths (at) duck.com。目前預計交流的子議題有……
Continue reading “#民防搞什麼 系列座談一週年”
首先是全球對台灣的關注達到從所未有境界，除同一時間外媒駐台或短期停留的記者達到三位數之譜外，絡繹不絕未在檯面出現的訪團，十一月中之後也常出現在各大機關和單位。全球對台海局勢的利益相關者都想來衝突之地一訪究竟。無論是打卡表示已到台灣，或是行程夾帶其他搜集資訊之任務，目的在於評估來年是否值得和台灣共啟相關研究，但誰能被訪？誰如何被訪等安排事宜，目前實屬棘手，堪稱近代未有之變囧。
Continue reading “台灣還沒有準備好成為世界的關切”
【哲學星期五@台北】──「面對下一場巨震：921後的災防科學與韌性建構」──2022/10/21（五） 19:30@左轉有書TouatBooks
917與918花東的連續強震，勾起了許多台灣人對於1999年九二一大地震的回憶。那場發生在23年前芮氏規模達7.3的世紀大震，導致全國各地超過11萬戶房屋毀損、兩千多人死亡，是台灣戰後最嚴重的災害。然而這起強震，卻也為台灣災害科學發展與政策改革立下了里程碑，大幅提升了台灣的防災意識與制度建構；因此二十多年後，許多受災地區不但恢復了生機，且這場巨震也持續影響著不同學科的研究重點，包括救災體系與政策、地方重建與創新、以及如何建構預防性的措施等；提供台灣社會在面對下一場災難時因應參考。
Continue reading “面對下一場巨震：921後的災防科學與韌性建構──2022/10/21（五） 19:30@左轉有書TouatBooks”
關鍵字：community resilience, Taiwan, CERT, volunteerism, disaster relief
如雨後春筍般的個人的自我訓練課程，充其量可稱之為自衛，但真正的民防來自於具有韌性的社區網絡。每一個人在災難時都需要他人的幫忙，而這些互助機制的原點來自於各式各樣的社區。
Continue reading “#民防搞什麼：美國社區緊急應變小組系統 (CERT) 討論和交流”
不方便明講的議題，知道的人不少，不知道的人更多，但被大小來自網路攻擊所癱瘓的政府網站，還只是簡單的小戰役而已。以下並不專業，專業的要自己體認到，認真互相內參誠實交流的時間到了。
Continue reading “中共軍演下之台灣網路防衛，誰指揮誰？”
這幾天最精彩的大概是 Nancy Pelosi 即將在今晚 (8/02) 到達台灣的這件事，有趣的不只是這件事的象徵意義，更重要的是，這件事如何被感知的描繪出台灣島內和島外的巨大差異。
這個差異是可以被「運用」或是「剝削」的。
Continue reading “Nancy Pelosi 來台灣的態勢感知”
離2022年地方選舉投票日不到半年，大概很多重要和不重要的議題都會被丟上檯面。不過有兩個攸關「生死」和饒富「發展契機」的領域，我判斷今年的縣市首長候選人可能還不知道要如何掌握：第一個是數位，第二個是民防。
Continue reading “地方選舉各縣市長候選人都吃鱉的領域”
我指得是昨日的 (7/11) 《2022網路訊息戰與國家安全國際論壇》和今日的《2022資安、基礎網路與國家安全論壇》。熟悉台灣相關論壇舉辦生態的，當然不會有什麼異見。不過正因為如此，我們更不能習以為常，因陋就簡。既然是國家安全，那麼勢必要有國家安全的「陣仗」。這樣的期許應該不為過吧？
Continue reading “一場關乎國家安全的奇特論壇”
這個標下得有點大，不過是上週末和台灣科技與法律協會合辦一場相關的座談，放在 #民防搞什麼 的脈絡之下，有幾位律師根據自身的經驗準備了很好的演說，會後很值得寫一篇心得分享。以下的脈絡都是從台灣個人的視角出發，只是算是一個認真探索的開始。
Continue reading “戰爭中的加密貨幣”
看最近一連串台灣「網軍」的討論實在感覺到啼笑皆非。本來這個主題不太想聊了，不過還是用不同的再來切入。有興趣的朋友可以先回顧前情提要：
戰爭爆發的第三個月，台灣各界的關注也慢慢不如前兩週的風起雲湧。有幾位朋友說，怎麼好像民眾都「沒要沒緊的」。我說，一來這大家都在討生活，尤其政策一日數變，疫情直轉直下，好好過生活都很難了，哪還有心情去應付遠方天邊的大事？二來烏克蘭本來就離台灣很遠，遠到根本在日常生活起不了漣漪。就算戰爭這種強度最大的事件發生了，不聽不看，不就沒事了？
Continue reading “烏克蘭戰爭三個月作為教案 台灣還沒有學到什麼”
OK 可能跳的有點快，但我的意思是，這不是單一角度就可以處理的。少子化的情勢要逆轉有多困難，大家當然很清楚，而且也很早就清楚。但資源下去了，也有一個由政委領軍的辦公室（可能是某種編組）。在多年來聰明人的戮力運作下，從各種人口數據來看，台灣少子化和人口快速減少的情勢是沒有機會逆轉的。
Continue reading “處理全民防衛就像處理少子化一樣，別忘了基本”
Keywords: readiness cutlure, civil defense, taiwan, human security
We are approaching the civil defense issue from the perspective of human security, meaning that safety and security of citizens and residents are something that we care the most.
Continue reading “#WhatCivilDefense in Taiwan? A Chat with Human Security Perspective”
這次座談算是一個階段的完成，沒想到在烏克蘭戰爭前起心動念辦的活動，竟然也能辦到好幾場。這場吸引的關注非常之高，一來是我們保持每週一次的穩定節奏討論 #民防搞什麼，二來是，幾場下來也對自己知道什麼不知道什麼，聽眾想知道什麼，都有更清楚的輪廓。
Continue reading “#民防搞什麼 自我防衛的圖卡指引”
這次因為有幾位推特朋友的推波助瀾，讓我幾則推特都衝上了超過10萬的 impressions。加上烏克蘭戰事急轉之下，雖然這是第三場小活動，但也因為世界局勢的變化，吸引不少人對於台灣民防現況 (state of Taiwan’s civil defense) 的關注。
Continue reading “民防搞什麼：安全/防衛訓練不是東湊西湊想到就練啊”
週末的座談已辦了一場實體，另有一場線上。以一週一次的進度，穩健緩慢推進。這次準備在228連假期間，辦理第三場的《民防搞什麼》，走線上方式，仍然使用 Twitter Spaces，我先把連結貼出來。
https://twitter.com/i/spaces/1kvKpAqpLdVGE
Continue reading “[民防搞什麼] 個人安全防衛訓練的教準：以台灣和澳洲的水域安全訓練為例”
本次烏東情勢詭譎多變，台灣離俄、烏等陣營雖屬遠地，但仍飽受外電所關照，類比兩地處境是否類似。國人雖深切關心以西方為首的外媒報導，得知軍事衝突不若原本想像，但無聲的煙硝卻是真實在資訊和通訊領域上演。槍砲之聲雖僅有烏克蘭部分親俄地區可聞，不過資訊服務障礙所造成的驚慌不便，卻是烏克蘭人的普遍經歷。例如主要銀行和政府機關網路服務的斷線，電力供應不穩的狀況等。
Continue reading “借鑑烏東戰事疑雲 台灣不可輕忽通訊和資訊社會環境韌性的在地整備”這是一篇稍長文，前情提要可以看這場在上週末所舉辦的小活動。
在談這個議題之前有幾個假設的前提：(1) 民防很重要 (2) 民防很複雜 (3) 民防需要民力和我也有關係 (4) 民防怎麼下手大家都搞不清楚。任何一個假設的前提不存在，就沒有必要花時間去探討。比如說 (1) 不成立，那根本不用談，現在談到民防都是煙幕彈。如果 (3) 不成立，那妳我何德何能去關心此事？全部交給軍隊和警消還是民防管制中心不就得了？
Continue reading “《民防搞什麼》之初心篇”
*The meetup will be mostly in Mandarin Chinese but English convo is also available.
正當烏克蘭區域衝突氣氛升高之際，台灣也不能在心理上置身事外。國防自主防衛的投資日益增加，但幾千億的龐大資源，多數落實在傳統軍事領域。但軍事領域對於全體國民而言實在太過遙遠，就算常備役訓練改革在即，在少子化趨勢之下，能接受有效軍事訓練，執行主動防衛之國民，堪稱是少之又少。
這些投資對全局，全民和整體型態的防衛革新，可說是杯水車薪，緩不濟急。
Continue reading “民防搞什麼？”我看到有些討論很吃味，主要是台灣政府近來對立陶宛的公開加碼，所達到的規模已經是非邦交國家最高調的。交朋友是相對的，當然也不都是實用主義在背後指導。但立陶宛到底可以給台灣什麼，目前的討論還很少。
Continue reading “台灣需要立陶宛的什麼”
前因：總統特聘林佳龍為無任所大使 專責數位新南向（自由時報）
我對這件事有點好奇，因為無任所大使目前有很多位，而負責「數位」部分加上林已經總共有三位。一個國家需要有三位數位無任所大使到底是什麼狀況，這就不免令人想討論了。
Continue reading “數位新南向無任所大使是什麼？能吃嗎？”
T.H. Schee 