[Podcast] 防災科技和台灣觀點

防災科技的訪問。有台灣和日本視角,但整個 podcast 的受聽眾是以南亞和孟加拉灣沿岸各國的相關單位為主。我和另外一位目前任職於日本東北大學,曾在 UN OCHA (United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs) 和 UN DRR (United Nations Office for Disaster Risk Reduction) 的學者受訪。

Continue reading “[Podcast] 防災科技和台灣觀點”

AI 變臉謎片不是假新聞 它未來會更麻煩

人工智慧 (AI) 和演算法誤用,導致大規模侵害個人權利之事,在很多國家並非罕見。人工智慧為新興科技,但卻又必須結合既有的市場才能發揮科技樂觀者認為之最大綜效。然而台灣過去討論人工智慧一向以產業發展和促成製造業流程自動化為主要標的,人工智慧遭致濫用的場景,本可藉了解國外其他侵害事件來學習。不過這次換臉謎片讓公眾人物瞬間警覺 AI 的威力,卻是促成正視誤用、濫用和目的外利用 (re-purpose) 的最糟案例。

Continue reading “AI 變臉謎片不是假新聞 它未來會更麻煩”

Google.org 給台灣事實查核中心的一百萬美金

前情提要:[看] Google 智慧台灣計畫記者會 (2018)

Google.org 終於在台灣有些新聞了。很多年前我和台灣的一些朋友說可以去跟他們接觸看看,他們在彰濱畢竟有資料中心,也有些社區的回饋基金額度放在那邊。但當時台灣可能對於和 Google 的慈善事業體(不是只有一個)打交道比較缺乏經驗,後來也不了了之。現在看到 TFC(台灣事實查核中心)透過 Google Taiwan 從 Google.org 受贈了三年期的一百萬美金,這算是一個重要事件。

Continue reading “Google.org 給台灣事實查核中心的一百萬美金”

數位發展部不要在CPTPP談判又掉隊了

前情提要:數位發展部在疫情期間跑去哪了

CPTPP 的貿易談判內容和數位發展部念茲在茲的未來發展很有關係,不少業務都是未來數位發展部要扛的。行政院經貿談判辦公室和國發會在上週的記者會(YouTube)並沒有提到「電信、資訊、資安、網路與傳播」等五大領域。談判過程並非一時三刻可以完成,但數位發展部我猜可能又會掉隊了。

Continue reading “數位發展部不要在CPTPP談判又掉隊了”

台灣政府在網路沒有大量服務的量能

前情提要:沒有。

五倍券 5000.gov.tw 的流量就像是「敵軍來襲」,結果「指揮中心」高調維持單一入口造成各環節癱瘓之後,大家自行其是只求保命。主要就是「五倍券」開始提供線上服務這件事,但這次不是單看網站本身,而是整個服務根本是放生國民「數位技能」的「優生劣敗」,業者「自行其是」的狀態。簡單來說,就是台灣政府在政策端和執行端,都沒有能力服務大量的網路使用者,而且責任在哪一段也沒有搞清楚的機制和誘因。

Continue reading “台灣政府在網路沒有大量服務的量能”

報載外交部內部公務使用LINE這件事

媒載:連結在這裡(編按,我不引用標題,因為標題反而不是重點)。另外也有前情提要幾則:

讓我們週五一大早來看這件驚悚萬分的事。

Continue reading “報載外交部內部公務使用LINE這件事”

關於疫調輔助平臺

除了奧運之外,對台灣而言今天最精彩的事之一,就是記者會上談到了「疫調輔助平台」的發表。我本來沒有在看記者會,但因為至少有兩位朋友第一時間傳過來,顯然昨天預言的事情,慢慢在成真。

CECC 新聞稿:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/rVZ1dkbtACeqf4cypmsrkg?typeid=9

Continue reading “關於疫調輔助平臺”

三級降級卻是數位枷鎖越綁越緊

關鍵字:解封、科技防疫、監視社會 (surveillance society)、資訊系統、數位國力。

前情提要:

新聞一則:

Continue reading “三級降級卻是數位枷鎖越綁越緊”

只能使用 1922.gov.tw 預約疫苗接種是合理的嗎?

前情提要:

很多國家無論大小規模都提供了各種疫苗預約的管道,這些疫苗接種預約的管道,當然包含 (a) 傳統電話、(b) 現場 (drop-in) 、(c) 網路甚至是 (d) 郵政系統主動通知等。這些管道不盡然是中央指定的單一管道,即使有類似全民健保制度實行的國家也是如此。至於疫苗供給量充分的國家,那就相對沒有全部國民和住民都需要「搶預約」「調查意願」的問題。7月16日對台灣來說可能是個關鍵的日子,因為目前公費疫苗的預約,我的觀察感覺是, CECC 希望全部都移轉到 1922.gov.tw 來進行。(編按:很多地方的衛生局都開始進行作業囉)

這樣行不行好不好?我們採取不是政府單位的角度來探討。

Continue reading “只能使用 1922.gov.tw 預約疫苗接種是合理的嗎?”

指引只以圖卡公佈只會創造更多混亂

前日(7月8日)CECC 的「微解封」指引一公布,在期待之下,失落更大。這失落不是內容本身的失落,而是如何根據《指引》在實務執行的解讀,也為百工百業創造出了極大的困擾。需要《指引》來擬定後續復甦計畫細節的人,相信絕對不在少數。不只如此,連在行政位階橫向非衛福部所轄的機關單位和第一線的地方政府,也非常需要這次的指引。但根據昨日和今日個地方政府所公布的做法來看,這份《指引》的公布,顯然讓人對執政黨的信任度再次降低。

這問題有兩個層面,更細膩來說是三個,而且非常嚴重,不改善不行。

Continue reading “指引只以圖卡公佈只會創造更多混亂”

好奇 1922.gov.tw 是哪些人會經手哪些資料

前情提要:疫苗預約接種系統的隱私保護初探

在很快地參考英格蘭、愛爾蘭共和國和加拿大卑詩省的資訊之後,做了兩張圖,探索可能是哪些人會經手哪些資料。當然也順便呼應一下今天最熱門的「公費疫苗預約系統」(aka 1922.gov.tw),把加拿大卑詩省的流程和台灣做一個比較。

Continue reading “好奇 1922.gov.tw 是哪些人會經手哪些資料”

疫苗預約接種系統的隱私保護初探

這個主題很熱門,因為它是切身的主題。有些主題很遠和你我無關,怎麼關心都不會直接遇到(例如:離岸風電開發和融資、台積電美國設廠)。第二個原因是系統的「使用者」牽涉到不少人,不是平常想像中的「你」和「我」而已。第三個原因是「預約系統」不會只有「資訊系統」而已,這在不少進步國家都是如此(如:瑞士、美國、澳大利亞)。好的疫苗預約系統不一定是資訊系統,但資訊系統一定會扮演重要的角色。而在資訊系統裡面最關鍵之一,就是資料(數據)和資訊本身。第四個是預約系統不一定是「中央統一」就是好,在不少國家,中央政府所扮演的角色和台灣不太一樣,因此在資訊系統的建置和隱私保護的部分,就不像台灣對於表面上看起來「統一」的資訊系統和「放棄隱私」以快速取得便利和安心保證,有著高度的偏好。

我們就開始探索吧。

Continue reading “疫苗預約接種系統的隱私保護初探”

數位發展部在疫情期間跑去哪了

去年中到今年初台灣的肺炎疫情尚未爆發之前,「數位發展部」的關注度比較高。我也花了時間,觀測這個部會的發展方向,雖然最後與原本的推估不盡相同,但在利益相關者之間,還是得到精準的關注。不過在短短不到四個月後,時空迥異,社區感染肺炎爆發,連帶台灣整體數位環境的安全和整備,因為三級疫情對社會的強力管制,讓「數位」「遠距」「在家工作」「數位轉型」「科技防疫」「隱私」「數位集權」等熱門議題,也在台灣也實質躍上舞台,不再是天邊遠的政策口號。

Continue reading “數位發展部在疫情期間跑去哪了”

蔡政府處理假消息的戰略罩門

最近某特定古老 telnet 討論群的「反串」議題炎上,我對此事毫無看法。但我認為蔡政府有四個處理假消息的戰略罩門,短期內她的團隊(國安)大概沒辦法處理得好。當然這成立的前提是這個議題在過去三五年的熱度雖然浮浮沈沈,但至少有曾經被放到國安的機制裡研析。另外,我的這些觀察的成立還有另外一個前提,那就是指揮官知道怎麼運用現成的國家安全機制。

Continue reading “蔡政府處理假消息的戰略罩門”

在家上班不要變成裸體上班

發生了什麼事?

39歲的媽媽在疫情三級警戒期間,在家做網拍貼補家用,還要帶兩個小孩。網拍所使用的電腦有一天忘記把一個和客戶溝通的程式關閉,結果發現程式透過家裡的桌機鏡頭,已經開了整晚。媽媽不知道自己換衣服的時候是不是都被看光光了,或是之前是不是也有忘了關鏡頭的狀況發生。

Continue reading “在家上班不要變成裸體上班”