The recent news about the submarine cable off the coast of Yehliu has elevated Taiwan’s challenges to a state of high alert. However, is the response strategy this time different compared to the past incident of the Matsu cable disruption? We have some questions regarding this.
這次野柳外海海纜的新聞，把台灣所面臨的挑戰提升到了一個高度警戒的狀況。然則本次應處思維是否和過去馬祖斷纜相較有所差異？我們在這裡有一些疑問。
Continue reading “台灣連外海纜實體風險控制和海域意識 (maritime domain awareness)”
我們都知道，通訊領域是現代科技可說是最複雜的部份。不只是幾乎所有市值最高的公司其業務都和通訊領域有關，而且它也是涉及最多消費者的市場。最近野柳海域附近又有一條通訊電纜遭致破壞，對一般消費者而言，要怎麼看這件事？對外依賴國內外穩定通訊才能支持營運正常運作的企業主來說，又該怎麼看？這篇就從這個棘手的題目下手。
Continue reading “台灣斷網怎麼辦？”
This is the English version of the original article.
Continue reading “Taiwan’s Whole-of-Society Defense Resilience Committee, Part Two”
This topic has been brought to the table, but most news reports lack detail. I put together this table in 1.5 hours to encourage informed discussion.
Note: this is not very comprehensive (nor I want to be), but it serves its intended purpose.
這計畫（台東場活動）不是最近才知道，我本來以為是 AIT 找各地醫療團體和團體會員的活動，但到最近才發現不是這回事。剛好活動上個週末活動跑到新北市兩個轄區，我就去參加了其中的一場。以下是一些在現場觀察後所孕育出來的看法。希望對於《援手3.0》的發展思考有所助益。
For English version https://scheeinfo.substack.com/p/observing-take-action-20-20
Continue reading “《援手2.0》計畫觀察”
第一次知道這個計畫辦公室應該是某次在看外籍媒體談台灣的產業安全戰略時知道的。今天參加了 DSET 的辦公室開幕論壇，有些觀察就寫在這邊。
Continue reading “DSET.tw 辦公室落成紀念之觀察”
日前在總統府和國安會的策動之下，成立了「全社會防衛韌性委員會」。雖然委員會層次頗高，但也面臨了多諸多的疑問。尤其對長期在實務有所貢獻的前線應變人員，例如不少在山陀兒颱風中的眾多義消，義警等，對此委員會的成立目的和功能為何，可說是仍然一頭霧水。
Continue reading “[民防搞什麼] 全社會防衛韌性委員會”
403花蓮大地震的佈署引起不少關注，後續數位部後續在一些國際場合說明此乃台灣達到韌性通訊之作為。921國家防災日也在嘉義縣的演訓現場大加說明。然則當時成就此舉之環境條件未曾言明，是否在各種災難型態下能發揮作用，還待實證。
不幸的是，山陀兒颱風對於高屏的襲擊，也提醒了我們低軌衛星作為通訊備援手段的用途限制。
Continue reading “山陀兒颱風和低軌衛星終端設備佈署的考量”
首先是委員會的組成，但單看組成的討論實在是沒有效率，因為委員會有其成立的目的，成立目的若是如媒體所公開，那麼透過新聞稿來分析，實務上要看清楚的挑戰非常高。若是部分 agenda 沒有公開，那麼在盛大的委員會討論起來，只會備多力分。若讀者不是所謂被統計納入40萬人的「可恃民力」，由於事不涉己，也不用花太多時間關心。
Continue reading “全社會防衛韌性委員會的民力訓練（一）”
委員名單公布之後，整體組成令人驚訝。不過值得討論的是 Google Taiwan 為什麼會有一位代表進入委員會，雖然這在台灣各種政府起頭的委員會不能說前所未見，例如數位經濟發展等都可以看到 Google 名號。但涉及防災準備甚至是地緣安全事宜卻是如此高調，想必有什麼特殊的「代表」和「代理」之處。
Continue reading “為什麼 Google Taiwan 會被劃進去全社會防衛韌性委員會？”
News: Committee to gather to boost resilience
DPP Mission in the U.S. comment: https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2024/07/26/2003821318
After reviewing the Committee’s latest information, I have some early thoughts on its current formation.
Continue reading “Early Thoughts on Whole-of-Society Defense Resilience Committee”
基本資料。
據 Space News 報導，美國的 NPEC (Nonproliferation Policy Education Center) 最近一場 wargaming，把一些台灣在低軌衛星通訊如何被干擾和攻擊的想定都寫了出來。
Continue reading “中華電信代理的 OneWeb 和台灣低軌衛星的干擾兵推”
前一篇比較是從政策端的脈絡去想這件事，但以台灣政策推展實務來看，我們大多不是 policy maker 心理的 stakeholders，所以要談下去就是純粹的基於公共利益來討論。不過在另外的實務面上卻有一面向是極大的挑戰，人人有份，傷害有感，但是卻沒有辦法解決。
Continue reading “升格的體育部最需要擔心什麼”
背景：2025年，A國在總統就職520前夕，加強對B國外島進行併吞行動的軍演
A國在2022年和2024年對B國的大規模軍事演習，從模擬對B國進行封鎖和進攻，展示軍事實力，威懾B國及其支持者的傳統威脅型態之外，在2024年年初的演習持續時間更長，涉及更多兵力和裝備，並加強了網路戰和電子戰等非傳統戰鬥領域的訓練。
2025年A國在520總統就職一週年前夕，持續針對B國挑起國際輿論的矛盾。在華盛頓特區的專家中廣泛流傳著新任美國總統就職後「B國疑美論」的敘事，並且針對外島進行高度混合和電磁戰的廣域干擾。
Continue reading “零日攻擊之混合/電磁場景”
Suddenly, this topic came to mind because I saw the Ministry of Foreign Affairs hosting a GCTF (Global Cooperation and Training Framework) workshop. A recent theme was “Enhancing Civilian Capacity and Strengthening International Workshops.” According to the AIT press release, this aligns with the newly established “Whole-of-Society Defense Resilience Committee” at the Presidential Office, at least in terms of terminology.
Continue reading “Enhancing National Resilience through Civilian Training Evolution”
突然想起這題，主要是因為看到外交部辦理 GCTF（全球合作暨培訓架構）的研習營，前幾天的主題是「民力培訓精進與強化國際研習營」。從 AIT 的新聞稿來看，剛好跟總統府剛成立的「全社會防衛韌性委員會」至少在詞彙上互相呼應。
Continue reading “新興民防單位培訓系統建立的指導問題”
新聞不少，不過我們來看其他的面向。在災區佈署緊急通訊本來就不是一件簡單的事，低軌衛星服務對台灣而言又相對陌生，能透過403花蓮地震來「操演」是值得興奮和觀察的事件。
首先是數位部的新聞稿 https://moda.gov.tw/press/press-releases/12020，然後是中華電信的新聞稿。
Continue reading “403花蓮地震和數位部的緊急通訊服務”
我聽到「槍擊案」發生的第一時間想到的是兩種安全的疑慮：
事件發生的臨時辦公空間一樓，看來大門走進去只有左側有警衛和收發櫃檯（？）。這警衛看起來也不像是警方的人而比較像是大樓保全（有錯請更正）。從外流的照片和影片來判斷，槍手在一樓進去後，只要跑四步往右走，搭乘電梯，就可以長驅直入的上樓？
Continue reading “數位部臨時辦公空間的安全”
這一兩週台灣網路連線最大的隱患之一，當屬馬祖斷網一事。我們可說馬祖不歸台灣，但其網路基礎建設，卻是完全依賴台灣本島來提供對外連線服務。馬祖海上數島，斷網本就可期。近年來因各種因素，斷掉台馬海纜已是每年必發之事。這次雙纜其斷，海纜再無備援電路，只好依賴微波通訊，提供重要如國安、政府、銀行等體系和本島之必要連線運作。
這就叫做先保存政府生存能力，行有餘力才兼及民生所需。在居民耳中或許聽起來很刺耳，但大家要體認到這將會是未來常見的處理原則。
Continue reading “馬祖斷網輕而易舉 韌性台灣恐再難任性”
有看這個 blog 的朋友對於我長期關注這些事大概不會很陌生。當然我也不是一生下來就對個人資料和隱私的保護有比較深刻的體悟，但是在十多年前參與幾場協調會議之後，對於個人資料能被如何拿來運用，甚至是濫用，有了更為第一線的理解。
Continue reading “大量國民個資外洩是一種持續性的威脅”
2月12日（週日）算是「#民防搞什麼」系列座談的一週年。我安排個非正式的小聚會，讓有興趣鑽研此廣泛主題的朋友見面在台北現場聊聊。有興趣的朋友請來信 ths (at) duck.com。目前預計交流的子議題有……
Continue reading “#民防搞什麼 系列座談一週年”
直接進入重點，這一次某論壇上有人兜售號稱是來自戶政司戶役政檔案這件事，戶政司、數位部等都已經公開表示不可能，但提出的說明一如往常「無關痛癢」。這些資料在不少朋友的抽樣核實之下，資料本身（宜蘭20萬筆樣本檔）的真實性非常高。如果如原兜售者所稱，數據集內有兩千三百五十幾萬筆，只要新台幣十幾萬就可買斷整批資料，那麼相信台灣政府機關有能力保護這件事，基本上在21世紀的今天可以先告一個段落了。
相關的案例過去在南美、東歐等幾個國家發生過，這些國家通常都有國民單一證號（例如身分證字號）的傳統，因此只要一次的大規模洩漏出去，那麼國民終身都會面臨不可預測的風險。
Continue reading “沒有獨立個資保護機關這件事”
T.H. Schee 