七天連續戰術體能挑戰:US Army CFT、Rucking、Murph 和四個 Hero WODs 的實測記錄

七天,全程 30°C 以上,除一項外全部在戶外施作,沒有受傷完成。

「計畫」的起點是想在一週內系統性地測試幾個不同的戰術體能指標——從美國陸軍最新的 Combat Field Test(CFT)、Rucking,到 CrossFit 的經典 Hero WODs 等。七項 workout 橫跨心肺耐力、負重耐力、最大力量和速度間歇,彼此之間沒有完整的恢復日。

D1:Army Combat Field Test(CFT)

成績:25 分鐘完成

及格標準:30 分鐘以內

CFT 是美國陸軍在 2026 年 4 月剛推出的新測驗。七項連續不停歇:1 英里跑步 → 30 個放手伏地挺身 → 100 米衝刺 → 40 磅沙包舉高 16 次 → 50 米提水桶行進(左右各 40 磅)→ 50 米高姿匍匐加 3-5 秒衝刺臥倒 → 再跑 1 英里。全程不分年齡性別,同一標準。

25 分鐘的意思是比及格線快五分鐘(17%)。體感上,前段跑步還算輕鬆,沙包舉高和水桶搬運是真正的消耗點,後段第二個英里在高溫下明顯感受到核心溫度上升。如果在涼爽環境測,保守估計可以再快 2-3 分鐘。

CFT 測的不是單項能力,而是在疲勞狀態下的動作轉換效率。這項的 RPE(Rating of Perceived Exertion)約莫是 7.5 左右。


D2:Ruck March

成績:負重 11 kg,6.38 km,58 分鐘,配速 9:06/km

美陸軍步兵標準:≤ 12:00/km

考量這次的挑戰有七天的週期,所以這個配速的安排並不快,而且 rucking 我比較有經驗

9:06/km 比標準快 24%,這個數字在 CFT 後第二天的條件下算是穩健。負重行進的訓練遷移性一直是我認為被低估的——它訓練的是「帶著重量長時間移動」的能力,和純跑步是完全不同的神經肌肉刺激模式,跟登山的關聯性也很直接。CFT 測的不是單項能力,而是在疲勞狀態下的動作轉換效率。

這項的 RPE(Rating of Perceived Exertion)約莫是 6 左右。


D3:Hero WOD Murph Challenge(無負重)

成績:55 分鐘 動作:1 英里跑 + 100 pull-ups(kipping)+ 200 push-ups + 300 squats + 1 英里跑

Murph 一向是傳說中的大魔王,我是在第三天做,體感會如何也很難預料。最後 55 分鐘結束(無負重版本),pull-ups 則是用 kipping(擺盪式)完成。高溫是這一天最大的敵人,在 30°C 以上完成 200 個伏地挺身,乳酸堆積的速度比正常環境明顯更快。

同齡(45-49 歲)無負重 Murph 的中位數大約在 60-70 分鐘,55 分鐘應該可算落在前段。這項的 RPE(Rating of Perceived Exertion)約莫是 9 左右。


D4:Hero WOD Griff(RX)

成績:15 分 03 秒(負向分段) 動作:800m 跑 → 400m 倒退跑 → 800m 跑 → 400m 倒退跑

分段:

  • 第 1 段(800m 正跑):3’50″
  • 第 2 段(400m 倒退跑):3’55″
  • 第 3 段(800m 正跑):3’35″ ↑
  • 第 4 段(400m 倒退跑):3’43″ ↑

Griff 是七天計畫中刻意安排的「減壓日」,純跑步,沒有力量動作,讓前三天壓爛的上肢肌群喘一口氣。

值得記錄的是負向分段——後半段比前半段快,正跑進步 15 秒,倒退跑進步 12 秒。在第四天疲勞狀態下出現負向分段,代表前三段是主動控速而不是跑不動,有氧效率在這個強度區間仍然有餘裕。倒退跑我沒跑過四百米,怕摔倒因此跑的很保守。

這項的 RPE(Rating of Perceived Exertion)約莫是 7 左右。


D5:Hero WOD McGhee(RX)

成績:12 rounds,30 分鐘 AMRAP 動作:275 磅(125 kg)硬舉 × 5 → 13 push-ups → 24″ box jump × 9

125 kg 硬舉做了 60 次。總移動重量 7,500 kg,平均每輪 2 分 30 秒。RX 的參考標準大約是 10 rounds 及格、12-14 rounds 良好,12 rounds 落在良好區間的下緣。

第五天做最大力量的訓練,生理邏輯上不是最優的安排,但這次的目的就是在疲勞條件下測試力量的保留率。結論是:60 次 125 kg 硬舉在連續五天後仍然可以完成,後鏈的抗疲勞能力比預期好。動作品質到最後幾輪有小幅下降,這是誠實的自評。

AMRAP 格式讓節奏控制變得關鍵,前五輪不要跑太快,在第 8-9 輪的疲勞谷底撐住,是這個 WOD 的核心策略。

這項的 RPE(Rating of Perceived Exertion)約莫是 8.5 左右。


D6:400m × 10 間歇(臨時改動)

成績:均速 106 秒(102-110s 範圍),負向分段 條件:大雨,一般道路,每圈六個轉彎,逆時鐘,靜止休息 2 分鐘

原計畫是 Hero WOD Forrest,幾乎都是上身的動作,但今日大雨讓單槓濕滑,放棄。臨場改 400m 間歇。

路線是一般道路,一圈有六個轉彎,採取逆時鐘跑。標準田徑場是兩個彎,六個轉彎代表減速轉向的次數多,每一個彎都是額外的煞車和加速,估計每趟比田徑場慢 6-10 秒。加上大雨路滑(再 +3-5 秒)和一般道路凹凸(再 +2-3 秒),修正後的實際配速能力大約接近 3:45-3:55/km。

分段仍然是負向,前五趟均速約 108 秒,後五趟約 104 秒。這是第二次在疲勞狀態下出現負向分段(D4 Griff 是第一次)。

這項的 RPE(Rating of Perceived Exertion)約莫是 8 左右。


D7:Hero WOD Brenton(RX)

成績:負重 20 磅,完成成績 15 分 28 秒,5 rounds 動作:Bear crawl 100 feet → Standing broad jump 100 feet(每 5 跳做 3 個 burpees)

分段:

  • Lap 1:2:24.74
  • Lap 2:2:47.99
  • Lap 3:3:08.11
  • Lap 4:3:28.93
  • Lap 5:3:38.27

這是七天的收尾,也是唯一的正向分段(越來越慢)。Lap 1 到 Lap 5 相差 1 分 13 秒,減速幅度約 50%。

正向分段在這一天完全合理,畢竟這是第七天的最後一項,身體的疲勞已累積到頂點。值得記錄的是 Lap 1 仍然跑出 2:24,代表第七天早上的爆發力儲備沒有完全清空。後段的減速是真實疲勞反應,已經不是配速的問題。

這項的 RPE(Rating of Perceived Exertion)約莫是 9 左右。


整體回顧

WOD成績特殊條件
D1Army CFT25:00高溫,穿戰鬥服靴
D2Ruck March58:00 / 9:06/km高溫,CFT 後隔天
D3Murph55:00高溫,無負重
D4Griff RX15:03高溫,負向分段
D5McGhee RX12 rounds高溫,125kg
D6400m × 10均速 106s大雨,六彎道,負向分段
D7Brenton RX15:28高溫,正向分段

高溫的代價是真實的。 全程高溫讓每一項的成績都比標準條件慢,估計修正幅度在 5-15% 之間,視動作強度而定。最大的影響是心率的天花板。高溫下心率比正常環境高出 10-15 BPM,相同強度消耗更多。不過我前一週已經做了五天的熱適應,所以這週如此安排,才能「吃的下來」。

負向分段出現了三次。 CFT 後段、Griff、400m 間歇,三次都在疲勞狀態下越跑越快,這是說明配速策略有在運作:前段保守留力,後段再推。在高強度多日週期裡,配速控制比單次表現重要。

力量在疲勞下的保留率比有氧好。 McGhee 的 125 kg 硬舉在第五天仍然完成了 60 次(無裝無護腰),但 Murph 的跑步配速在第三天已經明顯受到影響。這和一般的認知相反,但在短週期(七天)內,無氧力量的下降比有氧能力的下降慢,尤其是當訓練量不到過度訓練門檻的時候。

第七天無論如何要完成。 Brenton 在計畫裡是「收尾」,強度最低,但它做了一件重要的事:讓身體用主動方式結束週期,而不是停下來等待。Bear crawl 的動態活動度刺激和廣跳的輕度爆發力輸出,對恢復的幫助比完全靜止休息好。


七項 Workout 六維體能分析

1 = 低要求 · 5 = 極高要求雷達圖評分表維度排名

WorkoutEnduranceStaminaStrengthPowerSpeedFlexibility總分
CFT45344222
Ruck54211114
Murph45322218
Griff53113114
McGhee24532218
400m×1034135117
Brenton12132312

2026年上半年即將結束,這週的連續七個相對艱難的 workout,多說無益,就當成是一個具有驗證價值的測驗吧。


Discover more from T.H. Schee

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a comment