From Xlogs.net
Moblogging The Parliment. Garvin Sheridan will be moblogging an event sponsored by VoxPolitics at the House of Commons about weblogs changing politics in the UK. As far as I know, this is going to be the first political event moblogged using Radio. This is going to be quite a grand experiment.
另一個方向。日本當地的書店針對照相手機的使用者任意「竊取」雜誌影像已經有所反應。若此舉真在立法院上演，必會引起軒然大波？再轉一個方向，如果我逛街時無意中被 moblogger 使用手機拍下肖像後「出版」，那我會如何以對？
再延伸，街頭參與運動，人手一支手機，馬上針對動員的議題做「行動寫真」，其景可為何？
探索更多來自 T.H. Schee 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
T.H. Schee 
英國衛報實際派人參與這一次進入國會殿堂做 blog 的活動。
英國衛報關於使用blog進入國會殿堂的報導。
民生報針對這個事件的外電綜合報導。
CNN’s report on camera phone and “misbehaviour."
有點印象是BBC 後來成立了一個專門的國會頻道 BBC Parliament，可以透過數位、有線及衛星電視觀看，剛剛直接到BBC 網站上就找到相關資料了。
BBC 國會頻道網站首頁
BBC 國會頻道簡介
看來，人家的公共媒體與狗仔隊在這個部分早已分工好了，不必勞動 moblogger 全程監控。
那我們是不是也該把公眾監看國會的權力給要回來呢？
談到立法院，一個我納悶已久的問題是過去有線電視裡的國會頻道為何消失無蹤？ 記得在英國時，每個星期總有幾天下午BBC 2 電視頻道會現場轉播國會實況。台灣立法院各會議室原本就都有在錄影，政府有什麼理由不能將這些實況(至少是透過網路)播出呢？
日本書店或出版者所面對的以手機「竊取資訊」，是個很值得繼續觀察的主題。
原本從電子書或網路市場退縮回實體出版的業者，必須重新面對如何從「資訊」本身而非靠著資訊附著的傳統商品來獲利的問題，也就是要想辦法把自己從製造業轉為服務業。
另一個大問題則會是廣告模式的調整。Infomercial 可能無可避免。
比較好的方向會是往 subscription-based 或是小額付費的模式走。直接用手機或pda掃描或輸入代碼，所需資訊即刻以email寄送到個人信箱，價錢與影像品質可能比用手機翻拍來得划算且好。把出版品本身當作一種郵購通路來看待，或可形成另種商業模式。
這會很好笑、很精彩。委員打瞌睡、流口水、發呆、彼此不斷聯絡、動員、協商、威嚇、打電話聯絡各方，這些東西都會立刻在網上呈現。這樣推而廣之下去的話，我們就不再需要狗仔隊了。