今天介紹的這本書是…
Human Transit: How Clearer Thinking about Public Transit Can Enrich Our Communities and Our Lives by Jarrett Walker
重要心得摘錄如下：
真的很好看，很有用，細節不多說。各地交通局趕快看看吧，比求大數據更有用。
此書有幾點相當有趣：
1. ITRI 體系總是用技術人出發去玩國際規格，例如 IEEE 和沾一點邊的 ITU, 最後發現原來除了後盾之外，是否有市場觀才是決定能否在標準技術局勝的關鍵。
2. 難得有專書講 IEEE 參與經驗，畢竟 IEEE 和 IETF, ICANN 還是有不一樣的地方。前者太巨大龐雜，要有所影響不得不長期運作。IETF 和 ICANN 可能空間還多些，機會多、管道多、遊戲規則也較為透明。
3. 國際情勢不可被動蹲在家裡就以為不會被影響，或是做在辦公室內就能把吃上一點標準的剩飯。
4. 難得另有專書談 WiMAX 失敗經驗，但有些國際角力尺度的成份在內，而不是光談政策賭錯一把之環節。
5. 法人高階主管無能因應世界大勢，中階主管過於樂觀，壓著讓前線聲音傳不回來，屢屢導致判斷錯誤，在今年的智慧城市熱潮，不知是否會重蹈覆轍。
6. 國際標準機構的參與跟社群參與大相逕庭，社群參與若單指軟體開發，則新秀老將逐漸浮現檯面。但有所緩不濟急，短期內具有產業影響力的標準組織，仍缺系統化之流水穿石。實際所需要的資本不高，但對台灣社會順利突破現況，完成那個接不起來的「社群、標準、市場、產業」迴圈會很有幫助。
7. 本書文體偏向談話，結構不好，談到技術細節鑽太深，參水過高，有充版面之嫌。兩小時內300頁可以全部看完抓到重點。
你的工作需要經常看數字說話嗎？
面對一組有些陌生、或是有點複雜的資料，要如何迅速瞭解相關議題的領域知識？要如何掌握資料的脈絡與結構？又要如何有系統地對資料進行探索，觀察基本趨勢或異常之處，進而提出值得深入探討的問題？
探索性資料分析 (Exploratory Data Analysis, EDA) 主要是透過資料視覺化分析的一些方法，循序漸進，認識資料。EDA 不但是對資料把脈、望聞問切的技術，更是一種科學態度的實踐。
本課程將以團隊工作坊的形式，使用真實的政府採購標案資料，傳授 EDA 的基本方法，帶領學員走一趟探索之旅，學習如何透過資料分析，發掘關鍵問題。
當初弄 #codefortomorrow 的想法其實有三支箭，算是國發和國合的層級。
與 SYSTEX/Etu 合作的「資料科學計畫」也算是第2。
也希望各位能多幫 Code for Tomorrow 傳遞募款成立基金會的訊息。台灣的生猛社群，早就可以進入下一個更大的挑戰。強健的社會創新安全網，將會是所有國民之福。
延伸閱讀：資料科學團隊人才培育分享 ─ 以 DSP 為例 via Fred Chiang
戰略：戰場拉到更高層次（國發2014年2月掛牌）
公關：let the data speak（PR 層次和 node network 的合作）
市調：有簡單快速的作法 SMS/survey（世銀作法、WAP Push、雙向簡訊）
商發：data-driven service/infrastructure
故事：Honda Internavi DOTS (design a new transportation story)
「資料科學計畫 ─ 團訓班」教你如何從問對問題開始，洞悉現況， 一路到工具挑選、應用與最終的決策，讓資料從食之無味、棄之可惜的數位庫存， 搖身成為風險評估與決策輔助的金礦。
幾件工作之餘的閑事雜記：
以上。
開放進擊的九月，會在這些公開場合出現。本月份社會發展的 quota 用罄。;)
以上。
本週三晚上的一場座談活動，歡迎報名。
1) Code for Tomorrow 開放資料與開放發展 / 徐子涵 TH Schee
2) g0v 零時政府介紹 / 高嘉良 clkao
3) 社會議題創新設計 / 李紅豆
關於開放發展請參考簡報、專文、或世界銀行創新長 Chris Vein 的演講。
今日透午經過河濱跑 8k 想到一些事，目前五場 #dataweekend 分別辦在：
1. dac.tw 台北市士林區捷運芝山岩站附近
2. 台北市 TEDxTaipei 辦公室算是台北市中山區？
3. 華山台創（因颱風）轉台北市南港區
4. 台北市信義區國際會議中心對面門牌整編過的巷子裡
5. 台北市古亭區（抱歉我還活在那年代），應該說是中正區台大水源校區
6. 預計 #06 也會在不同之處
首先這五個區（士林、中山、南港、信義、中正）基本上都是政府資料相對充裕，或是民間相關資料也相對充裕的地區。#dataweekend 每次活動熱烈，來者都是高手，若是只有曇花一現萍水相逢，也未免太浪費了。
其實當初這樣的原因是故意的，原因是希望多嘗試幾個地點舉辦，讓整個活動儲備能夠 scalable 的戰略物資（地域、環境、人際脈絡），所以剛在高熱下攝氏37度跑步後，想了個 “Data Flora” 的意象。
簡單來說就是每次 #dataweekend 活動的前中後，辦過活動的地方就會開出漂亮的 data flora，呈現的形式可能是：
– data list (hackpad)
– data repository (ckan 2.0)
– data visualization (d3.js or anything goes, 平面 design why not)
– data report (simple blog report)
– data talk (data weekend)
這麼一來活動刻意每次移師，也不會找麻煩白辦，甚至活動之前就可以對活動當地有些以資料為基礎的了解，真正跳島式 get local insight. 等流程順手，有機會再來往資料豐富/稀缺的鄉鎮移動，例如：
// 數位資料豐富區 //
– 新北（板橋區？）
– 台中（北屯區？）
– 台南（中西區？）
– 高雄（苓雅區？）
// 數位資料貧瘠區 //
– 資料二級貧瘠鄉鎮，但 local 和地域性特強：南投埔里
– 資料二級貧瘠鄉鎮，但 local 夠強：雲林虎尾
– 資料三級貧瘠鄉鎮，面貌不清楚：彰化線西、雲林台西
回到 data weekend 之前五個場地，各有什麼問題呢？我隨便想想：
– #dataweekend 01 – dac.tw 奇怪的捷運沿線和土地分區利用
– #dataweekend 02 – 奇怪的大樓以及忠孝新生路口橋樑、人流和建築利用斷裂帶
– #dataweekend 03 – 華山部分很多討論不一而足。南軟那邊原鐵支路沿線、環東橋下豪宅群以及世貿三館展期、停車出入口怪異之現況
– #dataweekend 04 – 世貿會議中心對面原莊敬路整併為信義路五段這就有趣了
– #dataweekend 05 – 台大水源校區建物老舊，但為什麼自來水園區、公館商區還是相當熱絡，人就是走不過來
所以 Data Flora 有固定產出，也會有節奏，也有搭配的活動能附著發展，例如一直難產的海洋工作坊鎖死一兩個漁港探究到底就會有產出。作多了就很壯觀。
以上一點想法。
剛好 matcha （抹茶）加入，覺得該把 participation 的階梯畫出來。這階梯可以走上去也可以走下來，端看時間、節奏和是否有合適的主題，讓參與者有事可做、可談、可依附等。在類似 CfT 這樣型態往基金會發展的社群組織，面臨如何擴大參與架構的挑戰是很實際的（因為在上班的人真的很多）。例如我目前也是下班或是農忙（笑）之餘才能比較專心回文。
歡迎抹茶！
參考資料：
http://www.idealware.org/articles/engagement-pyramid-six-levels-connecting-people-and-social-change
昨天 @coscup 一整天的 #opendata 之後，關於開放資料的需求，可有更多面向的途徑，@worldbankdata @code4africa 的經驗非常有價值 http://t.co/JGUDErOJ01 #coscupod #COSCUP2013
#dataweekend 信義路五段8巷7號(西雅圖斜後方) #coscup #opendata 歡迎參加 http://pic.twitter.com/WJ7RnO1cSY
給幾個數字參考。#coscup 辦一場會要400萬，#codefortomorrow 成立基金會要3000萬，聯合國的 #IGF 在印尼搞一場要220萬美金。
聽了 @trc4identica @clkao @pingooo 以及 Ben Jai 談技術導向的 #opendata 發展有些感想。之前在 @OKFN 和 @mihi_tr 討論台灣這發展的特性，很值得推敲。 #COSCUP #coscupod
List your #opendata event here http://t.co/9rp4Nzpzro 台灣開放資料相關活動清單，已累積200筆以上 #COSCUP #coscupod
MT “@CodeForTomorrow: #COSCUP 週六 13:30~14:00 在會議室 201AB，有一場在地球日工作坊所進行的「好愛米」介紹，歡迎參加！fb.me/2LYm7D5q3” #opendata #agriculture
張善政今天在 #coscup 講了由科技會報主推（其實是之前朱敬一點名的單位），故宮 #opendata 在競賽授權允許和創作者 co-own 的巨大突破。當初和資策會承辦單位開會的時候，這是我唯一的建議和堅持。#Taiwan #PalaceMuseum
@yunglinho @timdream @ijliao 當年 (2010.01) 想辦數典送終會，目的就是拯救資料 http://t.co/LgfpdBmuCQ #opendata #COSCUP
@clkao on #g0v github.com/g0v/ Strong technology-driven and highly distributed task force #COSCUP
RT “@yunglinho: #coscupod 非正式管道的遊說，就是華人社會的通病，走後門比關係，為什麼不能把所有的 issue ticket 都開放？”
#Google Crisis Respsonse 台灣政府配合度最高有幾因：(1) G社韓國分舵弱所以在當地政務體系無關緊要 (2) 日本在災防系統紮實，G社日本角色相對弱化 (3) 台灣有從上由下明顯 #opendata 政策，所以科技會報好跟其他部會溝通 #coscup
#coscup panel: @trc4identica @clkao @pingooo Ben Jai on #opendata @coscup #g0v
@coscup now officially on: 800 tickets sold out under 47 secs, 1800 participants in TICC for #openweb #opendata #COSCUP #Taiwan
為促進各界認識開放資料 (open data) 的真正價值，最有效的方法之一，就是在不同的使用情境，測試如何使用資料改善社會問題、創造永續發展的契機。在2013年5月開始，Code for Tomorrow 決定繼2月底全球的 Open Data Day 和4月底的「地球日工作坊」之後，舉辦 CfT Data Weekend，秉持「寫程式改造城市」的精神，讓大家體驗如何活用資料，促進開放、創新和透明的社會。
本次活動由南港軟體育成中心協辦，將邀請 Tableau (Perform Global Inc.) 、評律網以及新竹市警察局的柯維然巡官，分享如何應用資料、促成資料的開放，進而創造新的資料應用風貌。
Continue reading “Data Weekend #03”
日前和英國開放知識基金會 (OKFN) 合作，在 OKFN Tawian 上同步發表此一新聞稿。
今晚美國東岸 22:00 世界銀行和 Code4Kenya 的一場線上會議，特別強調如何強化開放資料的需求。有了這架構，很多人對於開放資料的本地發展，應該可以有更為全面的看法。
Continue reading “開放資料的需求強化”
在讀完 Paul Graham 所撰寫的 “beating the averages” 一文後(having something to do with LISP language), I was wondering whether blogging is FILTERING the world that I am aware of(ah, yes, 著相！).
Succinctness is power, so I will be sticking to wiki and blogging for wiki(權且！).
Aum.
上週，主要的亞洲與大洋洲平面傳播媒體，可能只有兩家在 headline(標題) 中提到 “blog”:
1. The Age (Melbourne), February 13, 2003 Thursday, Green Guide; Livewire; Pg. 3, 312 words, Blogon, Jenny Sinclair
2. The Southland Times (New Zealand), February 13, 2003, Thursday, FEATURES; OPINION;, Pg. 13;, Online, 674 words, The phenomenon that is ‘blogging’, HARDY Glynn
如果將觀察的時間範圍提早到今日起的上個月內，那可以再加三份新聞來源…
3. The Age (Melbourne), February 6, 2003 Thursday, Green Guide; Livewire; Pg. 3, 553 words, BLOGON, Jenny Sinclair
4. ABIX: Australasian Business Intelligence, February 4, 2003 Tuesday, Pg. 36-40, 112 words, Blog on – the world of online diaries, Kevin Patrick
5. The Age (Melbourne), January 30, 2003 Thursday, Green Guide; Livewire; Pg. 3, 475 words, BLOGON, Jenny Sinclair
雖然 “blog” 一字在亞洲各語文間，或許有不同的譯名(如台灣的『部落格』或中國的『博客』)，但能見度如此之低，這會是什麼原因所造成的？是這股 blogging 的風潮威脅到亞洲各傳統平面傳媒的『權威性』所致？
英國的兩大新聞來源在今日報導了 Google 收購 Pyra Labs 的消息：
1. Financial Times (London), February 18, 2003, Tuesday, COMPANIES & FINANCE THE AMERICAS;, Pg. 18, 265 words, Google buys up blogger pioneers NEWS DIGEST, By RICHARD WATERS, SAN FRANCISCO
2. The Guardian (London), February 18, 2003, Guardian Leader Pages, Pg. 19, 287 words, Powerful pairing: A match made in bloggersphere heaven
非英語系國家在 blog 的發展上，有什麼別於英語系國家的特性？Ricebowl Journals 嘗試蒐錄部落格，並提供使用者登記自身國籍和現居地。除了這個還可稱為 meta site 的 community 之外, 位在台灣的 blog.elixus.org, 是否有機會引領部分潮流，創造新的 blogging sphere? 天充文化的倒閉(from zonble.idv.st)，是否為 the creative commons(具有創意的公眾們) 指出另一個出發點？
自從 google 確定要把 blogger.com 買下之後, Userland “似乎”也開始有些動作。Dave Winer(Userland 大老)暗示說：
“I wouldn’t be surprised if the other popular blogging tools had similar deals cooking. Not much more to say at this time. Except…”
此外, Jeff Jarvis 也是這次併購幕後不可或缺的推手. And, 別忘了 Larry Page 茶餘飯後的談話。
Thank God, tcchou 已經將SnipSnap 簡易安裝說明寫好。我一直為 UseMod Wiki 的使用者介面陽春所煩惱(my technical prowess only allows me to adapt, not create)…
And thank photozone too.
Using Weblogs in your business environment can increase employee communication and knowledge, save time and resources, and build reputation and confidence.
Weblogs 的使用We’re not talking server logs here; the Weblogs we’re talking about are topical, frequently updated Web pages powered by knowledgeable contributors. Drop the notion of blogs as vanity sites for high school diarists and time-wasting black holes made by wannabe writers. Blogs can be anything. It’s up to you to make them useful. You might pass along a useful Web site or an article to friends and co-workers via e-mail. And your colleagues might do the same. The good part is that’s a lot of distributed knowledge. The bad part is there’s no organization or centralization of the knowledge.
You and your colleagues could be posting that information to a company blog. Then everyone would have a filtered repository that was constantly updated with relevant articles and opinions. It would be archived, searchable and available anywhere you had an Internet connection. It could even be categorized by topic, date and/or author. And it could be formatted for XML syndication, e-mail delivery, PDAs, even cell phones.
I maintain two blogs at my company. Both are valuable to my co-workers, but it goes beyond that. One, which links to business resources on the Web, is proving to be valuable to our customers. The other, which links to information design and visual thinking resources, is considered essential to students and professionals in fields similar to ours.
These blogs are not only knowledge builders, they’re reputation builders. Since 1999, a targeted audience from all over the world has visited my company’s Web site to read the latest postings. With help from some contributors and other blogs, we’ve filtered the best resources on the Web for our employees, our customers and our industry.
One of the biggest complaints in the business world is “too much e-mail.” E-mail is crucial, but individuals don’t sort, save or delete it in the same way. This makes sharing and retrieval of information difficult in large corporate environments. A blog ensures that no messages get deleted or lost.
A blog can keep everyone up to date on projects without clogging in-boxes. It also can provide an archive of mistakes and milestones that could be shared with other teams undertaking similar projects.
You could be using blogs in many ways: as internal and/or external company blogs filled with competitor, industry and/or company news; crisis management, product and sales updates; Web resources; network information; and resources for customers.
To learn more about the potential of using blogs in business environments, visit http://www.nwfusion.com, DocFinders: 2930 and 2931.
Keaggy is brand manager at XPLANE, a St. Louis, Mo., business communications company. He can be reached at bkeaggy@xplane.com.
前幾日有聞，有許多台灣年輕夫妻將育哺初生寶寶的歷程，兼容文字圖像，詳以記載。『孕事育事』，一起放在網路上。我想到了：
1)小寶寶 privacy/baby rights 的問題：假設我是寶寶，長大後發現原來的當年種種已經成為公眾領域(public domain)的資產(搞不好站倒了還是 cached 在 Archive.org 的 wayback machine)，那我會有什麼樣的反應？
2)國外有家公司開始提供寶寶部落格的服務。
Blogging for babies? 我們這邊也開始有人寫了(using snipsnap)。=)
把 phpbb 當作留言簿來用(網址為 blogspa.net/phpbb/)，目前還沒有考慮到其他語系使用者的閱讀問題。=)
我一直在看 Mengjuei 的部落格，也在 ilya 的這篇文章讀到一些 bioinformatics 的資訊. Is it an emerging discipline or?
昨天(Feb. 14)信箱收到 Accenture 寄來的文章。這個領域(which seems critical)，我是不是應該要好好了解一下？
之前在 Jedi 的部落格裡曾看到關於英文 “disabled” 一字翻譯的討論。我一直都傻傻的使用『身心障礙』。不過，在昨日(Feb.14)的中時論壇卻發現已有更好的譯法。真是愧對自己曾經念過的書。
註：最新一期的台灣海洋電子報也提到228 和平公園紀念碑、機障，還有公共藝術設計的問題。一併陳之為觀。
T.H. Schee 