中時：開放書報亭 提升閱讀風氣
在歐美國家人潮熙來攘往的街角，只要停下腳步，不遠處就可以找到書報亭，翻翻近期書報享受閱讀樂趣。配合即將到來的國際書展，台北市政府為提升閱讀風氣，將開放書報亭試辦。台北市長馬英九表示，礙於北市人行道狹窄，將先於公園、捷運與各級機關優先試辦，未來則評估列入街道家具辦理。
行書(walkingbook)若進行順利，走書報亭寄放方式？
台北市雜誌公會理事長詹宏志指出，書報亭的功用就是「For the people of walk」，希望使行進中的人也能輕易取得知識，文化的風貌隨處可見，如果只是市府認定安全的這些地點，恐與業界需要不符。
那不就是 walkingbook 嗎(笑)？但「恐與業者需求不符」，這點就麻煩了。
配合即將到來的國際書展，台北市政府為提升閱讀風氣，將開放書報亭試辦。
看了公會(MBAT)的 E-News 第131期，出現兩則新聞：「日本書店合力打擊“數位小偷”」和「手機數位相機 偷拍無所不獵」。Oops，那別說跟北市政府合作了。行書可能會衝擊到的是其他的東西？
延伸：tmjiang 的執行想法、ilya 的 Pico 同儕分享協定 v1.0
探索更多來自 T.H. Schee 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
T.H. Schee 
或許就像 tmjiang 所言，只各大專院校周圍人文圈為第一波的釋書範圍，是目前最可行的。不知道歐洲的一些城市有沒有類似書報亭的計劃，但沒有網路作為後端支援的例子？ilya 所指的鹿特單的旅行書？
我覺得書報亭的想法很好，可行書真的太難了。再說回來，是不是只有台北幾個充滿人文氣息的樣板地區能做到呢？沒有這個觀念，卻要做這樣的事情，（我是指對行人來說。）真的太難了…
由於我預期公家機關行政上有許多一般人在日常生活中想像不到的考量，所以一開始就沒有找捷運之類的地方洽談，畢竟，眼前的規模似乎也沒什麼可談的立場:p
的確，商業上可能會有不同的需求，甚至可以預期的是也有衝突，即使不營利，某些行為也可能視為等同於二手書市。
雖然我開玩笑說不是 .com 也得 marketing，實際上我只是希望有一個會長期存在的地方，這個空間或許只是虛擬的，但只要它沒消失，總是可以做點什麼。
和書報亭比起來，我比較喜歡學校。一個人在學校時若沒有閱讀的習慣，走在街上大概只會想看點轉移注意力的帥哥美女吧？:p