網路與媒體監督

發表時間 by T.H.

中國時報：網路抗暴(陳豐偉)

Archive.org 也有一個類似的 project，雖然「典藏」策略稍有不同，但架構好像可以參考一下。不過若有個媒體中心來聚合資源，那麼要 host 在哪裡呢？頻寬和空間是不是也要有一定的水準？此外，節目交換網絡中心所面臨的 copyright 和 patent issues 等法律問題，是不是就要直接面對了？這會是蠻大的衝擊吧。

此外，因為我剛好 survey 到似乎可以用 Darwin Streaming Server 去 stream/push content(in 3gpp format) 給支援的手機在 GPRS 連線下吃。搞不好可以在商業邏輯滲透到 mobile media 前先搶下一塊地：意思就是說，公民新聞直達妳的手機(延伸：McLuhanizing Mobile Media)。如果連我都搞的定，那麼有紮實技術背景的人一定沒問題。:D

探索更多來自 T.H. Schee 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

網路與媒體監督 有 “ 7 則迴響 ”

  4. 問了一下 google 大神，果然有很多人都用了「公民新聞」這個詞。應該是從 civil journalism 這個詞中譯過來的吧。嗯，我承認我真的看不太懂這個詞，中文和英文都不是很懂。journalism 前面用 civil 這個形容詞來修飾……。顯然是我想太多了。 XD

  7. 以目前寬頻連線的狀況來看，先有個方便大家作串聯、認養及回報的訊息集散地是比較簡單的。

    如果有人要調某天某個節目看，可以透過查詢，然後藉由 p2p 或郵寄光碟來交換。原本著作權法即賦予報導、研究者合理使用的權利，更何況若新聞、節目的內容原本即有觸犯廣電法或相關法令之虞，監督者協助蒐證，也可對疏於職守的主管機關形成壓力。

    講實話，中華民國政府的法律多如牛毛，想找到無法可管的case還不是那麼容易呢。如果法條或執法上留有太多灰色地帶，若不修法，那麼就該透過更多的抗爭與案例來加以釐清。

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。