無線網路通訊服務隊？

發表時間 by T.H.

Post-Tsunami Reconnect: Disaster Relief with Wireless(via thewirelessweblog):

I am working to organize a disaster relief effort to help those affected by the Indian Ocean tsunami. I’d like to send wireless equipment and expertise to damaged areas to help reconnect the people. I’m still working out the details and will update you as more develops.

台灣最近一次比較大的天然災害，我記得是七月初的敏督利？我們災區的救援行動中，是否包含無線網路通訊系統的快速建立？無線網路的快速建立，對於災民而言，可能沒有實質的幫助，但對於依靠通訊系統通暢而和外界溝通的駐地媒體、工作團隊、醫療團隊… 等，是不是有用得上的地方？利用無線網路作為危難時對外通訊管道的經驗，不知道台灣的blogger們誰有？願意指點一下嗎？台灣無線網路的週邊如此便宜，在危難時快速架立無線網路的實作經驗，又是如何？

探索更多來自 T.H. Schee 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

無線網路通訊服務隊？ 有 “ 5 則迴響 ”

  2. GSM 行動基地台 with SAT(衛星 link 回交換機). 一般民眾皆可使用國際共通急難救助之 112( with or without SIM card)
    洽各大 operator…..
    幾年前汐止大淹水玩過…. 半小時內 OK
    同樣原理 SAT 提共 E1, 可接各式設備, 如 Wi-Fi, 兩端加DSU/CSU, 但範圍小

  4. 我想的是工作人員，而不是一般的民眾。手機方便，但是作為input data的device，仍嫌陽春。但專業的駐地媒體或其他專業團隊，可能會很需要有internet connection和遠端作聯繫？這一點我不是清楚。

    比如說美軍不是有在玩「mesh networks」？戰地裡空降兵員，需要在dispatched過後的area，進行快速的指管通勤系統建立。這套思維若port到民間的天然危機，就很可能會需要WAN或WLAN的專業support？

  5. 你指的無線網路是WAN嗎？我很好奇的是，無線網路如果是透過行動電話系統來建置，會不會建置成本比fixed line跟WAN來的更低？現在的高費率應該是系統業者可以調整的。急難時最重要的除了頻寬之外，就是accessability了，帶著行動電話的人一定比帶laptop的人多。純發想..

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。