公民新聞後續的想法

針對 Charles 和 TM 對話中所提之:

要求攸關公眾利益之非秘密性之會議、記者會,必須搭配活動現場直播或有迅速公開流通的完整紀錄,會比要求讓公民記者參與現場活動來得重要。

突然想到我竟然忘記了 podcasting?有 RSS enclosures,更容易讓資訊透過各種 aggregaotrs/readers 被快速的幅散,這絕對比純粹丟個多媒體檔上來網路好。會議的音訊檔因為有RSS所以能夠被更精確的「定位」和檢索,這不就是目的之一嗎?Podcasting 算是一個成本低廉,而製作的經驗又可以透過大幅複製,以達到 inducing participation 的非同步解決方案?

不過我對RSS的格式沒概念,所以是該來認真接觸 podcast 的時候了。更進一步的「Liberated Syndication」也該看一下。

OKOK,這跟公民新聞相關係數不高,但也不完全跟網路技術有關。我想要思考的方向,比較像是 inertia 在《Allen Gunn::跨越鴻溝的培力模式;將自由軟體帶給非營利組織》所說的。

更新:台北有誰現在在碰 podcasting,而且比較熟的?


探索更多來自 T.H. Schee 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

公民新聞後續的想法 有 “ 2 則迴響 ”

  1. 關於公民新聞的blog文章整理
    關於這次公民新聞(全民健保公民共識會議)的blog文章整理(陸續增補): 01/10:希望聯播網:蕃薯藤的公民記者邀請函 InnoNation Reloaded:蕃薯藤的一小步 公民新聞運動的一大步? 言之無物:…

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料