同理、新聞標題、醫療人員的苦悶

回溯閱讀:

# 電視新聞的標題寫作 – ashaw
# 報導新聞還是製造新聞 – hcchien
# 共體時艱…Orz – tsubasa

這就是我在此文當中想講的:

制衡不是唯一的遊戲標的,還有 mediascape 的 awaring / perceiving / merging / blending / infiltration / juxtaposing… 等,而這些都已經發生了

透過閱讀或是直接書寫 blog,人們開始有機會更快地意識到 mediascape 的更多面向。在這個時間點上,媒體大筆下的「犧牲者」是昨天參與遊行的醫療人員們。下一次會是誰?就看編輯御筆要親點那一群人。

如果我們所了解的世界,大部分是由媒體代工,由其所構建的共相築織而成,那麼藉由「news as conversation」的書寫努力,或許可以讓不少一次又一次的「新聞受害者」,重拾拋棄已久的判斷能力。在浸於成為受害者角色對談的理悟之間,開始跳出在不同事件裡因媒體的渲染而成為「加害者」的共識助兇群。

這不太像是媒改,也不是媒抗,而是第三條路線。


探索更多來自 T.H. Schee 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

同理、新聞標題、醫療人員的苦悶 有 “ 3 則迴響 ”

  1. 與大眾媒體對話,也得他們想聽

    Schee在這篇文章中,認為除了媒改與媒抗之外,透過blog,還有「第三條路」可以走,將第三條路和「news as conversation」放在一起理解,那麼其實Schee的第三條路也就是Giddens所提倡的第三條路,…

  2. 教育路線。
    從教育的觀點看,先前的廣告行為、宣傳效果達到後,最重要的是回饋的機制。擁有回饋的機制才能夠提供閱聽者正反的訊息,這樣正是彌補報導者有所偏頗失誤之處。但是:
    Once the information is coded, it is very difficult to recode if it is not corrected immediately.

    以往媒介所缺的回饋機制…現在似乎有了。

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料