數位時代雙週刊Blog專題讀後感(3)

有一個東西是「數位時代雙週」刊在寫部落格時所完全沒有提到的概念，也是我相信至少在未來的半年內，沒有一家傳統類似數位時代屬性雜誌，有能力報導的議題，那就是不知提了多少次的「參與的架構(the architecture of participation)」。

這也不是什麼新想法了，尤其對是於常接觸到 Open Source 開發專案的朋友們，一定不會陌生。所以由我來談簡直是越俎代庖。一起打造「參與架構」的精神，在自由軟體的設計和開發上，早已是一種這些工作者非常熟悉的環境，或說是一種氣味也好，可是一但轉移到非技術領域的社群當中，就不是很容易可以看的出來。實體的參與架構也不難理解，但是一但運作的場域搬到了數位的環境上，再透過接受古典傳統媒體思維薰陶的口中闡述出來時，聽看起來就好像小孩子在開大車一般。說的再明白點，就是一但跨出實體的這層保護，傳統媒體運作的手腳，就像是正在青春期少男，雖然已經有轉大人的尺寸，但總是笨拙蹣跚，還太有努力的空間。

部落格在瞬息萬變的資訊流當中，如何提供「參與架構」搭起的基樁？RSS如何透過語意網(Semantic Web)的鋪陳，讓參與架構可以透過「人」的生產、篩選、消費、拋棄和回饋，在其上架起有機相連的部落圈(blogosphere)？常民分類法(folksonomy)又如何讓每個個體在參與的架構下，自選定位的錨點，然後再透過各齊所標(tag)之錨點，進一步產生新的指引，傳承 / 典藏(archive)數位經驗的脈絡，讓後進者不需要重新發明輪子？

我不知道藏在類似報導後面的人們，是否曾經思考過這一個面向的問題。

還會有第四篇。我會整理一些之前所有 blogger 曾經有意或無意做過的努力，來試試看反駁 / 增益透過目前傳統媒體所發散，這一股非常狹隘的論述氣氛。