LONDON TERRORIST ATTACKS : 7 July 2005(using Google Maps, via 阿修)
Yahoo unveils SMS search service.
Cell phone video first from the scene in London.
Technorati 因為倫敦爆炸案的查詢量激增，造成主機負擔過重。
Ford is touting its forthcoming Fusion compact car via the digital/sociological phenomenon of “flash mobs," a cell-phone enabled act of mass performance, in which people show up unannounced at stores in droves, do something weird, and leave.
Sunjoe：倫敦市長在blog上堅定地對人民信心喊話
Laches：兩種死亡：郭松棻與倫敦
英國的媒體很自律。不胡亂猜測死亡人數；即使知道某些列車爆炸是在上班時間、是在隧道裡，媒體也不胡亂臆測死傷了多少人，直到事件發生六小時候，所報導的死亡人數還是個位數。台灣媒體呢？把新聞和死亡弄成reality show，好看嗎？對人民有益嗎？
Jingll：倫敦遭受恐怖攻擊！
我的辦公室剛好就在Russell square、king’s cross和tavistock square附近，離他們各只有一棟建築物的距離。早上十點我們在辦公室閒聊，就聽到巨大的悶響。聲音真的很大，所有的人都知道，但是不一定知道究竟發生什麼事。
探索更多來自 T.H. Schee 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
T.H. Schee 
感謝數位法蘭克福。非常棒的一篇觀察。:)
不知道是不是越活越回去了，台灣新聞媒體的網站在這次重大的報導中，其呈現手法的粗劣讓我以為我們還活在1990年代的網路草創期。
倫敦爆炸案到今天為止漸漸到了尾聲，從七月七日發生到今天，國內四大報在網路媒體上的報導乏善可陳，內容幾乎是報紙內容的網路版。已經進行數位化那麼久的聯合、中時，也頂多多了影音、照片部分，對照Blog、國外媒體的精心製作，顯示台灣網路媒體要朝向數位新媒體報導的目標，還有好長一條路要走。
我們來看看BLOG部分，結合許多Blogger的努力，這次最快速、最具臨場感的媒體，首推BLOG。在這裡可以看到許多例子和報導：倫敦爆炸案現場(flickr group) 、倫敦爆炸案(wikipedia) 、Bloggers and Photographers Chronicle Chaos in London…。
而在新聞媒體部分，紐約時報也馬上製作了圖畫資訊來加以報導；西班牙最大的報紙elmundo.es也在第一時間做了Flash的資訊動畫；USATODAY在隔一天也製作了相關的多媒體報導，Audio: USA TODAY’s Judy Keen、Video: Eyewitness accounts、Photos: The scenes 、Photos: The aftermath；MSNBC也製作了新聞照片幻燈片。
從多次的大事件看來，全力運用影音、幻燈片、資訊圖畫、動畫等方式來呈現新聞，已經成為重要的趨勢。在這樣的工作中，我們需要結合新聞採訪人員、影音工作者、動畫師、美工人員、攝影人員、編劇、腳本等人才，其中新聞編輯是重要的角色，他要統合這些人才，來完成新媒體的報導。
目前國內相關新聞傳播科系沒有類似的綜合課程，往往新聞歸新聞、影音歸影音、動畫歸動畫、網站歸網站、廣告歸廣告，領域分的清清楚楚，因此，合力製造新媒體適用的多媒體報導似乎只能成為一個理想，訓練出來的人才想當然就缺乏多媒體報導的概念，以及跨領域合作的經驗。
這次的表現告訴我們，經過了這麼多年，傳播課程還是跟不上現實的網路世界，傳統媒體永遠一直跟著BLOG跑，該是開始檢討新聞傳播相關課程的時候了，我期待出現一個多媒體報導課程的安排，讓各個專長的媒體工作者試著合作完成多媒體報導的工作。
更精彩內容請至：http://blog.webs-tv.net/commander1021