備受國際媒體稱讚的幻想

我實在是很懷疑寫這新聞的記者，連日來到底看了多少相關的外電才會得此結論。東森新聞：心結不再？王金平：大家對他有好感 就是馬英九現象

國民黨主席馬英九出訪美國備受國際媒體稱讚，對於不少人將此解讀為「馬英九現象」，立法院長王金平表示，馬英九這次將國民黨許多政策、理念闡述無疑，讓美國、國際了解到國民黨各種政策、主張，這方面是成功的，「大家對他有好感，就是他的現象」。

我順手找了幾條新聞：

Reuters
Taiwan’s Ma fears “confrontation" with China

International Herald Tribune
Taiwan opposition looks for accord on arms deal

Reuters
Taiwan’s Ma vows to maintain status quo with China

嗯，要找到一線大報的相關報導，可能還要花上一點時間。

我的意思是，同樣的說法屢見不鮮，不只限於政治議題的版面。除中港澳台之外，其他地區的媒體大概都可以算是「國際媒體」。然或許是因為自外於國際社會太久，因此在對國內說明某一執政、在野，或是民間之舉措、運動、政策、氛圍時，常會拉攏國際媒體報導的光環，以而哄抬，並「加權」其國際度。又好死不好，外電新聞實在是貧乏的可憐，所以國際如何云之，尤其是在政治這一塊，就只能靠這幾筆報導，獨撐大局。

在網路如此發達，要進行基本的事實檢核又不是非常難的時後，我想類似「備受國際媒體稱讚」的報導用詞，可能要多斟酌。比較符合事實的理解，才會有助於踏入國際。「馬英九訪美」是個媒體報導檢核的好機會，觀察久了就可以抓出媒體流的運作軌跡 ─ 這是部落格和RSS可以帶來的一點好處。