這篇短文還是關於 weblog 馬拉松的討論。其實我比較好奇的是，台灣的「網路史」上有沒有過類似的活動？
隨記：人人公益網的「點擊」模式。 將 inertia 兄針對上一篇短文的回應刊錄在此：
加油！沒仔細看內容，參加要有什麼條件呢？（對不起，我偷懶）可以組團隊參加嗎？台灣的blogger若組一支團隊，搞不好有機會一舉成名，也順便圓了schee的綁架商業力量的夢，台灣的主流媒體大概也會正視blogger或blogosphere的力量與特色了。
分幾個部分做回應。第一個是，參加要有什麼樣的條件。這個活動其實分為三種參與者。一種是簽下去跑馬拉松、一種是簽下去贊助、另外一種是，既不跑也不贊助，這絕對會佔大多數。如果要簽下去參與，那麼不需在網站建立一個帳號，並且在填寫相關基本資料的時候，自己從官方所提供的公益團體清單中選出你馬這一次馬拉松想要募款的單位為何，國際人權特赦組織就是其中的一個。如果你要參與贊助，也是要在那裡填個資料，帳號建立後，直接可以用線上付款的方式，將款項贊助給下去跑馬拉松的人。這一贊助的錢，距網站上文件所稱，其實最後都會落入參與方的之前再設定帳戶時所指定募款的對象。
那麼其他的不想要在網站上建立帳號的，也可以當個觀眾，就跟園遊會或是勸募會中的情形可能有點類似。另外要注意的是，參加下去跑的部落客在指定的名單位也可以自己填單建議不同的公益組織作為勸募的對象。至於審查的過程為何，我不確定。
當然，網站也幫你準備好 press release 了：
Long Press Release:
Word /
Text
– A detailed release introducing our event. Suitable for sending to local Newspapers, Magazines, and Television Stations.
Short Press Release: Word / Text
– A short release that highlights our event. Suitable for sending to online news outlets, company newsletters, and the Datebook/Calendar section of your local Newspapers and Magazines.
也有全彩 pdf 供宣傳使用。設想頗為周到。
inertia 提到了一個是否可以組隊參加的問題，我想應該是可以的，如果以一個團隊的力量來做書寫的動作，可能會更有看頭，甚至在所有的 participants list 中，更顯得特別。
第二個問題是關於主流媒體的忽略。這一點我完全不擔心，畢竟我還有點骨氣，曝光是遲早的，只是曝光的時候，媒體會以什麼樣的態勢來詮釋這一些國內外書寫部落格的動作。這個詮釋的動作我想應該會很有技巧性地避過一些，讓人不想「直視」的關鍵點。 inertia 兄對於媒體的熟悉程度遠比我來的更為精深，應當了解這種情況。我這邊是完全不擔心這一件事情的。至於「綁架商業力量」，沒想到脫口而出的一句話被當成代表 Schee 的指標性行動綱領，真是下次該小心講話。志業是有，可是目前只有能力影響到自己。說是夢，倒還有幾分夢的味道。:D
當然猛地又決定來去參加這種活動，也有障礙和盲點。搞不好我一塊美金都勸募不到。但這不是重點，重點是，我要親身去參與，並且了解自己在做的時候會經歷如何的心境。從國內走去國外，再繞一回來，自己可能會有新的實踐看法。
Blogathon 2003 在國內的 media exposure(包含網路) 我預估是零，短期內一定是零，跟 moblogging 差不多，但是我在備齊條件，準備夾帶出擊中。「Weblog」 總會被遺忘，是方便之詞，但是所造成的影響和燃起的火花，才是關鍵。
講實在話，這個 blogathon 也不會是什麼大事件，有趣的因素還比較多。=)
將一些零星的照片放在 moblog 上，其中的兩三張曾經在公開於彙整分類 foto 下，重複的原因是 moblog 的部分會以英文為主，希望和這裡的 visitors 會有所區隔。另外，jeansnow 的編排似乎來的更為多樣，將主文置最左，右側兩欄依序放照片和導覽列，排版可以參考。可是我這邊顯然更為 information intensive，所以還有得忙了。 目前拍照和出版的方式也不夠格稱為行動寫實(moblogging?)，so I had better get hurry with my proposals. 天氣如此朗耀鏡明，一直待在螢幕前書寫，是可惜了一點。
T.H. Schee 