「部落格女王」好評放送中!
August 14, 2006
不多說,看一下TV Tokyo是怎麼包這個案子就知道了:
* ブログの女王
* テレビ東京「ブログの女王」日本初放送と連携したブログコンテスト大賞発表
想找脈絡或是瞭解部落格行銷的人,多摸摸看主網站出去的各連結吧。:p
內容轉金流 媒體改革的策略與時機
August 12, 2006
我一開始接觸部落格的時候,只能確定由使用者所產生的內容會有爆發的成長。部落格這工具之門檻相較於前輩Geocities等是如此之低,因此只要國內有人跳下來弄BSP,加之急忙「跟風」美國紐約時報派「Blogging V.S. Journalism」論戰的國內雜誌的推波助瀾,管它網路經營者在content monetization這段想清楚了沒,部落格就是會紅。怎麼紅、能紅多久,或者是否能直接或間接的帶來「獲利」,都不是問題,它就是會紅。
問題來了。這東西會紅,但要讓這東西紅的久,紅的透,或是紅的有人願意掏錢出來做,很多人根本都還沒準備好。但時機瞬去的很快,大勢一轉,掰掰去矣。
2003年初我想的是怎麼讓部落格這個「生活的態度」,或是「概念」,或是你說「平台」也好,在國內被「引爆」或是消費殆盡之前,能朝比較公益的方向走去。講明白點就是要扶撐「山頭」上台面,讓這些比較偏向公益的山頭能夠在部落格被快速且大量的消費時能卡到據高點,浮出檯面,透過這些山頭(人、團體、圈子、平台業者)的內容產製和影響力,將國內和國外的網路距離拉近。當然,我那時只是單純的部落客,沒背景,沒經驗,沒資源。若明目張膽的說出這想法,恐招來不少訕笑。
回到部落格。「紅」代表什麼?想一想。
透過這平台所產生的內容將越來越多,多到很快的可以追過紙本媒體能夠產生的內容量。當紙本媒體的產製在速度和數量上都不足以和部落格匹敵時,「質」或者是「正確」的論述就會出場開始救援。But who cares?紙本媒體在content monetization的技法進化了一百多年,但如今已經是每下愈況,再起不能。尤其是在台灣,港派紙媒在monetization的課堂上,教訓了高舉「質」和「正確」或者是笑話之一的「專業」的軍團。誰說質的桂冠只有文字能獨享?誰說正確是影響訂閱戶和閱報率的關鍵?又專業哪裡僅僅是囿限於內容本身的專業?
部落格開始紅了,花時間從上面獲得資訊的人也多了。又,看的遠一點,透過網路獲取內容的「閱讀人時」,只會穩定增加,不會大幅掉落。
六先生在〈八卦媒體的2個尼克〉一文說道:
而且,我看東西比較商務一點,看一個產業不爽,唯一能幹掉它的就是財務報表;只要它不賺錢,就會被取代。
我覺得這在有些情境不會很快的成立,尤其是牽涉到politics的特殊共生結構。我在HEMiDEMi上目前還未看到有人從CGM(consumer-generated media)和content monetization的角度來談媒體改革。我不是傳統媒體圈的,雖然我相信有人和我持同樣的想法,甚至在電視圈已有實際的作為,但我就是找不太到。
待續。
[串聯] 核武攻台!
August 2, 2006
我是看到〈請關心以色列與黎巴嫩戰爭〉才下了這樣的標題。
傍晚的聚會上,某位海歸派學人拎著一本雜誌,上面斗大的四個字就是「核武攻台」,外加幾行什麼「光電砲航母」和「我們可以摧毀日本無數次」之類的副標。Urhh… 那不是一本科幻小說,是一本軍事防衛的雜誌。
一下子,整件事就明朗了起來。
所以為什麼要高度關心以黎問題呢?因為當台海面臨衝突時,無可避免的會需要國際attention或是rescue介入。傳媒現在低調處理以黎問題,把國際當孤兒,看著美聯社上的收屍照片卻無動於衷,以後就等著被當孤兒,收很多人的屍塊(會吐的不要點我)吧。
道理就這麼簡單:你越care人家,人家就願意越care你;你越care人家,人家就更容易意識到你的存在 ─ 至少在國民外交的層次上,這還有成立的可能性。多增加的每一分國際知能,都是減少感染國際孤兒症的疫苗。
延伸:
後「喔!我的新聞」時代之混搭
August 1, 2006
米國派:
* Inform.com
* Inform–変わる新聞社サイトの対グーグル用秘密兵器?
* Newspapers to Use Links to Rivals on Web Sites
東瀛派:
鵝肝醬派:
* Wikio - le média c’est vous
第二和第三個是我每天至少會上去一次的混搭新聞網。不過看來看去,這三種都沒啥希望引進台灣。
黎巴嫩
July 30, 2006
聰明行動 人身直擊砲
July 29, 2006
之前自己的經驗是,曾在一篇文章中提到某人的姓名,因特殊事件造成討論串異常熱絡,後來甚至造成他的頗大困擾,來信詢問是否可以刪除那篇文章,以降低他在檢索自身姓名時卻找查出不利己的資訊的狀況。
所以… 要擊沉一個人在網路上的reputation似乎不會太難?
延伸:
* SEO - 搜尋引擎最佳化
* SEM
* 抗議雅虎奇摩打壓台灣銀行
Web2.0、廢話、流言、行銷和公關
June 16, 2006
Technorati and Edelman announced that Edelman will have an exclusive right to offer Technorati’s analytic tools in Chinese, French, German, Italian and Korean, starting with French in July and continuing into early 2007.
Nielsen BuzzMetrics’ BlogPulse search engine is a unique portal for experiencing blogs and the blogging universe. BlogPulse combines high-quality blog search with a suite of compelling tools and analytics to provide an evolving, ever-changing window into the blogosphere.
Techdirt InfoAdvisor provides a complete solution for companies who rely on external information to guide their tactical and strategic decisions, from Fortune 500 companies through growing startups.
還是需要點工具的。否則透過廢話來詮釋流言,還是停留在娛言的層次。授受者互競追逐,自我安慰搭上第二波潮流罷了。
回溯:
自由的束縛﹝一﹞
June 8, 2006
有時某些暢銷的產品,可能會開展出超越市佔爭奪戰之消費意義的時代。就如同iPod一般,同樣是MP3 Players,它所憾搖的不只是開發同質性產品的廠商們,而且還更進一步地帶來新的利潤結構,甚而直接挑戰原有的音樂產業之利潤生態。挾消費市佔之王劍,掐住「有奶便是娘」追隨資本的前數位時代之內容提供和通路業者。
所以天下大亂和這有什麼關係?時機大好又是什麼意思?
天下大亂;媒體。近幾十日來不可思議的表現,讓人想他媽的破口而出。但沒有直接對利潤結構來下手,它就是不怕你。所以媒體最主要的利潤來源是什麼?我不是做傳統媒體的,但廣告收入應該頗為重要的部分。在《扭曲的收視率調查》一文中我們看到:
關心媒體的人都知道收視率調查公司AGB尼爾森幾乎獨霸台灣市場,不過,不論其抽樣方式、樣本數,或是people meter(收視紀錄器)的使用,早已受到學界、媒體實務,以媒體觀察組織的批評…
[...]
有趣的是,高度爭議的調查方法不僅成為廣告主的購買依據,商業電視錙銖必較的動力。
待續。
備受國際媒體稱讚的幻想
March 28, 2006
我實在是很懷疑寫這新聞的記者,連日來到底看了多少相關的外電才會得此結論。東森新聞:心結不再?王金平:大家對他有好感 就是馬英九現象
國民黨主席馬英九出訪美國備受國際媒體稱讚,對於不少人將此解讀為「馬英九現象」,立法院長王金平表示,馬英九這次將國民黨許多政策、理念闡述無疑,讓美國、國際了解到國民黨各種政策、主張,這方面是成功的,「大家對他有好感,就是他的現象」。
我順手找了幾條新聞:
Reuters
Taiwan’s Ma fears “confrontation” with China
International Herald Tribune
Taiwan opposition looks for accord on arms deal
Reuters
Taiwan’s Ma vows to maintain status quo with China
嗯,要找到一線大報的相關報導,可能還要花上一點時間。
我的意思是,同樣的說法屢見不鮮,不只限於政治議題的版面。除中港澳台之外,其他地區的媒體大概都可以算是「國際媒體」。然或許是因為自外於國際社會太久,因此在對國內說明某一執政、在野,或是民間之舉措、運動、政策、氛圍時,常會拉攏國際媒體報導的光環,以而哄抬,並「加權」其國際度。又好死不好,外電新聞實在是貧乏的可憐,所以國際如何云之,尤其是在政治這一塊,就只能靠這幾筆報導,獨撐大局。
在網路如此發達,要進行基本的事實檢核又不是非常難的時後,我想類似「備受國際媒體稱讚」的報導用詞,可能要多斟酌。比較符合事實的理解,才會有助於踏入國際。「馬英九訪美」是個媒體報導檢核的好機會,觀察久了就可以抓出媒體流的運作軌跡 ─ 這是部落格和RSS可以帶來的一點好處。
追溯﹝一﹞
March 9, 2006
我有立場,但是不是引發這次「追溯」的背後原因。我想試試看在這種高爭議性的話題當中,擁有網路的使用者如何利用手邊現有的工具,對這些報導能做些什麼樣程度的檢核。先抓兩則新聞。
台灣新聞
中國時報:阿米塔吉:不覺得終統值得憂慮
極具影響力的美國參議院軍事委員會主席華納七日以重話批評台灣的「終統」一事。他說,如果台海衝突是因為台灣政治人物的愚昧操作而引起,美國未必會全力馳援。
東森新聞: 終止國統/美軍方說重話 美國可能不再全力護台
繼美國國務院書面聲明中省略陳水扁總統的頭銜之後,美軍太平洋司令法龍7日也在國會的聽證會上直呼陳水扁的名字,警告台灣當局宣示終統已經引起美軍的關切。參院軍事委員會主席華納更是用重話強烈批評終統,他說,終統可能會讓美國不再盡全力保護台灣。
東森新聞:美直呼扁名有例可循~ 剛好都在台美關係緊張時
日本新聞
Japan Times: U.S. eyes ‘trilateral’ military cooperation:
Meanwhile, Seoul and Washington agreed earlier this year on “strategic flexibility” of U.S. armed forces in South Korea
[...]
But the accord led to controversy in South Korea as it may lead the nation to get involved in regional conflicts that the United States could be engaged in, including a possible emergency over Taiwan.
美方網路資訊
United Sates Department of Defense: Commander Stresses Senate Support to Achieve Goals in Korea
Google News: William Fallon﹝法龍﹞
United States Senate Committee on Armed Services﹝美國參議院軍事委員會﹞:
March 8, 2006 - FULL COMMITTEE - To receive testimony on the Department of Defense Quadrennial Defense Review.
「美國國務院書面聲明中省略陳水扁總統的頭銜」 - States Government 網站搜索有問題,晚點再查。



