四個要素:
1) 首先是 Apple 之前推出的 Curriculum Mobile Lab
2) 第二個是 blogging, which we are all quite familiar with
3) Blog 在 K12 國語文教育的運用
4) Digital Village(from MIT’s Media Lab Asia) 在台灣偏遠山區的實作
An interplay between four ideas. Feasibility?
探索更多來自 T.H. Schee 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
Haha..very true.
那一步一步來,隔離二三四變數,應用環境單純化。就以第一項 Apple 的行動教室來講好了,在目前 K12 的環境下模仿實作,可能性幾近於零。如果 Apple 換成 Wintel-based 架構,場景則為小型的技術學院呢?
I know there must be a lot be conquered, 但 Apple 的點子,有沒辦法在不買他們的整櫃車之前提下進行重製?重製的場景若不是 K12 教育體系,那大專院校呢?或是,投資 curriulum mobile lab 價值在我們現下之教育環境所能帶來的利益(長期或短期),將註定遠低於建構系統所必需花的財力、時間和人員訓練成本?
從另一個角度來看, apple 的行動教室授課,是不是我們可以參照比辦或是援引的模式?
我的 laptop 鍵盤突然反應遲鈍,可能明天要去換一下…
可行性?idea 無論有再多 interplay,可行性應該都是 N/A 吧。:P
可行性需要獨立的檢討判準,例如台灣偏遠山區是那一個區域?多偏遠?
MIT Media Lab Asia 與本地工作者之間的溝通成本有多高?
等等。