Social Software(姑且先稱之為社會性軟體?),中文網域除了 Isaac 曾有一些文章外,將情境掛聯到網路骨幹建設最為完全的韓國,也有部落客在思考衍生的疑慮。Don Park 指出:
Korea is emerging as one of the most advanced Internet nation in the world. Young Koreans, in particular, live and breath Internet, each belonging to large number of online communities. One would expect them to be well informed and objective, yet they are not. Their views are warped and often radical. While all the world’s information is at their fingertip, they consume information subjectively and produce misinformation biased by their views. Adding highly effective social software to this is frightening to me.
討論串正在進行中。
延伸閱讀:
(1)社會性軟體的參與架構?
(2)Social Climbers – 社會性軟體是一廂情願嗎?
後記:Wikilla 上面的 SARS 專欄,應該是全世界目前將 Social Sofware 在行動詮釋面的實際執行上,最為特殊的一個例子。當這個點子還在部落圈(blogosphere)醞釀動能,成就討論的時候,Wikilla 上面已經進行了一陣子。We are having the critical leverage, but then?
探索更多來自 T.H. Schee 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
我認為在台灣,部落格跟 BBS 的個人版一定會以某種形式串在一起,只是或遲或早,以及用哪種形式的問題。之前也聽人提過一個構想,是先把 BBS 個人版跟新聞群組互轉,再自動產生網頁與 RSS 的形式。這樣臺灣立刻就有上萬個部落格。
BBS 將會是一種「隱喻(metaphor)」,讓使用者可以快速地習慣新的環境。就像如果有朋友問我部落格是什麼,我多半直接告訴他是「網頁形式的 BBS 個人版」。至於部落格的個中滋味,自己試過之後就知道。
zoneble, 謝了,是錯字沒錯,但是比較能夠表達我的意思,所以框了起來。
acer, 謝謝,還有 corante 的那一則消息。=)
挑錯字,遺緒。
大家好熱血
> We are having the critical leverage, but then?
We need to present them. And try to bring it into more aspects, technically and socially. That’s called “reversible media", “tactical media", and “old and new media". To create the solidarity with old forms of communication(via rss?), to bridge them as if the real social person do in his own physical network.
Social Software 确实还在Shaping 过程中,不过我还是想在本月底前做一次在线BOF,邀请Schee参加讨论,具体事项我可以提前电邮通知,当然还有其他一些本地朋友也在邀请之列。
OK, 註冊好了。但在看了百合 blog 系統之後,我還是覺得 BBS 的「遺絮」真是無遠弗屆。所以我偏向完全不採用 BBS-like systems。另外,以目前來說,東西放這邊的國際曝光率會比較高。
何不也來這裡聊聊呢?
http://ccca.nctu.edu.tw/~hlb/forum/viewforum.php?f=13