有幾本手上目前用不到的書，但除了捐贈給圖書館，或是賣給二手書攤外，還有什麼樣的流通形式可以讓書籍獲得更佳的閱讀率？
首先要有寄存處，類似 cozy 的咖啡廳當然是最好的。如果我把每本書皮套寫上流通規定，借閱者唯一必須遵守的，就是繼續以本方式(Book GPL?)來流通書籍，並且在某個集中管理書籍資料的網站登錄。這網站可能是 blog 形式，也可能其他的 blog/wiki/rss hybrid，那麼，這會產生出一個什麼樣的場景？
這個模式似乎在四五個月前看過類似的網站在進行中，流通的範圍是全世界，但現在找不到了。會猛地想起「分散式圖書流通」的原因是，我自己這邊有著大概百來本的各語文摩托文獻，若有架構(infrastructure)能夠 facilitate 個人善用多餘書籍資源，結合 open source 理念(體現 six degrees of seperation?)，然後提供給商家一個廣告的機會，這豈不大好？
補：It’s http://www.bookcrossing.com/
感謝 tmjiang 的指引。
預告延伸閱讀：參與架構的缺口
探索更多來自 T.H. Schee 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
T.H. Schee 
hackable 的流通架構嗎？身為當下的書籍持有人，我可以有哪些參與呢？
可以看到書籍之前流通的歷程（圖書館的借閱記錄卡真好看），然後選擇下一位持有人，我為這本書劃出的軌跡貢獻了一小段。
這些軌跡交織的網絡能產生什麼效果？集結與擴散、race condition 或 deadlock（不至於吧？再去買一本不就得了）、bottleneck？或許時間因素可以記錄進去（愈來愈像借閱記錄卡了）。
這對書籍（或者說載體）產生了什麼新的意義？會和書籍本身的流通限制（比如說版權）有什麼交互作用？複印則產生 branch？我可不可以定義一本新書的版權為可以自由拷貝，但不得保留任何一個拷貝？
約莫一兩個前，褚士瑩在他的電子報裡提過，有個尋寶式的書籍第二春網站，也許是你看過的那個？
如果不光是尋寶好玩，再加上類似 GPL 式的概念呢？一本書不可以據為己有，看完了就要分享出來，也許有一天又會回到自己手上…