本誌觸發點:CNN Money – 4 of 5 children get e-mail spam
tm 在上一篇〈Made in Taiwan – Baby Blogs〉提供了幾個資源,分別是:(1) 奇蜜親子網(不支援 mozilla firebird?) (2) 寶貝花園 (3)信誼基金會教養大家談。令我拍案的觀察是,tm 說:「相對於都會媽媽,奶爸的網路社群還處在低度發達的階段,像kimy 的奶爸區中,談的很少與小孩、親職有關,反而變成另一個政治、時事討論區,與目前社會中年輕父親在親職裡扮演角色愈顯吃重的情況恰恰相反」。 
當然了,我應該是還沒有小孩。易地而想,若真的小寶貝踏到我的鍵盤上時,我可以會滿肚子火,直接殺上論壇找人發洩。不過, tm 所說的情況,我還是非常難去理解。奶爸之責任如此重要,怎麼還有閒去聊(read: 鬥嘴鼓)這麼多的政治和時事?
我觀察自己和小妹之間的互動,深深體會到早期親子(人)間的接觸在未來幼童的身心發展過程中,會造成多麼大的影響。我們換到網路的情境上來討論。三十歲上下的父母親還可以跟上網路的腳步,失語的現象也不若再追溯上一個世代的父母親們。那麼,網路在父母與小孩子之間,在育兒的一個與一個家庭之間,在所有育兒的父母親之間,可以如何去運用和發揮?
Epson 去年的印表機廣告(夏天到了?),賦予了親子間利用數位攝影和家用沖印設備溝通的新語彙。女友直說,那一定是有小孩子的廣告人想出的點子。那,麻瓜式的部落格呢?或是另軍突起的 fotolog?
我還是要把 International Children’s Digital Library 拿出來再放送一次。
探索更多來自 T.H. Schee 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
不知是我印象有誤,還是奇蜜親子網有重整過討論區內容,我去年看到的 men’s talk 討論區裡充斥政治、時事話題的情況現在似乎不見了。上頭留下來的文章都是前幾個月才開始的,很詭異。
從它們的公告區與時事討論區裡留下的一些線索,看起來之前應該是網友討論惹了一些風波所致,不知道有沒有其他人更清楚狀況?
至於為什麼會在親子網站裡聊政治與時事,我的想法是因為目前國內比較活躍的網路討論區仍以學生及單身上班族為主,不然就是鎖定在較專門的領域裡,如攝影、軟硬體、AV、書籍與電影裡,真正與一般人(特別是進入成家立業階段的)日常生活相關、討論主題較為寬廣而能人氣旺盛的社群網站並不多見。
像是之前Lilac 與我要購屋時,我在網路上找了許久,找到的多是租屋或售屋資訊,最後才找到「不動產e族」這一個較活躍的消費者麻瓜討論區,很難想像這麼一件人生大事(「死亡」也許是另一個)在台灣的網路討論空間裡竟是如此低度發展。
以Kimy的例子來說,網站裡主要的發言者都是媽媽,奶爸在裡頭的角色很尷尬,只能當個潛水艇。純就發言內容與討論方式來看,奶爸可以重獲發言權的地方主要就剩下時事討論或men’s talk。矛盾的是,即使版名為 men’s talk,實際上主要的觀看者(最近連發言者也是)仍為女性,奶爸發言寥寥可數,結果就變成奶爸在親子網站中最常出聲的空間卻是時事討論版的怪現象。