書寫競爭力

書寫趕稿的過程中,發現原來本地主流傳播媒體對於blog相關新聞的冷淡,甚至是封閉的處理態度,可能連帶影響到台灣網路書寫文化在於整體網路社會的競爭力。我很難想像在半年之後,若來自台灣的網友們仍不知有格這一個簡單的東西,是要如何和風起雲湧,討論個人、媒體和出版關係質變的部落格現象同遊,進而和世界接軌? 有識之士啊,勿因己利之所趨,而斲傷台灣網路公民接受資訊對等的權力,害得人人知賤聞而不知見聞。英國衛報兩三天就有一則評論部落格現象的專欄報導,那自許為資訊大國的台灣呢?

台北天熱,屢創下高溫紀錄,集體寫格的能量也不若初春時的踴躍。果然,印度人比較厲害。有點難以想像羅漢端座在酷暑高熱的艷陽下,還能生出一套健全的哲學理論。神人哉。那我呢,期許在譯事告一段落後,放手一搏,全力獻身與格。你可以看到頁面左上角已經打出了 Active Blogging 的口號。這個口號我會想辦法設計放在CafePress.com 的產品上。

這幾天研究了一下BLOG,我發現華人世界的BLOG還真是少的可以,一點都不普及。主要是,想要自己做出美美的blog(要懂CSS), 但是不得其門而入吧!目前好像也沒有免費的網頁空間支援Movable Type,所以只好繼續用有個大大廣告醜醜的www.blogger.com的Blog了。

聽說Google已經買下這個www.blogger.com.,到底會有什麼好康的或是甚麼新影響,應該要等他們整合完成才會知道。現在的感覺是,若是沒有一家入口大站買下這玩意來全力推動的話,這個東西應該暫時還是不會普及的。不過,如果真的有普及的一天,那應該是威力驚人,又會寫下新的歷史了……from maureen


探索更多來自 T.H. Schee 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

書寫競爭力 有 “ 12 則迴響 ”

  1. to jimcarax: 三一九鄉的構想會痛快完整地在 blogathon 2003 的活動中揭示,開催日期為台北時間二十六日(星期六)晚上九點到隔天晚上九點,連續二十四小時的主題式書寫!

  2. to schee:
    我是蚊子部落的jimcarax
    國中時開時做單車環島…近年來則和妻開著minivan迷上露營走透透…整個七月我都在台東做田野,沿著東海岸曝曬著炙熱的陽光
    這一切為自己累積了不少資料,其實我都想在旅行的途中,能夠即時將我的書寫/影像在blog上"演出".但受限於技術經費器材.就…..不曉得schee兄您的(三一九鄉走透)的內容,若需要協助,我很願意自告奮勇喔
    另外,關於雲科大文資所的blog網站,除一般功能外,我主要試驗兩個面向:1.是實體及線上教學的使用2.是文資資料庫的構建
    前者會著重在指導教授與研究生的seminar所可能沿生出的新型式互動,而後者主要從建立文化資產blog社群來著手,而我也因為我的研究主題(博物館學/網路社會)而傾向關心一個由blog社群構成的數位博物館(型式與所擴展開來的意義)
    …除此之外,我嘗試以blog做"線上行銷",主要幫農民的農產品和原住民個人手工藝開闢出另一個行銷管道,當然所得利潤的一定比例將捐給從事免費軟體開發的團體或個人…將來說不定和手機業者合作,農民的農產品與消費者之間的距離就更近了

    …只是我這個麻瓜等級的blogger,總是陷在技術的泥沼之中
    (伺服器技術/cgi/perl…這些東東)

  3. to thinker: 好看法,我之前對這個問題迂迴寫過兩篇文章,分別是《器物之用》和《器物之用(二)》,請參考。我的看法是,這個對於名器的強調來自於因地制宜的方便法。在美國可以放棄 weblog 這一個詞,直接使用 AOL Journals。但在台灣,何來過於強調之語?

    至於您所說的:

    blog 應該是作為一種生活方式, 寫文章和發表的方式, 而不該是一種活動或者是社會運動…

    我認為沒有該不該的問題,但會有在不同文化圈下因不同程度的商業力量介入時機後造成什麼樣的發展。我想把 blog 在台灣推以承載文化團體發言的工具技術和「處理資訊的方式」。致使,滬尾部落群Jedi 的系所、雲科大的蚊子部落格、jeph《音樂媒體與網誌》,進而我在這篇文章後註所提到的夢想,都是我個人樂見的發展模式。或許我的強調讓人感覺起來是過度名器,但其實,這隨時可丟(態勢名器,哲學方便),可是要考慮到對於這種網路媒介完全沒有概念的人,至少 blog 一詞可以讓他們在對話間有一個共同 share 的名可以使用。我會急,因為我可以預見如您所述,當商業力量介入後,這一切又可能成為風煙,所以我自己來個 active blogging 的口號,並且在即將成行的旅行(三一九鄉走透),希望趕在商業力量前提出一個可行的 media scape。這個 blog 就是我的生活,我第二次放棄了垂手可得的學位,原因在此。「志業」不敢說,抓時機是有的,賭的成分也然,但是我還是可以藉由專門走摩托車的路線找到工作的,要進去 Honda Taiwan 工作,還不簡單?只是會有一點遺憾。:)

    這是我的看法。就像是我真正在做的「摩托文化」,無名則無以使之。我的做法會是,「Blog」風行後,就可以丟掉了。風行的界定可以是,將他納為生活書寫的一部份,也可以結合教育

    感謝 thinker 兄提此問讓我有說明的機會。=)

  4. 不論是什麼樣的媒體, 一旦經過商業組織的催化, 都會變質. 變的大家只注意其潛在利益, 確忘記其本質和義意. blog 應該是作為一種生活方式, 寫文章和發表的方式, 而不該是一種活動或者是社會運動. 一旦成為社會運動, 人們對於名的執著會遠超過生活的義意. blog 東, blog 西, blog 成為一種流行詞大過於 blog 生活. 名可名, 非常名! 對名器的重視, 似乎過了頭.

  5. 對不起,上面兩個中英文概念我不確定是否正確,太久沒碰學術的書,吊書袋總是七零八落,真是失禮了。總之,我的原意比較接近要對資訊化資本主義(informational capitalism)的警覺,這樣說可能好些。

    資訊技術範型以及社會運動認同力量之拉扯如果是當今社會的難題,blog讓我看到一點點機會,也可能比較接近schee兄的願景吧。

  6. 不知是不是我比較悲觀,一路走來,歷史的教訓總是讓先驅/另類/獨立的東西變成風味,然後商業力量讓他們變成流行時尚。

    我經過大夥的鼓勵與「培育」,開始blog也半年了,從社會運動、空間設計、平面媒體到blog,卻愈來愈覺得無力。說不上什麼感覺.有人說的好,這不是資訊社會(information society),而是資訊的社會(informational scoiety),透過資訊重組社會形象與結構、意義。所以,你的提議看來是有效的,所以反過來牽扯到另一個面向,就是這樣的質,有多少量?它與其它媒體、運動力量、民主科技有多少串連(articulate)的機會與潛力,我們有多少想像與實賤力?這可不只是rss 別的xml file 那麼簡單的了。

  7. to Alice: 要不要推薦一些呢?搞不好可以寫在您的 blog上?

    to inertia: 這邊已經是 no rights reserved(釋出為 public domain)了,所以請逕自取用。關於 mediascape 的部分,我的想法很簡單,就是在 blog 變成 bbs 前(in taiwan),先產生一些比較不一樣的作品(my first try, though)。藉由在世界部落邊疆的先佔態勢,進而提供一個可能形塑未來 blog 發展的 pattern,反去綁架商業化和數量大增後所可能走的 media scape 老路。需要媒體的戰略思考吧,這點我就弱了許多。我翻了你的舊帳中發現似乎已經有不少類似的 activist 努力,但我的構圖總是沒有那麼清晰。說服了自己,但不知能否說服他人?

  8. 一方面是量的問題,一方面還是老問題:質,就算有許多中文blog,也未必改變mediascape,還需要些別的什麼的。

    另,由於要作實驗,私自把你的blog同步到台灣部落格的首頁了,請見諒,允許我徵求同意在後。

回覆給亓乂 取消回覆

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料