國內七報報導「陳由豪政治獻金事件」的專業缺失摘要整理 發表時間 16 三月, 2004 by T.H. 國內七報報導「陳由豪政治獻金事件」的專業缺失摘要整理(doc) – 台灣廣告主協會93年1.2月媒體觀察報告 探索更多來自 T.H. Schee 的內容 訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。 輸入你的電子郵件地址… 訂閱 分享此文: 按一下以分享至 Facebook(在新視窗中開啟) Facebook 按一下即可分享至 X(在新視窗中開啟) X 按一下以分享到 Telegram(在新視窗中開啟) Telegram 分享到 LinkedIn(在新視窗中開啟) LinkedIn 分享到 WhatsApp(在新視窗中開啟) WhatsApp 按一下即可以電子郵件傳送連結給朋友(在新視窗中開啟) 電子郵件 喜歡 正在載入...
這篇報告最後以記者署名或未署名來判定新聞媒體責任的標準之一,是有點奇怪的。 須知道,碰到這種敏感議題,一旦公布記者姓名,可能會使得新聞消息來源曝光。如果媒體在權衡後認為應以公眾利益為重、同時又要保護消息來源與記者進一步調查採訪,媒體當然可以選擇用自身信譽來為它們所發出的新聞內容作擔保。這不能算是專業缺失。
請問,可否將此文件轉成pdf格式?原件的word格式有點小惱人,我的mac沒辦法正確讀取其中文。謝謝!
到今天,至少還有一個人說謊。老實說,雖然沈富雄今天佔盡了鋒頭,我對他印象並不特別深刻,2月2日到今天,整整一個半月。
這篇報告最後以記者署名或未署名來判定新聞媒體責任的標準之一,是有點奇怪的。
須知道,碰到這種敏感議題,一旦公布記者姓名,可能會使得新聞消息來源曝光。如果媒體在權衡後認為應以公眾利益為重、同時又要保護消息來源與記者進一步調查採訪,媒體當然可以選擇用自身信譽來為它們所發出的新聞內容作擔保。這不能算是專業缺失。