Yes to Taiwan!

發表時間 by T.H.

台灣贏了！台灣贏了！台灣贏了！

taiwanwins.gif newsgooglees.png

* Little to do with me but… – Yates on the States
* Taiwan’s President Appears to Win Election – The New York Times
* Google Related News
* Taiwan President Wins Narrow Re-Election – news.yahoo.com
* Topku 的看法、Shunz 的看法
* 中央社圖片新聞

探索更多來自 T.H. Schee 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

Yes to Taiwan! 有 “ 29 則迴響 ”

  1. 动武是为什么？是为了不让你我的父母哭泣 当然我并不支持打仗 我们不希望同胞相惨、骨肉分离
    ———–>
    我第一次聽到動武是為了"不讓你我的父母哭泣"這種論調
    我也不想多說什麼了
    大概說了什麼你還是會堅持動武是為了"不讓你我的父母哭泣"

  2. 现在大陆人从来就没有认为自己是至高无上的什么共产主义什么先进社会 我们追求我们应有的权力我们追求自己的幸福生活

    动武是为什么？是为了不让你我的父母哭泣 当然我并不支持打仗 我们不希望同胞相惨、骨肉分离

  3. 这里好热闹。最近华人报纸，特别是多维新闻(chinesenews.com)满眼都是这次台湾选举的新闻，特意爬上来看看。

    我个人对台湾是否独立没什么看法，就如我认为孩子大了有自己世界自己想法，想分家，大人既管不着，更不必要喊打喊杀。比喻也许不恰当。

    但这次选举我却觉得象部hollywood电影更多。如果是为求目的而不择手段，那么这种政治实在让人难以恭维，其结果也变得不再重要了。当然，这个前提是个假设。现在的情况是，每个人都相信他愿意相信的一面，但我希望能看到有一些公正公平公开的东西，而不只是一面倒的信仰。

  4. 討厭假共產主義(暗地裡搞資本主義),滿嘴同胞又威脅動武. 虛偽! 有良知的左派份子不是這個樣子,共產主義的本義完全變質了!難過.

  5. 如果我指的「贏了」意思是，目前台灣已經在 news.google.com 上頭條停留了兩天，並且突破兩千條大關呢？看一下，台灣已經解決賓拉登的一千九百多條了。這不是「選票戰勝子彈」嗎？

    :)

  6. 选举之后，接下来的，我想应当是在现有状况下的对话和沟通了，包括台湾内部给各派系和族群之间的，以及大陆和台湾之间的；还有更加关注各自的民生。

  7. 如果說台灣贏了，那唯一可以稱道的，就是兩項綁票的、好戰的公投都沒過半。陳水扁號稱「公投比總統大選更重要」的謊言，就此揭穿：民進黨裡面根本壓根兒沒人關心在意公投的結果。公投是用來綁票的，這已經再清楚不過了。

    如果你的台灣贏了的意思指的是陳水扁的勝選，也就是說支持台灣等於支持阿扁，那麼很抱歉，恕我直言，你講的話根本只是民進黨的無恥口號與選舉伎倆。陳水扁可以代表改革？看看他四年來做了多少對弱勢階級、族群欺騙、壓迫的事吧！看看他們是怎麼對付以前社運的伙伴吧！陳水扁代表台灣？這更是天大的笑話！說自己「代表台灣」，也就是說對方「代表中國」，把所有外省人、不支持其台獨主張者，全部說成是中共的代言人。扭曲事實、製造族群仇恨，莫此為甚！

    我也不支持泛藍，因為一樣是右派資產階級政黨。但是好歹泛藍沒有泛綠那麼嚴重的壓制性的法西斯與極右派國族主義傾向。那個黨上來都很爛，但是法內部有一股法西斯勢力的政黨更讓我憂心。

    我們真正該歡呼的是：廢票勝利！

  8. 這邊的 Blog 是開放的，所以不需要擔心奇怪的 censorship 或是言論管制。不過請各位在表達意見前，三思用語。

  10. 台灣人民為什麼不能放棄選舉的激情，手牽手共創未來。

    连战可以吗？

    陈水扁可以吗？

    台湾人民可以吗？

  11. 就算要提出選舉無效之訴，難道沒有更和平的方法嗎？國民黨是真正的輸家。

    國民黨真的輸了。他們竟然如此的處世無方。

    台灣人民為什麼不能放棄選舉的激情，手牽手共創未來。

  12. 我是香港人，不太喜歡陳與呂那邊。Anyway，他們勝了。

    但我十分欣賞Schee，即使Topku與你的看法有不少差異，但你連結了他的看法，讓其他人參考。多謝你充分發揮互聯網精神、Blog的功能。

  13. 每次聽到苦肉計都令我感到很心酸….
    外界資訊落後或不足的人就算了，
    但是台灣的社會內部居然也有這種聲音，
    甚至極盡譏諷，代表我們還有很長的路要走。
    看看連今晚所言，套用一句網友的話，
    也許我們輸了。

    (又，偏信於這樣說法的人不知是否有勇氣去作一個同樣場景的實驗？
    可有人分析過送奇美醫院是否是因為
    1.應變計畫的動線規劃
    2.隨行醫師的判斷
    3.醫院方面有沒有事前的規劃以及安檢
    打嘴炮的人有多少軍事常識？
    開槍要打死人很容易，要打傷人反而難，
    對行進中的人射擊難度更高，
    或是說反正打打嘴砲又打死不了人？
    還有人提出造假論，好吧，
    那只好否定用網路、用blog、用各種媒介建立的知識網，
    事實上你們都在母體MATRIX內，這一切都是假象。)

    另外個人其實有點期待暴動，這樣才能畢竟全功於一役..

  14. 一个得票50.11%，另一个49.89%，差别如此之小，选举前的行刺对扁有很大的帮助，个人隐隐觉得这次行刺很不简单，很有可能是扁的苦肉计，期待历史的证明！

  23. Topku，你是聰明人。這麼大的國家不要被自己的小牢籠綁住了。那會很可惜的。

  29. 過程波折，但平和完成，所以是台灣贏了。沒有其他的出路，只有向前走的宿命。

回覆給cindy 取消回覆

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。