據我所知有不少議程上的課題，台灣在碰的人屈指可數：
每個議程享有自主的一小時，比趕集式的研討會多了點深度。收穫頗豐，且能和日本之業界對談，更屬難得機會。可惜天雨不作美，無法相偕聚晚把酒言樂。今晚在日最後一留，該來趕稿子了。:)
對了，Opera 挪威有職缺給熟台灣市場的人，趕快去看看。
探索更多來自 T.H. Schee 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
據我所知有不少議程上的課題，台灣在碰的人屈指可數：
每個議程享有自主的一小時，比趕集式的研討會多了點深度。收穫頗豐，且能和日本之業界對談，更屬難得機會。可惜天雨不作美，無法相偕聚晚把酒言樂。今晚在日最後一留，該來趕稿子了。:)
對了，Opera 挪威有職缺給熟台灣市場的人，趕快去看看。
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
T.H. Schee 
ラウンドアップ：「Web 2.0」に賭けるキーマンたちの気勢–CJIC 2006 Autumn
http://z.la/8x9wf
某人的感想：
Web2.0時代に成長するテクノロジー企業の戦略
http://z.la/z2eie
關於Livedoor在CGM這一塊至少半年來的努力，我的心得是他們切入問題的角度比較多元也比較能進階持續，不太會一直停留在討論什麼是「Web2.0」等諸如此類早就該作古的無效提問。
怎麼「問問題」是台日網路產業從業人員最大的差異之一，至少我碰到的經驗是如此。CGM也是這個情況，從三季之前台灣有人提UGC/CGM開始，就再也沒看到進一步的提問。
真想看看Livedoor的CGM戰略:D
光看網頁還是不過癮。