Author: T.H.

Eleanor的評論：

最大的問題是:昨天網路上公開讓人下載的兩份起訴書, 居然完全將個人隱私資料完全曝光.

檢方起訴, 還待法官審理, 判決猶未成立, 憑什麼公開這些人的身分證字號, 住所, 公司所在? 台北地方法院同一個電子公告欄的其他案件內容, 包括來台的中國女子, 皆僅公佈涉案者姓氏, 連名字都沒有.

針對個人隱私的部分，網路真是無比的殺手。將個人和個人之間關係透明化的SNS(social-network service)該不該做，當然也需要更謹慎的考慮。要出問題實在是太容易了，一個不注意的習慣，就可以毀掉所有的隱私。

Mozilla Taiwan最新力作「火狐大轟趴 2.0 – Firefox 2 Taiwan!」：

* 日期時間：11/12 中午12:30~14:30 (12:00~12:30報到)
* 地點：信義誠品 6F 「The Library」，台北市信義區松高路11號 6 樓 (看地圖) (交通資訊)
* 備茶點，請先吃飽（或是會後續攤 :P）
* 衣著輕鬆即可 (會場有 Firefox Party T-shirt 喔！)

Tempo表示：

關心web2.0的朋友，我們要辦網聚囉！11/11我們將邀請葛力分享hemidemi創業歷程，以及asker參加Gartner舉辦的Symposium ITxpo 2006的心得！歡迎大家報名！

時間：2006/11/11 下午 1:30 ~ 下午 5:30
報名截止時間：2006/11/9 下午 2:00
地點：伯朗咖啡南京店(地圖)
人數上限：80 人
附註：100元/人(含茶點及場地費，現場收)，場地備有無線網路與插座

「網路公司 狂打媒體」，這句話背後的意思是：

* 網路公司 狂打傳統媒體
* 網路公司 狂說自己是媒體
* 或是以上兩者

這是一個奇妙的timing， 一個對於絕大多數的民眾來說，「媒體」的信度正在崩解的時代，所以網路公司不對廣大的電視受眾狂打自己是媒體，是真的會錯失了數年難得一見的好機會。促成這個「網路媒體」發展絕佳時機的因素，有來自內部的努力，也來有外部的不努力。但目前來看這些因素，外部的不爭氣所搭給網路媒體的跳台，還是遠高於內部的爭氣所帶給自己的動力。我說的外部，就是傳統媒體，而內部就是指網路媒體。在這個時間點，把它們搭在同一個傘下來看，可能會比較容易解讀背後版圖變化之現況。

大部分的使用者會把網路視為是媒體嗎？透過調查，若是有很高比例的受訪者認為是如此，那我可能會非常的驚訝。什麼是媒體？多數人，包括我自己，第一個浮現在腦袋的印象會是電視，然後是報紙，然後是雜誌，或是更精確一點來說，是這些媒介所傳遞的視訊、影像和文字，就是你家隔壁的阿花所認為的媒體。但網路，別說有這麼多人天天在使用了，但我猜大概在十年之內，你隨便抓個行人來問問，都不會告訴你網路是他聽到「媒體是什麼」第一個在腦海裡閃過的畫面。

所以我說現在是有趣的時間點，是某種東西開始傾斜的時間點。雖然網路看起來好像是神人救贖的無國界，但這個tipping point的出現時間點，在每個地區都不同。推動tipping point往那個無法抵擋的方向的力量，在每個地區也不太一樣。什麼樣的網路服務將在第一波成為自稱「媒體」的候選，更是值得有志改善媒體環境的下一波圍繞媒體生態之工作者，開始使用不同的身份來介入「網路公司狂打媒體」的波潮，否則越晚就會越來越難。

從Jedi這裡看到在NGO-Online群組，再從帖子裡看到NetSquared這組織。組織任務：

Our mission is to help non-profit organizations understand, use and expand the social web.There’s a whole new generation of online tools available – tools that make it easier than ever before to collaborate, share information and mobilize support. These tools include blogs, wikis, RSS feeds, podcasting, and more. Some people describe them as “Web 2.0”; we call them the social web, because their power comes from the relationships they enable.

Ilya的翻譯是：

我們的任務是協助非營利組織了解、使用與擴充「社會網」（social web）。現在的網路與過去完全不同，新一代的線上工具充斥，這些工具讓合作、分享資訊與動員支持變得非常簡單。這些工具包括部落格、wiki、RSS feeds、podcaasting 以及其他。某些人描述這個趨勢稱之為 “web 2.0″，我們則稱呼它為「社會網」。因為這些工具的力量來自於它們所創造的關係。

舉例，她們希望讓你搞懂的是：

* mobilizing new levels of grassroots participation with social networking
* boosting public awareness of community issues through blogs
* building dynamic new arenas for collaboration with wikis
* reaching young people with podcasts
* creating new networks to carry your message through RSS feeds
* sharing and enriching knowledge through social bookmarking

為什麼要做這些事呢，因為…

We want to help you build the strategic capacity, knowledge and skills you need to put these powerful new online tools to work achieving positive changes like…

嗯，所以他們的服務項目可以切為三大門：

* strategic capacity
* knowledge
* skills

啊哈！這和NGO部落格工作坊想要做的事，有異曲同工之妙啊(賊笑)。

不過我看國內類似的課程或是「服務」，包含很敢brand自己是Web2.0流派的，似乎不會談到strategic capacity這一塊。直接談Web 2.0的也很少朝NGO在knowledge和skill部分，可以如何武裝自己，進而靈活運用的方向去講。

進一步來看，NertSquared透過三種方式來幫助需求團體：

* The NetSquared.org online community
* Net Tuesday
* The NetSquared Conference

簡單來說就是：

* 網路論壇
* 每月定期聚會
* 年會

NGO網路熱血前線工作者，應該可以從這組織的運作學到不少東西。