炎熱的天氣來點新奇的小玩意。MyOrigo 發展類似 Nokia 7650 的手機,絕對會讓你驚艷不已。這是一款看起來已經頗有 smartphone 賣相的產品。Motion control、touch screen 加上 mirroring,再一次,這又是來自芬蘭廠商的傑作。
分類: random
再一個系所投入 blog 陣營
如果沒有意外,我會去參加 moblogging conference
經過兩天的到處遊說變賣家產走捆細軟,如果沒有什麼不測,我星期六確定會在日本東京的Roppongi 參加第一屆的 moblogging conference。
沒去過日本,也不知哪裡可以上網。到時候我想想看要怎麼把會場狀況 blog 出來。預計待個四天,所以若有親朋部落客們要盡地主之誼請喝咖啡,請跟我連絡。=)
By the way, I would like to enjoy the trip and have some fun, but given my current status, I had better keep myself posted.
First International Moblogging Conference
第一屆行動部落格會議,5th July 在東京,簽證應該是來不及辦了(@@):
This will be an all-day event, with a morning session devoted to more technical and product-specific discussions, an afternoon session focusing on the human, social and experiential aspects of the practice, and a party (’til ?) where everyone will get a chance to meet, schmooze and share.
官方網站。
Helsinki School of Economics 來台招生
Helsinki School of Ecomomics 預計年底在台開設 EMBA 班(看來我十年後才會有資格去參加)。有興趣者請找 Rio,她有名片。:)
Bloggando.it
從義大利的部落社群 Bloggando 看到 tipic server 服務。我在想他們是如何把 blog(hosting), mobile phones, 還有 IM 這三個技術運用在社群的結合,並且突破單純走 blog hosting 的路線?這幾天我想要提出的 proposal 剛好可以參考他們是怎麼作的。
另外,不知 freshmeat.net 有無類似 tipic 的軟體?
第一屆數位傳播國際研討會
有一篇的論文名為〈初探網路日誌(Blog)現像下數位普遍參與及主控權〉。研討會當天不知是否允許 live blogging?
原出處( 中正大學傳播系暨電訊傳播研究所)和討論議題。
# 數位發展與數位權利
# 數位市場與公民權
# 網路與民主
# 網際網路與文化消費/接收
blog.schee.info 徵求意見
徵詢親朋好友意見,匿名回應(comment)沒問題。你覺得 blog.schee.info 的網頁介面,那裡是需要改進的?又有哪些功能是,是你希望看到的?字體大小?行間間距?首頁下載時間?網站內瀏覽功能標示不清?多放些照片?還是?
目前的三欄版面用不到一個月,我又計劃要來土法煉鋼改版了。
新媒體、工具和公眾自覺
回溯閱讀:統治與被統治:改變從何而生? – ilya
回溯閱讀二:草根 – isaac
休息個假日後,看了上面兩篇 blog entries 和後續的討論之後,有一些針對「新」媒體和公眾自覺的想法。
「新」媒體與公眾自覺的歷史交展曲線(如果交會點為「看到真實的自己」),就是類似上升的雙螺旋曲線。由「上俯視」曲線,就好像是好多圈圈兜著繞,無有新築;由「側等觀」,則見環抱俯昇之勢,媒體與公眾自覺,交繞其場,鮮紛和逸去不已;處「下仰望」,則望者剛開始通常會有「失語」的現象,但是認真看久了,就有機會去了解要怎麼描述眼前所見,或是傾印心中所相。 回到媒體、工具和公眾自覺。工具又就好比是承載著公眾自覺的一葉扁舟,或是 Titanic 似的大船。
為眾造舟,可比說「法」。但授受場合不同,因緣各異,自有法相前後矛盾之疑。但方便是法,捻花而笑亦然。捨蕪就菁,難成體大;棄菁取蕪,則失其髓。是以,因緣和合為宗。
有人需要葉舟木槳,度小溪流,那麼匠工齊來,造之為助,或有師者,願授其術。當然,亦有航江海者,視舟葉為鄙,不究其藝,疑之夷之。但對未曾見廣瀚洋洋之輩,成江海之納,仍需由葉舟啟起。斷冀初心,立要造船,航向大海,不是忘人,即是無同理心。
新媒體(如 weblog)和公眾自覺的雙螺旋歷史曲線,在每個時空點都會有人忽視、瞥視、鄙視、目視、凝視,和洞視。每個 focal point 所能看到的景域,也大有不同。走來人,毋望初心者(with fewer focal points)所遇之難。簡單的工具,雖有其極限,但絕對有其價值。器物之「名」,即便未來可能會消失,但在當時,還是有方便之效。
phpbb Blog
Solipsism Gradient – 一個顛覆 phpBB 和 blog 界限的 hybrid/fusion。
批踢踢的部落格當然也是一個嘗試,我不清楚它是怎麼運作的,但看來是把內容轉到 web 介面(有誤請不吝指正),提供不同 CSS(樣式表)選擇。使用者在某種程度上被賦予客製網頁介面的權限。至於讓 blog 之所以是 blog 的 track, ping, rss…等功能,我不知道 ptt 的系統未來是否能夠 incorporate 這些 facilities 進去。但至少在目前,我沒有看到。
所以我問自己,如果我是 ptt 的使用者,那麼利用 ptt blog 的最大誘因是?
回到 Solipsism Gradient。假設我私心重,那麼這個 phpbb-blog 是否意味著讓習慣 BBS 的使用者在純 blog 和 bbs 間,有個折衝的選擇?phpbb-blog 的型態,會不會才是本地文化使用者 favouring 的 elixir?
Never now。試了才知道。
早晨新聞:inertia 的期末考題「實驗」
一早醒來,就是考題!不,且慢,當你看完 inertia 的嘗試後,你會有什麼樣的感覺?
inertia:〈地方理論期末考題〉
我可能會被 inertia 狠狠當掉。另外,本誌歸類為 blog sutra 底下。
java.net 擁抱 blog 和 wiki
在 socialtext.com 的建議之下,Java.net 上週開始使用 blog 和 wiki。Richard Gabriel:
The vision of java.net is to build a self-creating and self-governed web place where communities can join together — either loosely through federation or tightly by living on java.net — to build something like a diverse city of diverse communities, individuals, and companies who are engaged in using the Java language and technology in both routine and innovative ways. The purpose is to bring people together to increase the density of triggers so that new markets and resources are created…
延伸閱讀:〈Wikis & Weblogs in the Java Developer Community〉
註:經 hlb 的提醒,這已經是舊聞了。
Power of Blogs
首先是 acer 在 irc channel 上提到幾個數字,我沒特別注意。然後在 corante 又讀到同樣的訊息。Hans Nyberg 嘗試向傳統媒體投稿聖母峰的全景圖(panorama),屢試不成,於是轉向部落格:
blog.idv.tw
昨日在 www.blog.idv.tw 看到使用 phpLinks 的嘗試,提供台灣地區的 bloggers 的新 portal。看起來頗為實用,敲頭尋思,自己怎麼沒有發現這一個 solution?
About Schee
應 PekTiong 之約,加入 weblog.holopedia.org(河洛百科?)的串聯 weblog,deadhead 也在上面。看來又有一段新的學習過程。另外,pektiong 建議來段自我介紹。恭敬不如從命,速寫如下。
人因工程 – 鍵盤與滑鼠
Permalink 和對話
plasticbag.org:〈On Permalinks and Paradigms〉
Permalink,中文意為「永久連結」,是我們在許多部落格當中可以看到的一個「小功能」。Movable Type 中預設的 permalink,就是文章發表的日期。我們可以在 blog.elixus.org 上奔流的部落圈中看到許多同樣的例子。從文章發表的日期點選下去後,就會帶讀者來到文章的專屬頁面。在這個頁面下,讀者們可以利用 comment 互動,trackback 檢視非同步對話軌跡…等等。Tom Coates(plasticbag.org) 表示,這個每篇文章下看似不起眼的小玩意,對於部落格的發展,著實帶來了不少影響(paradigm shift)…
For the first time it became relatively easy to gesture directly at a highly specific post on someone else’s site and talk about it. Discussion emerged. Chat emerged. And – as a result – friendships emerged or became more entrenched.
試想,這個成功將早期網頁的 page-paradigm(以頁面為主)轉移到 post-paradigm(以文章為主)的小機制,不知激勵了個人網誌和讀者間多少可能的對話。習慣明日報的作者們,要不要來試試看呢?
關於草食
吃素的情況百百種,吃素人理由也是百百種。沒有理由的,也是大有人在。那你是,秉持什麼樣的理由而走草食生活的路線呢?
Vege Vill
International Vegetarian Union
Vegetarian Shoes
Vege Source
2003 Allied Media Conference

The Allied Media Conference is coming up this weekend, June 13-15, in Bowling Green, OH. If you were there last year, you know that it just might be the biggest, most enjoyable weekend of cross-media collaboration there is. It’s a chance to learn new skills, share your experiences, and build networks. The emphasis is on making our own media, not reforming the mainstream system.
官方網站。本則訊息由 US: Indymedia 得知。
Business Week: Social Web
06月10日 Business Week 特輯:Social Network
(1) The Net: Can’t Live Without It
(2) Finding Love Online, Version 2.0
(3) The Wild World of “Open-Source Media"
(4) Before Spam Brings the Web to Its Knees
(5) The Web, According to Google
對於使用者而言,非常明顯且有急迫性的問題應該是 Spam。Wired.com 上的文章〈Kids Bombarded With Spam, Porn 〉還有 BBC News 的〈Spam e-mails face ban demands〉。
北市捷運站內各公用資訊站不就是 social media 中的 kiosk 嗎?
補:這讓我想起,英美聯軍在確定巴格達即將攻下前夕,即有不少歐洲資方打算介入伊朗公共網路系統的重建。除了 Al-Jazeera 之外,我還可以從什麼其他的管道來了解後續?
敲鍵和運筆
新聞:Students shirk cursive as keyboard rules in third grade
漢字視覺之美,在於走筆運墨間,納涵格性。而敲鍵作思,則能破線性大軸之囿。
CNN 的文章中報導的狀況,相信不只是學生,也是這些讀部落格家長們的共同經驗。想到自己現在提筆而書的機會,也遠不若數年之前。習慣了在鍵盤上的敲敲打打,手腕,同筆書之際,還是會酸。但是在翻出陳年舊信,還有初學外文扭曲不堪的蝌蚪日記時,返照的書寫情緒,又驀然躍上紙面。 92 年在雪梨市(Sydney, Australia)的某家 Dymocks 書店,買了一套寫 calligraphy 的 Sheaffer 套件。我實在不知道該不該稱為「套件」,反正就是一隻一隻的筆桿,附上不同的接頭,還有幾個填充的墨水管。接頭的頂端(tip)可以根據出墨的角度和流量,畫寫出筆觸截然不同,趣味橫生的文字。我買這附套件的時候,也順便參考了幾本教寫圖書,一併購回研讀。
待在 Homebush 華藏寺的那一陣子,除了整理花園外,就屬練字最為有趣。一天天看著自己的字跡,從漢字方正格局,化到了羅馬斜體的快逸。整個人,也開始變了。在十幾歲獨然的異國生活經驗中,字、書、筆、信,著實為我添了不少和故國文化交融的慰藉。
從台灣臨行前,父親授與家書萬字。我還依稀記得,那種力透不滅的生命力,還有閱讀時泥土芬然的味道。
創作為主的 blog?
許多作家以明日報作為個人作品的對外窗口,而這個狀況,也「困擾」了我許久。Why?一位 blog.elixus 上的朋友問到有沒有看過類似的 。我猜,她是希望能夠 show 一些可以喚起作家們嘗試開始運用 blog 慾望的站點。我腦中第一個閃過的,除了 zonble 之外,Celeste 的〈faraway, so close〉,也是一例。許久不曾出現的 Dora 和最近又染上週期性格癮的 ipa(and amygoya?),當然也在想像之內。
至於其他以華文創作的 blog,我就沒多做 survey 了。不在 blog.elixus.org 時刻表上輪轉的 blog,其實為數不少,有人願意提供「可以公開」的網址嗎?
GiG 網誌版
GiG: American Talk About Their Jobs(bn.com, amazon)
“The accounts are wonderfully revealing, with gritty and almost shockingly honest detail. For all their variety, they weave a cohesive, passion-filled story of what people bring to their work. It’s an addictive read.”
— Harvard Business Review’s Best Business Books of 2000
“I love this book! It’s surprising and entertaining and makes the world seem like a bigger and more interesting place. Gig manages to document everyday life and give pure narrative pleasure at the same time. One feels proud to live in the same country as the people in this book.”
— Ira Glass, host of This American Life
讀台灣部落格〈路人甲乙的關己論〉後有感。跟 GiG 此書不同的是,部落圈顯然有更強的 issue-oriented 傾向。差異在於,「妳今天格了沒」是否能成為新的問候語?
Made in Taiwan – Baby Blogs
部落地址:www.parentpages.net
提供在台尋求育兒協助的外籍或本國籍媽媽們,一個互相聯絡,互相提供資源的育兒部落群。有blog,有forum論壇,更有互助和自發的社群意識。害的我也想趕快有個寶寶可以上來部落一下。這可能是除了 pinpin 之外,目前台灣部落圈內最為溫柔的對話囉?
Argument, Blogging, Elitism, Smart Mobs, Media Talk, or What? Part One.
Argument, blogging, blogshere, elitism, smart mobs, media talk, or what? 先引一篇文章。 Agonism in the Academy: Surviving Higher Learning’s Argument Culture, By DEBORAH TANNEN
A reading group that I belong to, composed of professors, recently discussed a memoir by an academic. I came to the group’s meeting full of anticipation, eager to examine the insights I’d gained from the book and to be enlightened by those that had intrigued my fellow group members. As the meeting began, one member announced that she hadn’t read the book; four, including me, said they’d read and enjoyed it; and one said she hadn’t liked it because she does not like academic memoirs. She energetically criticized the book. “It’s written in two voices," she said, “and the voices don’t interrogate each other."