Category: technology

詳細路線與路段認養的資訊。活動網址為：www.itaiwan.org.tw。另外，我預計明天(02/18)會開始第二次的試跑(第一次是前幾天的02/14)，並且夾帶一些工作項目要完成(先賣個關子)。我對於道路和騎乘安全的要求相當龜毛，所以在 02/28 正式起跑前至少會完成四次，每次大約五百公里的 test ride。圖方便，騎乘車種為 Yamaha Majesty 250，路段是台五線起點到台一線終點。:)

新的 wireless 服務據點。穩定，空間開放，自由使用，位於北市民生東路上。附快照簡易說明。

我的 Nokia 3650 鏡頭，好像越來越不理想了。:(

中時：《「我的最愛」跟著我走》
tm：《值得注意的共用書籤系統 del.icio.us》

針對228百萬人牽手護台灣活動，基於對歷史足跡的保存，主辦單位特別增加「數位典藏歷史」活動。由於路線的遙遠及攝影人力的匱乏，急需徵求有數位相機或會攝影之志工。徵求人數2500名，連絡方式如下：

連絡網站：www.itaiwan.org.tw
若有問題請連絡電子郵件信箱：www (at) cotaiwan.info

Dean 的網路小額捐款，不是在短時間內創了紀錄，甚至讓黨內競選對手起而效尤嗎？半年內網路聲勢大起，儼然已有確立與布希競選的態勢。傳統媒體開始盯梢。Wired.com 甚至為書作讚，趕緊搶標 credit 的龍頭。「網路發明了 Howard Dean」一論，甚囂塵上。然則在眾人殷切期盼，新網路時代政治教主降臨之屆，民主黨內第一輪初選的結果，卻狠狠甩了所有人一個巴掌。

Clay Shirky 力作，Howard Dean 在初選慘敗的觀察：《Exiting Deanspace》。

用 Drupal 架了一個 Events.schee.info，作為個人 NPO 活動和事件的交換中心。事件預定以發布我有興趣，圍繞 NPO 新聞為主。拿來單純作為單位或系所發布 events/seminar/conference 的平台，相信是很有潛力。每則 event 有延續討論的功能，或是可以 disable comment；若加裝 trackback(trackback.module)/ping，每則 event 也允許和其他網路上支援 trackback/ping 的文件做對等的交換動作。若要在每個 event 下附加檔案，目前有 filestore.module 可以用。假以時日(今年二月份的 4.4.0 release)當 filestore.module 進入 official module list 後，可以期待更好用的介面。或者，Deanspace 上的 document.module(沒試過)。Event 排版可以使用外掛的 textile.module 來快速完成(you don’t need fancy layout, do you?)。

事件可以預定發佈(publish)和拿下(unpublish)的日期，這些動作可在同一個管理介面完成。至於 localization，因為對我而言不是很重要，所以就沒試了。 Event(Module) 日曆瀏覽介面，最下方的 search 欄位鍵入繁體中文會有問題，但是使用 side wide 的 searh 功能(畫面最右上角)，無論是 event title 或內文都可以正確無誤的檢索到：

單則 Event(Module) 發布/管理介面：

Full searh 功能可以搜尋到 event 的所有筆數，這即使鍵入繁體中文也然。我不知道它是怎麼運作的。

另外 drupal 之前在使用 import.module 閱讀 utf-8 的問題也莫名其妙的在 4.3.2 版解決了(GB2312碼無法處理)。我找不到有 Big5 的 RSS 可以試用，因此狀況不知。請續看下面：

RSS 閱讀介面部分：

RSS 管理：

RSS 閱讀(news by source)：

RSS 閱讀(latest news)，主頁所顯現的 RSS 筆數可以使用下拉式選單從後端管理介面去更動：

如果使用者有權限，也可以直接對每一個 feed 去做 blog 的動作。這和 zonble 之前介紹的 WordPress 有異曲同工之妙。

我覺得單位或組織在佈局 drupal 時可能會遇到的問題以 至於 taxonomy.module 觀念最難突破。技術基礎薄弱的管理者(像我一樣)可能要花一點時間了解或是看看實際的後端操作情形。其他在發佈事件/活動通告時所可以運用到的功能，族繁不及備載，Events.schee.info 上的簡單 deployment 只是途徑中的一種。

更新：所有本篇文章的 screenshots

更新二：Event Calendar 部分，使用 Nokia 3650 和 Webviewer 瀏覽器可以檢閱無誤。Accessibility 不錯。我相信若是用 Nokia 6600 以六萬五千色來看會更好。:)

官方說帖：

四種捐款方法：

Or contribute using the toll-free number: 1-866-DEAN-4-US

科技救贖的魅力？持續混入 Dean 聲援者的論壇以理解。

文建會網路學院，似乎隔空呼應了 jeph 在《「藍教頭」是怎麼來的》一文中的對話。

BTW，有沒有哪一個文史工作室跟同性質國外民間單位交流比較密切的？或是在 preserving/distributing archive 的部分有特別著墨數位典藏的？或是 comply with the Open Archives Initiative metadata harvesting protocols?

Wired.com 的報導：How the Internet Invented Howard Dean

關鍵句為：make the network stupid / let the ants do the work / leaders are places / links attract links / allow the ends to connect.

旁枝插曲：令人再度吐血的是，HiNet 在一個月中又第三度改版了。

延伸：如何用網路打選戰？

奶爸在家寫了一篇頗為完整的觀察。資訊不求多，所以基本上每天看這樣的一篇短文勝讀一百條奇怪的新聞。

繼 CyberJos 的翻譯《101 件 Mozilla 能但 IE 不能的事》之後，hcchien 也寫了篇關於瀏覽器選擇的短文。這一來一往讓我想到，瀏覽器選擇所影響的層面，遠比想像中來得大。

以一個剛接觸網路的使用者角度而言，一張螢幕擺在眼前，光花花的一片。開啟了瀏覽器之後，這就是她據以接觸網路的親密介面。如果介面欠佳，或是使用時常會有一些惱人的問題，那麼，經由介面的使用所得到的經驗會傳達給使用者的訊息就是：網路還不就是這樣子而已嘛。

介面的龐大限制會直接影響到網路上「默會知識(tacit knowledge)」的傳遞，並且更進一步扼殺了使用者所能「感知」的網路世界。這不僅是技術之爭，而且還是朝夕接觸網路的年輕學子在未來使用網路(包含行動網路)，遭致掐頸侷限的隱憂。資訊量一增加就只好眼茫吐舌豎白旗投降。很遺憾的是，這現象就發生在多數使用者每日親密接觸的網路夥伴，Internet Explorer 之上。我不是使用者介面的專家，但之前在做線上資料庫教育訓練時，卻每一次都不得不提到這一個介面的問題。

UDN：戒除上網癮 屏中提希望理論

野火燒不盡，春風吹又生。與其採用防堵/疏導兩階段輔導行動論述，為什麼不嘗試造育網路「沃土」環境的路線，以培植不同的網路互動模式，而卻再三在「焦土」中拚命拔那拔不完的草呢？嘿，Games Design 和 Models of Interaction 不是相當有趣的學問嗎？我真的相當懷疑，若所謂「輔導」的一方沒有對網路採取 neutral 態度，那麼要如何去拿實體和虛擬二分的糖果去「說服」高中學生？

那麼 LinkedIn、Friendster、Meetup、Yoyonet 和 Six Degrees of Seperation？

不是每一個人都需要運用到網路，但若工作內容牽涉到輔導所謂「網路癮」的問題，恐怕持工具性的中立態度會比較適當。好歹 eBay 也提供了全球交易的市場機制，那麼「真實世界的未來希望」不是也有些可以在上面瞧見端倪嗎？我認為採取「taking it for real」的策略會讓輔導者有更多的迂迴空間可用。

隨者跨區需求的增加，芬蘭人明年將可以在八個城市內享受 WLAN 漫遊的服務

七家來自芬蘭不同地區的 Wireless ISP 業者(WISP)於今年十一月中簽下合作協定，於明年春天開始提供旗下無線寬頻服務訂閱者跨區漫遊的服務。首期計劃的城市包含了Hamina(Haminan Energia)、Lahti(Suomen 4G)、Mäntsälä(Mäntsälän Sähkö)、Porvoo(Porvoon Energia)、Rauma(Rauman Energia)、Espoo 市的 Leppävaara 和 Vaasa 區(Netsafir)，還有 Vantaa(Vantaan Energia)，而漫遊技術則是由 Radionet Oy 負責統籌佈設。預計此服務將涵蓋大約四十萬左右的人口。使用者只要有一家 WISP 的帳號，即可在不同城市內漫遊，享受同等級的寬頻服務。

新聞來源：Finnish WLAN operators launch roaming service(Radionet Oy)

情報通信白書平成15年版 概要(pdf) / HTML版 / PDF版 　 　 　
　
情報通信白書英語版(WHITE PAPER Information and Communications in Japan）
Year2003 / Year2002 / Year2001

新聞來源：Metamix
資料來源：総務省：情報通信白書

在看了 a-giâu 的留言後，循線閱讀了他的這一篇短文《Why not go clean?》

英國的都市拼布企劃：《Urban Tapestries》

Smartmobs(快閃大教主？哈！)上這個禮拜介紹了好幾個特別有趣的東西，而《都市拼布》大概是理論和執行計劃看起來最為完善的一個。計劃在今年五月開動，那時後來有出席 moblogging conference 的 blogger 們才在醞釀 location-based moblogging 的討論，沒想到 Ben Russell(headmap blog) 腳步這麼快，Urban Tapestries 已經開始在推動這個實驗性架構：

Urban Tapestries is a framework for understanding the social, cultural, economic and political implications of pervasive location-based mobile and wireless systems.

參與人可以利用手機或其他的行動運算技術終端，在市街中對於不同的空間點作註解的動作。簡單來說，這可以用來客製化做個人軌跡、公眾主題或事件的多媒體地圖。或是例如我們經過一個被註解過的空間點時，可以利用手機去「嗅出」歷前(previous)註記之脈絡和瀑流。這麼一來，都市空間的公眾記憶便可使用這個架構來建築，使用者也能對於個人、空間和記憶間的無線連結(wireless connection)做出快速詮釋。而對於整個計劃的未來展望，scalability 和 cost 間應該會取得非常理想的平衡。這剛好符合了 MySociety.org 所召示的評分標準。

我記得日本有學校採取技術面要求比較高，但是社會公眾參與面不佳的計劃(space annotation, 但 approach 非常依賴終端機的視覺三惟模擬)。資料佚失，找到再貼上來。我應該可以試試看小範圍的把這個計劃的啟發移植到摩托摩莎上。《都市拼布》顯然已經把傳統 moblog 社群遠遠拋在後面，進入「實體暴民」的階段。等著瞧後續發展。

更新：目前提供四則短片下載

新聞來自：Usable Digital Media《Search engine decoder in Flash》

緣由：House of the Wannsee Conference

前天早上在 HBO 頻道，看到一部關於二次大戰中葉，德軍計劃撤離(evacute)猶太人的關鍵會議。會議地點在柏林柏林西南部，臨近波茨坦的 Wannsee(萬湖) 舉行。會中的決議是造成猶太人為德軍所系統性「肅清」的最重要命令依據。由 google 的幫助之下，很容易的查到了紀念網站的位址。網站所陳列史蹟包含了三十份機密報告中唯一未遭焚毀的第十六份影本。

這讓我就很快的想到台北101、moblog，還有數位典藏的概念。台北101當然還不是什麼萬惡的建築物，但總可以算是一個階段都市歷史記憶的折斷和興起。除了官方所舉辦的攝影比賽多以建築本身為主體外，那麼常民(people)在尚未落成前和台北101的生態圈活動經驗，我們可以架築什麼樣的社交網路(social internet)架構，來達成讓產製的數位經驗可以獲得更佳的保存呢？難保十年後不會有人想要做這方面的研究而需要有 optimal accessibility 的史料。建築本身影像，或許不是那麼的關鍵。可是人與建築之間的生態活動，要怎麼去補取(capture)呢？

我想到了行動通訊的數位典藏。Huh? Archiving of the mobile internet? 是要竊聽還是把 SMS/MMS 都收起來？Archive.org 在剛開始籌畫時不知道整個「衛繞」WWW 的產業正瀰漫著什麼樣的新期望。

後記：數位阿賴耶識(digital alaya-vijnana)？聽起來還蠻酷的。:)

SR c 音誌。

還有，Live Journal 的 phone post 功能真是讓人家羨慕(in ogg vorbis)。

新聞來自：The [exciting|interesting] life of brian

我還沒有看過國內任何網站(除了543音樂站？)使用 ezPay 作為贊助(捐款)的解決方案。如果你覺得國內需要一個成熟的 C2C 捐款代理機制，以資助你認為無償付出心力和工作時數的網路人群們，那麼你可以先試試看我的帳號(笑)，成功後我會退捐過去(有 blog 在這裡我跑不掉的)；或是你願意將你的捐款電子郵件寄到下列的 email address 告知我，也是歡迎。我會試著捐一筆錢過去。畢竟 paypal 的英文介面和繁瑣認證過程，還是有相當的不便。使用報告隨捐款成功後以 Creative Commons 釋出。

我的 ezPay 帳戶：merchant {at] motomosa (dot] com

延伸：tw.ebay 的討論

後記：其實我在看到 www.sponsorhouse.com 才又想起冷落在 ezPay 的帳戶

Howard Dean、美國總統參選人、使用以 Open Source 為基礎的軟體、FreeBSD、Drupal、Meet-Up、Blog，還有讓 Lawrence Lessig 頗有好感。幾個關鍵字或許顯得有點天真，但即時妳不是「蓮菊陳香‧連戰連勝」，也不是 techno-liberalist，可是他的 campaign 動模(model of action)絕對有極高的觀察價值。我應該要好好參與並且把經驗移植回來 motomosa 的部分。

延伸：The Marketing of a President

Via idplay: http://creativecommons.org/projects/international/

Brazil, China, Finland, Japan and Taiwan.

延伸：

* Creative Commons 公共授權條款中文計畫公佈！(ilya)
* Creative Commons(CC)中文版发布(zheng)

原由：資料外洩 花旗：關閉線上申辦業務(中國時報)

我做了一點簡單的比較(網路)。 台灣部分(screenshots as of GMT+8, 18:30, Nov.11.2003)：

* 花旗集團網際網路隱私保護方針

* 重要讀者訊息：棄權通知

台灣英文網頁部分：Terms, conditions, caveats and small print 和 Citigroup Privacy Promise

對照美國相關規定：

* My Accounts Privacy Promise for Consumers
* My Accounts Privacy Notice
* Citigroup Privacy Promise for Consumers
* Citi.com Online Data Policy

不知國內其他「網路銀行」的情況是如何。香港花旗可以和台灣花旗做個比對。

原由：Smartdust, Smartmobs, MySociety

我不喜歡類似 smart sensing(as in smartdust) 蒐集情境資訊的途徑，邪惡的 espionage 是第一個濾入腦子裡的印象；經由參與架築(build)分散基本架構的經驗本身就是最有價值的部分；利用 mobile platform 可能是一個非常可行的候選：Low or zero cost scalability, SMS/MMS, real world impact, userbility. 商業和政治消費殆盡的快閃與 sustainability 對比。行動網路時代的社交軟體樁腳。寫企劃，let it flow，這是個令人愉悅的凌晨。

* Whitehouse.gov Robots.txt(keith)
* Technorati(http://www.whitehouse.gov/robots.txt)
* Blogdex(whitehouse.gov/robots.txt)
* Metafilter: Comments
* White House Website Limits Iraq-Related Crawling(slashdot)
* White House Website and History(from dan gillmor, but the comments are more interesting)