Dakar Diary 巴黎達卡日誌

affiche_parcours_grd.jpg本年度最撼動人心的 Paris to Dakar 大賽即將於明天開始。來自前線某個人參戰車手(Chris Emerson)的感人日誌:

http://www.dakardiary.com/(One man’s diary of this gruelling event)

Chris 在十年前曾經為跑過倫敦馬拉松,游過英吉利海峽,而且他在 2001 年才拿到英國摩托車駕照。今年他又再度的為當地的兒童安寧機構募得將近十萬英鎊。

比次比賽共有十七個分站,為期十八天。另有一組女子隊伍參加 ATV 級距:www.paris-dakar.ca 十七個分站:

* Europe: 3 stages
* Morocco: 4 stages
* Mauritania: 6 stages
* Mali: 2 stages
* Burkina Faso: 1 stage
* Senegal: 1 stage

總距離:11 163,5 km

* 5 428,5 km of specials
* 5 735 km of liaisons

非洲部分:

* 9 339 km, of which 5 393 are specials
* 8 798 km of parallel route for the back-up vehicles
* 1 stage partiallythe same for competitors and assistance (Tan-Tan > Atar)
* 2 Marathon stages: Atar > Tidjikja et Ayoûn El Atroûs > Tidjikja
* 2 stages without GPS: Nema > Mopti et Nouakchott > Dakar
* the longest stage: Tan-Tan > Atar (1 055 km)
* the shortest stage: Dakar > Dakar (106 km)
* the longest special: Tidjikja > Nema (736 km)
* the shortest special: Dakar > Dakar (27 km)

延伸:www.dakar.com

FIM 地區代表之會員資格消解

也是給自己看的。11.1.5.3 Expulsion (會員/代表資格消解部分)… # An FMN may be expelled following a resolution adopted by the AG on a proposal from the CdD or an FMN:
## If it either fails in its duty as a member, or if it does not represent the interests of motorcycling in its own country efficiently.
## If it fails to pay its debts to the FIM within a maximum period of two years after receiving a demand for payment by registered letter.
# Any proposal to expel an FMN shall be examined first by the CdD which, after having heard the FMN concerned, may:
## Make local inquiries in the country of the FMN concerned.
## Make further inquiries about the documents at its disposal.
## Recommend that the AG expel the FMN if it is of the opinion that the latter does not meet the requirements for FIM membership.

註:

* “CdD” means Conseil de Direction – Management Council
* “AG” means Assemblee Generale – General Assembly
* “TAC” signifie Tribunal d’Arbitrage et de Consultation
* “FMN(s)” means Federation(s) Motocycliste(s) Nationale(s) – National Motorcycle Federation(s)

今日記事關注焦點

今日關注焦點,年終前的一天。 中華賽車會

* http://www.ctmsa.org.tw/
* 成立於1993年,是國際賽車聯盟FIA(汽車)及FIM(機車)同時承認為代表台灣地區管理賽車運動的唯一國家賽車協會

行政院體委會

* 行政院體育委員會審查體育財團法人設立許可及監督要點
* 行政院體育委員會委託研究作業要點
* 行政院體委會委託研究設計

NMCA – 日本二輪車協會

* http://www.nmca.gr.jp/
* 高速道路二輪車雙載解禁
* NMCA日本二輪車協会の組織・概要
* 二輪車の駐車場整備促進に向けての署名運動
** 對照《機車停車收費,北市預計明年實施?
* 關連媒體/出版
** 株式会社 モーターマガジン社 オートバイ編集部
** 株式会社 三栄書房 月刊モト・チャンプ編集部
** 株式会社 エルビーマガジン社
** 株式会社 実業之日本社 アウトドア出版部 ガルル編集部
** 株式会社 二輪車新聞社
** 株式会社 立風書房 ロードライダー編集部
** 株式会社 八重洲出版 別冊モーターサイクリスト編集部

MFJ – Motorcycle Federation of Japan

* http://www.mfj.or.jp/
* 関連団体・メーカー

FIM

* http://www.fim.ch/
* Rules and Codes

Bike-Gekkan

* http://www.bike-gekkan.com/

財團法人全日本交通安全協會

* http://www.jtsa.or.jp/

社團法人全國二輪車安全普及協會

* http://www.nifukyo.or.jp/

IRF(International Road Federation)

* http://www.irfnet.org/

JAMA

* http://www.jama.or.jp/
* 自工会委員会組織

MarkLines

* 台湾の事業環境(2002年)

台灣日本綜合研究所

* http://www.japanresearch.org.tw/

工具與性別?!

剛看見 imtt.elixus.org 上的 nominees 欄位有人寫說:

對了,應該也可以說,Schee在某程度上特別重視「性別」在不同介面工具的使用吧(噗。)

嗯,我不知道該怎麼回應。阿Q一下,就當成是另類的讚美好了。;)

Anyway,日本有一個 T-Mari Riding School 兩年多來持續為女性重機車主,提供訓練和諮詢的服務。提供國內女性車友作為參考。

Honda Japan 網站關注焦點

自製簡易版關注焦點。完整版請逕自前往 honda.co.jp。 主站 http://www.honda.co.jp/

兩輪:

* 兩輪 http://www.honda.co.jp/motor/
** 兩輪產品線 http://www.honda.co.jp/motor-lineup/
** 兩輪情報 http://www.honda.co.jp/motor/hotnews/
** 二手車 http://www.honda.co.jp/MOTO-AUC/
** 經銷商 http://www.honda.co.jp/shoplocator/
** 逸品主義 http://www.honda.co.jp/enjoy-bikelife/
** 二輪社群 http://www.honda.co.jp/community/motor/
** 召回公告 http://www.honda.co.jp/recall/

社群:

* 社群 http://www.honda.co.jp/community/
** 車主選拔,Fan Club 一部份 http://www.honda.co.jp/HondaKing/
** 玩具 http://www.honda.co.jp/HondaToyTown/
** Location、GIS、車主活動 http://www.honda.co.jp/HondaSearchParty/
** http://www.honda.co.jp/WebPlamo/
** 音聲魄力滿點 http://www.honda.co.jp/SoundofHonda/
** Motion Gallery http://www.honda.co.jp/MotionGallery/
** CB 車系 http://www.honda.co.jp/CBSpecial/
** 認證測驗? http://www.honda.co.jp/HondaMoshi/
** 線上會議 http://www.honda.co.jp/onlinemeeting/
** 家庭聚會 http://www.honda.co.jp/familymeeting/
** 兒童 http://www.honda.co.jp/kids/
** 寵物犬 http://www.honda.co.jp/dog/

企業活動:

* 安駕 http://www.honda.co.jp/safetyinfo/
* 環境關懷 http://www.honda.co.jp/environment/
* 安全 http://www.honda.co.jp/safety/
* 體驗學習 http://www.honda.co.jp/hesp/

多媒體:

* Honda 夢想電視 http://www.honda.co.jp/HDTV/
* 精選剪輯 http://www.honda.co.jp/BestSceneofHonda/

競技/賽道:

* 茂木賽道 http://www.twinring.jp/
* 鈴木賽道 http://www.suzukacircuit.co.jp/
* WGP 特站 http://www.honda.co.jp/WGP/

其他:

* 本田技研小說 http://www.honda.co.jp/novel-honda/
* CM Data http://www.honda.co.jp/cmdata/
* 原富治雄寫真館 http://www.honda.co.jp/HARA/
* 線上藝廊 http://www.honda.co.jp/gallery/
* 歷史圖書館 http://www.honda.co.jp/library/
* Mail Notice http://www.honda.co.jp/mail/
* Mobile Access http://www.honda.co.jp/dreamhondacojp/
* 2004 精采菜園專題(笑) http://www.honda.co.jp/yatsugatake/
* Do You Have A Honda campaign http://www.honda.co.jp/DoyouhaveaHONDA/

研究:

* 朝霞研究所

這只是網站架構的一小部份,但應該足夠提供國內兩輪車友不少的想像態。有機會再來做分項討論。:)

快報:號誌設置、動態視覺認知、大型重機

賣一個新聞和簡要的 notice。 會議結論:路政司長宣佈,坐而言,不如起而行!各主管單位需加速開放不合理路權
開放7要點如下:開放路權需在安全無虞為前提下進行:

* 開放項目需中央地方統一,例如大型重機不需2段左轉,全國各道路皆適用
* 開放項目:大型重機不需2段左轉開放市區快車道開放未連接高速公路之快速道路/高架橋,例如:市民大道 環快 水快….
* 相關配套法規 標誌 號誌 需盡速研擬修正,例如:禁行機車標誌下加上新標誌”大型重機除外”
* 成立專責”規劃小組”盡速研擬政策
* 規劃草案在提報”道安會報”後實施

前6項結論經部長核可後公佈

時間表:半年內研擬完善配套措施、法規後施行

參與開會單位:內政部警政署/國道警察局/北市警察局/高市警察局/北縣警察局/中市警察局/北市交通局/北市駕訓中心/高市交通局/北縣交通局/中市交通局/警大交通系/交大運輸管理系/淡大運輸管理系/逢甲運輸管理系/成大運輸管理系/北市交安促進會/公路總局/台北監理所/北部汽駕中心/中部汽駕中心/南部汽駕中心/高速公路局/運輸研究所/道安委員會/路政司/監理科/營運科

業者代表:中華民國大型重型機車經營同業全國促進會主委 陳豐運
台北縣重型機車租賃商業同業公會理事長 洪中海
桃園縣重型機車租賃商業同業公會理事長 古望秀

媒體/消費者代表:重車地平線站長

編註:若干單位名稱有訛誤,我就不修正了

以下是我的 quick note:

激盪一下。若消息屬實,那麼我對下面此條列所述有疑義:「相關配套法規、標誌、號誌,需盡速研擬修正,例如:禁行機車標誌下加上新標誌”大型重機除外”」。原因有幾:

1) 在「禁行機車」標誌下加掛「大型重機除外」,未見其他國家有此例。所以加掛字體之大小、位置、相對配置… 等,應該就是國內的單位自己去研究啦。這一點我就有點擔心。

1.1 ) 我查了一下日本/英國的號誌,找到最接近的是:

註:原圖(800×600)

如果有人查到其他國家在交通號誌上有類似的例子(「大型重機除外」),請不吝指教或跟我聯絡,我想要看一下。

2) So let’s see,來推演一個可能的狀況。許多地方的原有號誌已經「夠擠」了,在原有號誌下加掛文字註記,是一個權宜的方法。必須要注意到的可能有:

2.1) 動態視覺的判斷,日本人稱「動体認知」,英文大概可以稱「dynamic sensory processing, learning and visual cognition」。簡單來說就是,當人在快速移動中對於環境動態的視覺認知,會有一定的生理限制。一些 principles apply 到道路標誌的設計,就是考慮到字體大小、擺設位置、號誌材質、反光效果,與道路動線的相對位置…等。

2.2) 這下子李文龍要求六個月內有具體成果出來,我希望不是因快就簡。不然到時候又會繼續累積問題。

延伸參考資料:

A) 事故の心理・安全の心理―視点を変えて交通社会を考える
金光 義弘 (著), 岡山県安全運転管理者協議会連合会, 岡山県運行管理者協議会連合会

B) Highway Code, 6th Impression 2001 with Amendments
http://books.kelkoo.co.uk/browse/b/5101/ps_0115522905.html

C) 交通違反キップ もう切らせない!!
鶴田 光秋 (著), 熊田 プウ助
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4821107031

延伸:

* 財団法人富山県交通安全協会 高岡支部
* Institute for Traffic Accident Research and Data Analysis(日本)

Wired: How the Internet Invented Howard Dean

Wired.com 的報導:How the Internet Invented Howard Dean

Forget fundraising (though his opponents sure can’t). The real reason the Doctor is in: He listens to the technology – and the people who use it.

關鍵句為:make the network stupid / let the ants do the work / leaders are places / links attract links / allow the ends to connect.

旁枝插曲:令人再度吐血的是,HiNet 在一個月中又第三度改版了。

延伸:如何用網路打選戰

四期機車廢氣排放標準

關於四期機車廢氣排放標準的兩三事。 台灣 EPA 回應

有關台端所提機車四期排放標準:

七百西西以下之機車:

二行程機車之CO值為7.0g/km、HC+NOx值為1.0g/km;
四行程機車之CO值為7.0g/km、HC+NOx值為2.0g/km。

七百西西以上之機車:

CO值為12.0g/km、HC+NOx值為2.0g/km。

前述標準將自民國九十三年一月一日起實施,該標準之訂定係順應使用者習性,採用”冷起動測試”方法進行測試,屬於更嚴格之標準,其目的即為逐步促使業者停產污染較高之二行程機車,改以生產低污染四行程機車,而國內業者已於今年起開始生產並申請符合四期環保標準之噴射引擎機車。

另有關台端所提噴合油技術之問題,係屬經濟部能源委員會管理權責,台端可逕向該會反應,若台端欲查詢其他有關機車污染排放標準之問題,可逕上網查詢(本署網站:www.epa.gov.tw),感謝您對環保工作的關心。

行政院環境保護署 敬啟

美國 MRF 剛好也和 EPA 對於排氣法規問題槓上了,我先把部分信件內文貼在下面。信中提到 EPA 官方表示,aftermarket(社外品)的銷售市場應該不至於受到新法規影響,然而 MRF 卻不這麼認為。同樣的狀況套到台灣,社外品市場因新法規(四期排氣標準)施行所可能造成的銷售危機,不知有沒有人特別提起。只節錄重要參考部分:

MRF E-MAIL NEWS
Motorcycle Riders Foundation
P.O. Box 1808
Washington, DC 20013-1808
202-546-0983 (voice)
202-546-0986 (fax)
http://www.mrf.org (website)

FOR IMMEDIATE RELEASE

December 23, 2003

#03NR45 – EPA ISSUES FINAL RULE FOR STREET BIKE EMISSIONS STANDARDS

The Motorcycle Riders Foundation (MRF) has learned that the Environmental Protection Agency (EPA) issued its final rule for street bike emissions today, although it has not yet been published in the Federal Register (anticipated publication in January 2004). You can view the EPA’s “Final Rule for Cleaner Highway Motorcycles,” along with various support documents, at http://www.epa.gov/otaq/roadbike.htm.

According to the EPA, Tier 1 of these new rules will “affect new motorcycles produced for the 2006 and later model years,” with Tier 2 taking effect in 2010. The MRF and State Motorcyclists’ Rights Organizations (SMROs) nationwide have been working vigorously to affect the final rule regarding new street bike emissions standards for over three years. The MRF would like to highlight the following points following our preliminary review:

1. Small-volume manufacturers with fewer than 500 employees worldwide and producing fewer than 3000 motorcycles per year in the United States are not required to comply with Tier 1 standards until 2008, and small-volume manufacturers are not required to comply with the Tier 2 standards at all. From the start, the MRF and SMROs across the country have been working diligently to protect the small-volume manufacturers from potential bankruptcy, and our efforts are reflected in this exemption.

上述第一項這個對小廠商 exemption period 的條例,國內似乎沒有相對應的例子。一來國內只有大廠生存空間,二來社外品市場與機車數量根本不成比例。

2. Unfortunately, the EPA still feels that “new emission standards are not expected to have any adverse affect on the aftermarket industry.” They go on to state, “The aftermarket parts industry is a substantial part of the motorcycle industry and can readily and successfully adapt to any changes that might result from this rule.” Furthermore, the EPA states that, “In addition, the vast majority of aftermarket items have nothing to do with emissions, and will thus be unaffected.” Obviously the questions that the MRF and SRMOs have been asking for the past three years got their attention, but this is not the answer for which we had hoped.

3. There is a once-in-a-lifetime exemption for a custom or kit motorcycle for your own personal use, as long as you don’t sell it for at least five years. The EPA points out, however, that “this exemption would not cover a case in which an entity purchases a kit, assembles the kit, and then sells it to another party; this would be considered to be the sale of the complete motorcycle.”

Forty-four members of Congress joined Congressmen John Shimkus (R-IL) and Ted Strickland (D-OH) in sending a letter to the EPA in May 2003, at the request of the MRF and SMROs nationwide. The letter asked some very pointed questions regarding the proposed emissions standards for street motorcycles, and this final rule reflects the impact of that letter. The MRF would like to extend its sincere appreciation to all the individuals and organizations who have worked with us for the past three years to affect these final rules for street bike emissions standards.

The MRF is conducting an in-depth analysis of this complex final rule and will be reviewing strategies in the days to come.

最後一段是國內大大小小機車權益促進團體的致命傷之一 ,那就是組織研究,調查文獻,還有詳解法規的能力。

機車停車收費,北市預計明年實施?

UDN(2003/12/22 聯合晚報)新聞:

台北市交通局長林志盈上午宣布,研議多時的機車停車收費政策,最慢將在明年10月開始在台北市試辦,收費費率按每次20元或每小時10元方式收取,初期將先在信義計畫區周邊道路試辦,如試辦成效良好,即全市全面實施。

UDN 的連結過一陣子都會拿掉,所以沒有必要貼了。我想到的是一旦開始實施所可能遇到的情境。

PICT0001.jpg大規模實施應該不可能吧。英國倫敦的 congestion area 在年初研議過路收費時就有民間疑慮會將車流導入原本未規劃負擔暴增車流量的支線幹道,如果北市全面實施,那麼巷道臨停的狀況是不是會更為嚴重?這有沒有評估過?官方研究資料除了給記者之外,我還有什麼管道可以取得?那麼所可能衍生的巷道臨停問題,是否又會跟之前九月在大火後曾經信誓旦旦要淨空的專案,互相打在一起?

以現有的新聞來判斷,北市交通局的舉措缺乏系統性規劃的能力。鼓勵使用大眾運輸系統是大方向,但我們需要更多的公開資訊做進一步的了解。

後記:另外有人提到,小排氣量機車容易遭他人移動車位的問題。若甲付費停車,但卻遭乙挪移車位插入停駐,不知道這在責任上要如何認定?

昨日,我差點因愚蠢駕駛的闖紅燈而身亡

winterdriving-03.jpg差一點這個 blog 就成為我最後的遺作。

棗紅色雙層巴士,牌照 A3-142,接觸時間為台北時間傍晚 19:50 左右,地點新店市北新路與檳榔路口。由南向北行去。因車行已近市區,可能為宜蘭往台北之返途。上層座位為方便乘客下車,走道燈是亮的。在新店電信局前的公車站牌做過一次旁靠後,續往台北方向駛去。後車窗下方印有橫向的白色小字。我清楚看見前四字為「中華民國」,至於後面的字是「搜救總隊」還是「救難協會」或是「搜救總隊」,我無法確定。 北新路這一個路段短短百來公尺內有三個左右的號誌。因此人車闖越紅燈之情況,所在多有,事故也頻傳。一堆駕駛有著愚蠢而且危險的駕駛習慣,停等後號誌變相(綠燈),總要偷個秒差起步,搶先穿越;或是見黃燈猛加速,紅燈則迂過快車道搶行。理該前行方向的人車,至少等個三秒才可以不怎麼安全的穿越。

昨日我騎小車經過這路口時,等待通行燈號。我第一件事就是馬上檢查後視鏡中的後方來車有無危險舉措,準備從我所佔之車道後方追越(這一個步驟在台灣尤為重要):一切安全,沒有異樣。這一個路口的秒差約為二十五秒,所以從紅燈亮起約十秒後,我就沒有再做標準程序的 survey。

就在此時,一輛雙層巴士突然從同車道近我左側相迫的位置,由後方快速闖越路口紅燈。我整個人因為必須閃避,所以將車子強制右傾,並且跳開車道。這位駕駛對於大車和我的距離顯然抓的太有信心,結果是我被掃到,讓他安全的闖過紅燈。

我不想巨細靡遺的去討論後續,但是當你看見整個國度在道路上瘋狂來回的龐大人群們,無知於自己的危險駕駛行為和無視於他人的安全,或是許多民眾連個方向燈都沒有基本的 apply/解讀的能力時,你會不禁感嘆,結構性的瘋狂因素,還要在台灣拼幾個青春(或是多少條人命),才能進入體制,開始醞釀討論。

或許讓道路多吃點血祭,才能赦免其他無辜的人,哈。

12/18 摩托車遊行

Motoways 官方資料於下。有興趣的朋友歡迎於本篇回言或指教,我會在遊行結束後將照片、影片和文字整裡上來。

在這裡, 我們來作個普查, 瞭解一下 12 月份的重車遊行活動, 摩道王車友的參與意願.

重車遊行時間:92年12月18日 上午8點58分
遊行集合報到:台北市信義區 國父紀念館光復南路大門口

摩道王車友集合地點: 晶華城(市民大道旁)
摩道王車友集合時間: 上午7點45分至上午8點15分

如果您不瞭解遊行的意義為何, 請參考《遊行

如果您想對本次遊行發表意見, 請至《聽說遊行在十二月中要再來一次》(內含遊行時間地點詳細資料)

92/08/28 遊行後續檢討資料參考

早上的一封信裡的一句話

語出自 Danny Liska

“… you must not resist. Get the motorcycle overhauled, quit your job and go!. Know the exhilaration that can be yours by sacrificing security. Go before you become too old and stiff to ride. Listen not to your conscience, but instead, answer the beckoning of the devil within you – and savor the wine of adventure”.

我的出發點跟 Danny 應該會有相當大的不同。至少,身體流的因子不是 devil,而是禁錮的 Buddha。

Jupiter’s Travel 這本書中是這麼寫的:

Because of this book, men and women have been known to leave their jobs and take to the road.

二十五年後,Ted Simon 以高齡七十之姿,又重新踏上認識世界的旅程。

瀏覽器介面與默會知識傳達的限制(1)

CyberJos 的翻譯《101 件 Mozilla 能但 IE 不能的事》之後hcchien 也寫了篇關於瀏覽器選擇的短文。這一來一往讓我想到,瀏覽器選擇所影響的層面,遠比想像中來得大。

以一個剛接觸網路的使用者角度而言,一張螢幕擺在眼前,光花花的一片。開啟了瀏覽器之後,這就是她據以接觸網路的親密介面。如果介面欠佳,或是使用時常會有一些惱人的問題,那麼,經由介面的使用所得到的經驗會傳達給使用者的訊息就是:網路還不就是這樣子而已嘛。

介面的龐大限制會直接影響到網路上「默會知識(tacit knowledge)」的傳遞,並且更進一步扼殺了使用者所能「感知」的網路世界。這不僅是技術之爭,而且還是朝夕接觸網路的年輕學子在未來使用網路(包含行動網路),遭致掐頸侷限的隱憂。資訊量一增加就只好眼茫吐舌豎白旗投降。很遺憾的是,這現象就發生在多數使用者每日親密接觸的網路夥伴,Internet Explorer 之上。我不是使用者介面的專家,但之前在做線上資料庫教育訓練時,卻每一次都不得不提到這一個介面的問題。

Michael Schröder 南美新攝影作品

Michael Schröder,這位十四年前向德國摩托車雜誌 Motorrad 毛遂自薦的攝影和文字工作者,於年終推出了南美旅行日曆輯(Faszination Motorradreise 2004)。絕對精采,愛好旅行和攝影的朋友們切勿錯過。:)

註:Motorrad 為全歐發行量最大的摩托車雜誌,於今年創刊滿一百年。

新聞來由路徑:Motorrad Online -> Calogo.de

延伸:10 Years on 2 Wheels(Helge Pedersen – 摩托、旅遊、攝影)

冬季雪道駕駛資訊

JH、冬の路面状況を知らせる携帯向けサイト(impress.co.jp):

日本道路公団(JH)の中部支社および関西支社は、冬季の高速道路などの路面状況を中心に情報配信する携帯電話向けサイト「ユキイロドットコム」をオープンした。2004年3月21日までの期間限定で配信される。利用料は無料。URL入力でアクセスできる。

網站在 Yukiiro.com。不知道台灣有沒有類似而且介面好用的交通資訊站。另外在芬蘭也有官方網站可以做一個比對。

新聞來由路徑:Keitai-l -> Internavi Project => goo.ne.jp -> Honda Internavi => Keitai Watch -> Yukiiro

註:「->」表示直接瀏覽路徑,「=>」表示跳躍的瀏覽路徑。我以後會儘量用這種形式來表達新聞來源和我自己個人的瀏覽路線。

英國 IAM 艦隊單日課程(摩托車)

燒燙的會內新訊,IAM(Institute of Advanced Motorists) 下一年度單日摩托車安駕之課程目標:

# 增進騎士對於危險的辨識和感知能力
# 發展危機處理能力以削減騎乘時的疲勞累積,並且著重個人和公共安全的責任
# 訓練騎士對於現代各車種行路時基本力學的了解
# 鼓勵騎士採取經濟有效的騎乘模式,這包含了提昇油耗表現、降低機件折損機率,還有恰當延長耗材的使用壽命
# 特重因公使用摩托車時所需強調之個人健康與道路安全的法則

希望有一天在台灣可以看到類似的機構做類似的課程。此外,IAM 在英國車廠風起雲湧的 50 年代已經開始組織營運。他們和 UK 官方如何建立關係,支援體制內道安訓練外包需求,取得 ISO 9001 認證等 NPO/NGO(非官方、非政治組織) 的營運模式,都非常值得國內相關組織做戰略/策略佈局的參考。

UDN:戒除上網癮 屏中提希望理論

UDN:戒除上網癮 屏中提希望理論

這項名為「高中生網路沈迷行為因素探討暨團體輔導矯正課程之研究」是由屏東高中研究團隊花了一年時間研究全校學生上網行為,期間老師們還到網咖「見習」…近年各校輔導室更不斷接獲家長反映,希望協助學生戒斷上網的「癮」,研究發現學生除了把網路當成社交工具外,也把虛擬世界當成各種情緒的避風港。

野火燒不盡,春風吹又生。與其採用防堵/疏導兩階段輔導行動論述,為什麼不嘗試造育網路「沃土」環境的路線,以培植不同的網路互動模式,而卻再三在「焦土」中拚命拔那拔不完的草呢?嘿,Games Design 和 Models of Interaction 不是相當有趣的學問嗎?我真的相當懷疑,若所謂「輔導」的一方沒有對網路採取 neutral 態度,那麼要如何去拿實體和虛擬二分的糖果去「說服」高中學生?

連廷嘉等人建議,老師和家長可以建構一套「希望理論」,採逐步分析的方式與學生對談,指引學生真實世界的未來希望,再指導戒斷方法。

那麼 LinkedInFriendsterMeetupYoyonet 和 Six Degrees of Seperation?

不是每一個人都需要運用到網路,但若工作內容牽涉到輔導所謂「網路癮」的問題,恐怕持工具性的中立態度會比較適當。好歹 eBay 也提供了全球交易的市場機制,那麼「真實世界的未來希望」不是也有些可以在上面瞧見端倪嗎?我認為採取「taking it for real」的策略會讓輔導者有更多的迂迴空間可用。