Schee.info （已停止更新）

源自：

* 推動台灣第二次公投
* 台灣 Bloggers 們！嗆出你ㄟ心聲啦！籌備中 …

三個問題是：

* 應不應該罷免陳水扁總統
* 國民黨應不應該歸還黨產
* 台灣與大陸應該維持什麼樣的關係

我的答案是：

* 不應該
* 應該
* 中華民國宣布放棄其主權及於中國大陸並追求獨立

亂看煙花 ─ 新聞來源總是「消息人士」。什麼年代了，還有「不通講」這回事？先抓原文出來看。資料來自圍紀百科。
Read the rest of this entry »

一早起來看到 Oui-Blog 上被推薦的〈228全球接力秀台灣，邀請你的參與〉的活動，我馬上想到的是在 Connecting the Bleeding Edge With the Bleeding Heart 一文中所寫的：

But despite significant progress made as heads and hearts collide, there still exists a significant disconnect between technologists and social activists. A prime example is the open source movement, which is having trouble translating the promise it offers nonprofit organizations and the everyman into a language and actual services that they can understand. A large part of the problem is that many tech geeks lack street credibility and the activists and people on the ground are unable to communicate in geekspeak. When translators with great ideas do emerge from either group or from the middle ground, these ‘technivists’ often lack the funding resources and marketing apparatus to bring their ideas to scale.

意即，有技術資本的團體在街頭實務經驗上，無法取信於實務工作者；實務工作團體則是很難將自身需求，以更為精準的語言來表述。而每當有聽的懂這兩邊的人冒出頭來時，又缺乏金元和行銷奧援。

文後的建議是：

# Bleed together
# Support the small ‘technivist’ in a big way
# Establish an annual ‘gadgets for good’ exhibition

去年底由苦勞網主辦的「提筆鬥陣：獨立媒體研習營」就是一場很好的研習營，屬於上面所講的第一項。第二個建議，或許有不少這方面的例子，但是我不知道。第三個建議的部分，我相信在台灣很難找得到。
Read the rest of this entry »

利用坐捷運的時間，一邊看〈Extreme Democracy〉這一本書，一方面也整理些 notes：

第4頁：

目次

啊哈，Joi Ito的神奇「Emergent Democracy」一文果然入選。我印象中Joi的這一篇文章成於2003年中葉，但是在釋出為CC並且放上Wiki，在許多場合推銷他的理念之後，這篇論文反而成為許多人的心寫結晶，但 credit 仍是 Joi 所有便是。「The Second Superpower」也似乎是某一篇在blog間流傳的經典。至於 Clay Shirky 的「Power Laws, Weblogs and Inequality」更是經常被引用的一篇，難怪這本書編輯/作者會蒐錄在內。

以上都是Founding Documents的部分。

以下是Section One

看不出來有什麼明顯的例子。

以下是Section Two

第116頁的標題下的很有趣：「It’s the Conversation, Stupid!」

Section Three

頁234「Exiting Deanspace」。後 Dean 網路時代的出路。台灣目前所有的報導幾乎都曾未提到這一段令人振奮又扼腕的歷史。或許就像 Joe Trippi 在他離開 Dean 網路顧問圈子後所寫的這一本書「The Revolution Will Not Be Televised」所言。國內的 politics 圈子要 catch 到2003中期開始的這一波，恐怕今年年底才要邯鄲學步罷了。對，沒錯，羅文嘉已經也有自己的部落格，不過在於網路campaign的部分，urhh….

Section Four

媽媽咪啊，你可以看到這本書有多少篇幅在介紹Howard Dean的網路競選經驗和活動。必讀。

以上是 Smart Media Mobs 在捷運上的快速讀書報告。只看到第五頁，沒想到邊看也邊寫了七百多字。

最後更新：20050614 22:15

補：很想來找人一起來翻譯這一本書

在昨天的 Flickr Taiwan 聚會上，帶了一個從「愛‧地球博」會場拿回來的玩意。

對於導覽系統的印象，僅只停留於小時後參觀台北故宮，手上會拿著一台永遠搞不定的卡匣錄音機(？)。錄音帶所播放的導覽人聲，其時序是固定的，可是大部分的人並不想照著安排的順序走這一趟。所以拿著小型錄音機走完導覽全程的人，一定是有相當程度的耐心。而類似系統給我的印象，一直停留在可有可無，或是功能性不佳的陪襯物。不過這次在愛知萬博會上，卻看到了一套神奇的系統。小巧、簡易、直覺，又不失質感。連70歲的老婦人也能在三秒鐘內上手。
Read the rest of this entry »

回溯閱讀：

* 廣場的聲音【一】

Field podcasting / soundseeing 的後半部分：

* 台灣國，台灣加油 - voice044 - 00:32 mins
* 台灣加油，台灣國萬歲，呼喊 - voice045 - 00:44 mins
* 稍等，喝一杯茶，波浪呼喊，台灣加油 - voice046 - 00:56 mins
* 和平民主護台灣，台灣加油 - voice048 - 01:08 mins
* 齊鳴，伊是我的寶貝，風 - voice050 - 00:40 mins
* 歌，景福門前，齊鳴！汪笨湖，高潮，大會呼籲 - voice051 - 06:08 mins
* 齊鳴！Taiwan Go Go Go! - voice052 - 00:40 mins
* 捷運進站疏導 - voice053 - 01:17 mins

* Hundreds of Thousands Stage Mass Rally in Taiwan - New York Times
* Zornige Taiwaner trommeln gegen China - Der Spiegel
* Les Taïwanais manifestent pour signifier à Pékin leur attachement à la paix et à la démocratie - Le Monde
* 特報：326護台灣大遊行特別報導 - 蕃薯藤
* Taiwan rallies against China law - BBC News
* 台湾で「１００万人」デモ　反国家分裂法に抗議 - 朝日新聞
* 台湾で１００万人デモ、中国「反国家分裂法」に抗議 - 讀賣新聞
* Massive anti-China march in Taiwan - CNN
* Massive Protest in Taiwan Against China Law - Reuters
* Taiwanese Hold Major Protest Against China - Guardian
* 专访台湾教授:”3·26″游行是不明智的举动 - 人民网
* 台媒:以”民粹式”动员拼场能给台湾带来什么? - 人民网
* 民进党、“台独”团体煽动游行引发岛内各界批评 - 新华社

* 中國時報相關新聞標題截圖
* 聯合報相關新聞標題截圖
* 自由時報相關新聞標題截圖

Read the rest of this entry »

Read the rest of this entry »

Google News.

針對 Charles 和 TM 對話中所提之：

要求攸關公眾利益之非秘密性之會議、記者會，必須搭配活動現場直播或有迅速公開流通的完整紀錄，會比要求讓公民記者參與現場活動來得重要。

突然想到我竟然忘記了 podcasting？有 RSS enclosures，更容易讓資訊透過各種 aggregaotrs/readers 被快速的幅散，這絕對比純粹丟個多媒體檔上來網路好。會議的音訊檔因為有RSS所以能夠被更精確的「定位」和檢索，這不就是目的之一嗎？Podcasting 算是一個成本低廉，而製作的經驗又可以透過大幅複製，以達到 inducing participation 的非同步解決方案？

不過我對RSS的格式沒概念，所以是該來認真接觸 podcast 的時候了。更進一步的「Liberated Syndication」也該看一下。

OKOK，這跟公民新聞相關係數不高，但也不完全跟網路技術有關。我想要思考的方向，比較像是 inertia 在《Allen Gunn:：跨越鴻溝的培力模式；將自由軟體帶給非營利組織》所說的。

更新：台北有誰現在在碰 podcasting，而且比較熟的？