台灣不少團隊在 web 上面的 technical superiority 沒有常民案源的附著，或是沒有意識到主動創造案由在產業 pre-sale 之重要性，所以具體的經濟行為微乎其微。因此，自己養不壯，連帶對社會的影響也就出不來。
註：這張只花了三十分鐘畫，所以很隨性。
html5 即使是趨勢也沒用
2002-2023
台灣不少團隊在 web 上面的 technical superiority 沒有常民案源的附著，或是沒有意識到主動創造案由在產業 pre-sale 之重要性，所以具體的經濟行為微乎其微。因此，自己養不壯，連帶對社會的影響也就出不來。
註：這張只花了三十分鐘畫，所以很隨性。
T.H. Schee 
html,xhtml也走了很长的一段时间的
html5既然是趋势，其他也需要一段时间进行过渡的，所以你不用这么悲观。
这张图其实也体现不出什么，仅仅是一个现状，但是现状不是静止不动的。
這只是單純一個食物鏈的問題，最終還是回歸到使用者身上， Geeks 往往沒有意識到設計出來的東西是要給誰用，以及消費者願不願意賞光。很多新科技是一回事，但要如果要普及化，最大的問題其實還是回歸到使用者本身。
這張圖忽略掉一個重點，就是網路的使用者們。老闆的需求，是從使用者的需求轉化而來的，因為這才是營收的來源。要使用者升級到足夠支援新技術的瀏覽器(或任何軟體)，那還是得看看是否有足夠的誘因，以及完善的升級支援。
這個問題很吊詭，因為答案剛好和上圖相反：「老闆了解，業務了解，但 geeks 們大概不是那麼了解。」
當然，除非這個產品夠強勢，強勢到可以不願意支援向下相容，然後使用者也願意為了它升級。(但我們都知道，目前這類產品大概屈指可數)
我的想法你樂觀一點點耶，因為 HTML5 並不像其他的孤獨技術，技術圈外的人完全沒有辦法了解（例如 microformats、OpenID －－ 好像俵到人了又俵到自己了嗚嗚），有 Google、Apple 等廠商的加持，很有可能會變成概念層的其中一個關鍵字，然後商周某個月會拿來報導的 Buzz Word，哈。
不過他們認識的 HTML5 和真正的技術有什麼差別（想想雲端orz），還有 Apple 等廠商怎麼蓄意誤導大家，那又是另外一回事了。