平台的開發者我和他在荷蘭談過，大概知道些梗概。從資料到民眾普遍可感受感知這一段，有許多的環節可以努力。對台灣來說，大概就是天氣（溫濕度、降雨機率）等。原本 City Dashboard 的開發者是想到說，先看倫敦有什麼資料可以拿，於是就混了十幾筆資料，除了取了個相當好的網域名稱（citydasgboard.org）之外，然後透過網頁的介面，先把資料以其原本慣常的視覺型態來處理。
至於如何讓普遍民眾更有直接的「感受」，他們有兩個切入點，一個是「文化的條件」，如 bike sharing 的資料。這對台灣來說，可能無感，對研究室同仁而言，則是有感。另外一個是「實境修正」，他們透過布幕投影的方式，嘗試把資料投射到使用者馬上可以感知的「環境」，例如從鳥瞰方式將資料投影到水平平面的倫敦地圖（木板），然後藉由觀察人們對於資料的詮釋，再來修正原本 City Dashboard 呈現的作法。我看過 demo，但臨時找不到影片。找到再貼上來。
這計畫雖然是研究計畫，但在一些場合引起不少討論。有些概念在台灣是可以做的，甚至是我們就可以開始做的。
徵詢願意討論和實作的朋友。我們應該可以做的很不一樣：
#opendata #odgtaiwan
T.H. Schee 